El juez que investiga a Rato deja el caso en manos del Supremo
El magistrado aseguró que no podía llevar la investigación al tratarse de delitos en el extranjero pero la Audiencia Nacional puso en duda su argumento y decidió devolverle el caso
Rodrigo Rato, en una fotografía de archivo. (ACN)
Madrid
El mismo juez de Madrid que este viernes ha interrogado a dos imputados, que ha autorizado las pesquisas de la Guardia Civil con interrogatorios a imputados fuera del despacho y que mantiene en prisión a uno de los supuestos testaferros, dice ahora que no quiere el caso Rodrigo Rato porque excede de sus competencias.
Ya desde el principio, este magistrado, con la petición expresa de la Fiscalía Anticorrupción, aseguró que no podía llevar la investigación porque el delito de blanqueo de capitales en el extranjero corresponde a la Audiencia Nacional. Desde la Audiencia se le contestó que no estaba claro que el delito fuera en el extranjero y se le devolvió el sumario.
Ahora el juez vuelve a deshacerse de la investigación, pero lo envía al Superior Jerárquico Común, que es el Tribunal Supremo, que deberá decidir qué juez lleva el caso itinerante de Rato.
El juez de Madrid reprocha al magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que no haya asumido el caso, a pesar de reconocer que existió “actividad económica en el extranjero” de Rato para invertir en un hotel de Berlín, lo que a su juicio provocaría por sí solo que Andreu fuese el juez competente.
Pero además, el juez de Madrid añade que “tampoco es sostenible el razonamiento” de su homónimo en la Audiencia Nacional “al manifestar que todos los actos supuestamente delictivos se han cometido en Madrid, cuando en la misma resolución se manifiesta que parte de ellos han ocurrido en el extranjero”.
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...
