Homs apela a su deber "ético y político" frente a "los manejos del Ejecutivo español"
El escrito de defensa carga contra el cambio de criterio de la Fiscalía sobre la consulta del 9-N
Madrid
"Difícilmente podemos estar ante un delito de desobediencia porque la providencia que trae causa de este procedimiento no constituye un mandato preciso, concreto y cierto y su evidente inconcreción y su carácter genérico y abstracto podía alcanzar cualquier actuación del Govern".
Más información
- El Tribunal Supremo juzga la desobediencia separatista de Francesc Homs
- La acusación se basa en el papel "crucial" de Francesc Homs para celebrar el 9-N
- Un "desafío completo" al Constitucional
- Homs frente al 'caso Atutxa'
- El delito de desobediencia en el Código Penal
- Francesc Homs: "El Gobierno español se genera un problemón con este proceso"
- PERFIL | El hombre en la sombra de Mas
"Francesc Homs, con la plena convicción de obrar conforme a Derecho porque no recibió requerimiento personal alguno y, por ende, no fue destinatario concreto de la providencia, ni recibió orden concreta, expresa ni terminante consideró que su quehacer era correcto en todo momento"
"Haciendo gala de la prudencia del buen gobernante evacuó consultas con expertos juristas que, según le confirmaron, no podía incurrir en desobediencia penal porque la naturaleza y efectos del procés participatiu [en el que se convirtió el referéndum tras el veto del TC] eran radicalmente distintos a los de la consulta suspendida por el Tribunal Constitucional, por lo que estando en radical desacuerdo y en consciente actitud contraria no solo al contenido de la providencia sino a los manejos del Ejecutivo Español hizo todo aquello que era su deber ético y político"
"Si la actividad que se desplegaba con carácter previo a la fecha de la convocatoria aparecía en alguno de sus aspectos como desacorde con la legalidad no se comprende que la Fiscalía no usara alguno de los distintos medios a su alcance para evitar su producción y que tan solo mucho después y sin que se hubiera producido nada relevante, tal vez por criterios de imposición jerárquica, esos mismos hechos conocidos, notorios y realizados a ciencia y paciencia del Ministerio Público, se convierten según su inusual tesis acusatoria, en delictivos"
"La Junta de Fiscales de Catalunya consideró por unanimidad inviable una acción penal por razones técnicas pero siendo la Fiscalía institución del Estado regida por el principio de jerarquía se redactó desde la Fiscalía General del Estado una querella, que dicho sea con el debido respeto, podemos calificar de voluntarista".
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...