El árbitro de 'Carrusel' analiza todas las polémica del Villarreal-Real Madrid: no se señalaron dos penaltis ni dos expulsiones
Iturralde González explica en 'Carrusel Deportivo' la polémica del partido entre el Villarreal y el Real Madrid
Vinícius Jr, y el defensa Raúl Albiol, durante el partido de La Cerámica / Domenech Castelló (EFE)
La primera parte del Villarreal-Real Madrid (que ha terminado en un empate a cero) ha estado plagada de polémicas donde podrían haber pitado dos penaltis y dos expulsiones. Sánchez Martínez como árbitro de campo e Iglesias Villanueva en el VAR no lo señalaron. Mientras tanto, el colegiado de 'Carrusel Deportivo', Iturralde González, ha explicado al detalle su visión y cómo deberían de haberse arbitrado estas cuatro jugadas que han provocado las jugadas con más controversia de lo que llevamos de jornada. Según Iturralde, en estas tres jugadas se debería de haber pitado, primero un penalti de Albiol a Vinícius, la expulsión de Carvajal —y penalti en contra— por un balonazo a Lo Celso y la expulsión de Asensio tras dejar los tacos a Iborra. Posteriormente, Parejo dejó el codo a Vinícius que según el árbitro de la SER "es más que le aparta que le golpea".
Penalti de Albiol
Iturralde: "Es una jugada donde Raúl Albiol toca el balón, viene por detrás Vinícius y el propio Albiol se delata porque mira hacia la derecha. Ve que viene el rival y saca el codo arriba. Contacto dentro del área por lo que es penalti. Otra cosa es que Albiol no le viese, pero es que mira y para cubrirse saca el brazo. Hay contacto y es penalti. Es una de las jugadas que no entiendo por qué el VAR no entra. El árbitro ha visto algo porque para el partido, pregunta a Vinícius. Él ve un golpe, ve algo. El VAR debería avisarle de que se ha caído al suelo porque le han pegado con el brazo. Para mí es penalti, todavía estoy un poco sorprendido".
Albiol, después del partido, ha explicado a los micrófonos de 'Movistar+' cómo ha sido la jugada: "Si se llega a chocar conmigo, se cae y acaba sangrando. Él mismo me lo ha reconocido. Llegó y se chocó contra mi codo".
Balonazo de Carvajal a Lo Celso
Iturralde González: "Jugada supercuriosa y de escuela arbitral. Lo Celso se queda en el suelo y Carvajal a tres metros de él le lanza el balón. Si el árbitro considera que es una falta de lanzamiento y que le tira con ánimo de agredir... sería penalti y roja. Las intenciones se han quitado y la intención solo la sabe Carvajal. Si el árbitro en esa jugada para el partido y considera que le ha tirado el balón queriendo con ánimo de agredir es una falta de lanzamiento dentro del área, sería roja y penalti".
Falta de Asensio sobre Iborra
Iturralde González: "Luego hay otra jugada seguida que es la de Asensio que quiere hacer una ruleta, llega tarde y pone los tacos por encima del tobillo a Iborra. Es una jugada de juego brusco grave. Volvemos otra vez a lo mismo: Asensio no quiere hacer esa entrada pero la hace. La intencionalidad en este tipo de entradas se ha quitado, lo que importa es la manera de hacer la entrada. Él entra con la plancha. Importa la altura, no le pisa sino que está por encima del tobillo y es juego brusco grave. El mismo caso es la jugada de semifinal de Copa del Rey del Athletic-Valencia de Dani García y Soler que le deja la plancha en el muslo y tampoco entra el VAR. Es el mismo árbitro VAR que es Iglesias Villanueva que es el árbitro menos intervencionista en el VAR".
