Crónica de un rechazo anunciado: no al presupuesto municipal

Palencia

Tal y como estaba previsto, y a pesar de los llamamiento hechos por el alcalde en los últimos días, PSOE, VOX y Ganemos han votado en contra del proyecto de Presupuesto del equipo de Gobierno en que estaba incluido el pago de la sentencia de la calle Jardines. Mientras PSOE y Ganemos han rechazado el documento porque no refleja inversiones que, a su juicio, son fundamentales para la ciudad y por no estar de acuerdo con el acuerdo para el pago de la calle Jardines mientras Vox, sí ha tendido una mano a la negociación, siempre y cuando se desligue ese pago del presupuesto en sí.

Tras una exposición inicial del concejal de Hacienda, Luis Miguel Cárcel que, en su segunda intervención ha defendido lo que considera unas cuentas "ajustadas y equilibradas para la ciudad2 además de realistas ya que, sacando la cuestión de la calle Jardines del mismo recoge un incremento del 6% respecto al de 2021. Ha defendido que algunas de las peticiones de la oposición no son competencia municipal y por ello no aparecen reflejados. Ha asegurado que se han buscado y estudiado numerosas posibles soluciones al pago de la sentencia siendo la adoptada la única que permitiría que el Ayuntamiento pudiera hacerle frente. Ha acusado a la oposición de estar instalada en el no desde el principio .

Por parte del PSOE han criticado que el documento no recoja asuntos que son esenciales de solucionar como son la ausencia de medidas dirigidas a evitar el éxodo de los jóvenes, la escasa aportación económica para frenar el deterioro económico de la ciudad así como lo destinada a adecentar la ciudad, igualmente, aunque hay un incremento en la partido destinada a cultura falta una planificación y, tampoco respeta la normativa jurídica del patrimonio del suelo municipal. Han criticado que no se les haya dado voz a los grupos de la oposición y que sigan gobernando como si tuvieran mayoría absoluta sin tener en cuenta a los vecinos.

Por su parte la portavoz de Vox, Sonia Lalanda, ha criticado el documento pero se ha mostrado dispuesta a negociar con el equipo de Gobierno si separan el pago de la sentencia de la calle Jardines del presupuesto propiamente dicho asegurando que todavía queda tiempo y que "no pasa nada por estar sin presupuesto aprobado". Ha reprochado al alcalde que les haya tachado de irresponsables por no estar de acuerdo con él asegurando que no serán cómplices de seguir dejando que la ciudad mantenga su declive. Se ha apoyado en algunos de los informes de intervención que califican de demasiado optimistas algunas de las previsiones del equipo de Gobierno lo que puede comprometer prestar algunos de esos servicios.

Desde Ganemos han sido contundentes al asegurar que estos presupuestos no son suyos ya que no sólo no recogen ni una sola de sus ideas sino que no representan un proyecto de ciudad. Ha reprochado que no se hayan tenido en cuenta sus reivindicaciones acusándoles de estar sólo pendientes de las grandes obras y no de los problemas reales de los ciudadanos. Ha insistido en que el plan de pago de la sentencia no es ningún plan, simplemente se reduce a pagar lo que se debe asegurando que se trata de un coladero de dinero que sólo lleva y obedece a conflictos personales.