Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

La Justicia da la razón a un padre que quería vacunar a su hijo contra el coronavirus

Había pleiteado con su ex pareja que rechazaba la administración del medicamento

Exterior del edificio de la Audiencia Provincial de Valladolid / Miriam Chacón (Ical)

Exterior del edificio de la Audiencia Provincial de Valladolid

Valladolid

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valladolid que ha dado la razón a un padre que pleiteaba con su expareja por la negativa de ésta a vacunar contra el covid al hijo común, de 13 años. Segun ha informado el Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, la Audiencia ha rechazado el recurso de la progenitora contra la resolución del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valladolid, que en noviembre de 2021 atribuyó al progenitor "la facultad de decidir sobre la administración de la vacuna contra el Covid-19" al menor.

En el auto se hace referencia a un informe emitido por un médico forense y a los criterios del Ministerio de Sanidad y de la Asociación Española de Pediatría acerca de la vacuna en menores de 12 a 18 años. En este sentido, se apunta que "es beneficiosa para el menor (además de serlo para toda la sociedad en evitación de futuros contagios)". A esto añade la consideración de que ha sido autorizada por la Agencia Europea del Medicamento para ese grupo de población por la Agencia Estatal de Medicamentos y por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios, con "las consiguientes garantías de calidad, seguridad y eficacia".

Además, los magistrados señalan algunos de los argumentos aportados por el Ministerio Fiscal para solicitar la desestimación delrecurso de apelación. Así, se destaca que que la vacuna frente a la Covid-19 "no es un ensayo clínico" si no "un medicamento aprobado por la Agencia Estatal de Medicamentos y por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios". En concreto, la parte recurrente hizo referencia a que se consideraba que sus componentes "podían ser perjudiciales para el menor", pero para acreditarlo "no se aportó ningún informe oficial, sino información extraída de internet y un estudio", sin que quedara acreditado -según la Fiscalía- que la vacuna "pueda tener efectos negativos para la salud del menor".

La resolución es firme y contra ella no caben nuevos recursos.

Mario Alejandre

Mario Alejandre

Valladolid, 1977. Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Pontificia de Salamanca....

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir