La Audiencia Provincial devuelve el caso de la 'Perla Negra' al juzgado de instrucción para garantizar el acceso a toda la documentación

Valladolid

Tal y como se esperaba el juicio por el caso de la Perla Negra y la compra de los terrenos para un inexistente polígono industrial en la provincia de Valladolid ha quedado suspendido. La Sección Segunda de la Audiencia Provincial vallisoletana ha estimado las peticiones de las defensas de los acusados, sustentadas también por las acusaciones, y reconoce que las partes no han tenido acceso a toda la documentación necesaria.

En concreto, se habla de un CD con información fiscal sobre la ex viceconsejera Begoña Hernández. Ese CD, según se ha señalado en la breve comparecencia, "está encriptado y es imposible de abrir". El asunto, por lo tanto, nueve años después de que comenzará su instrucción vuelve al juzgado. Una vez esa documentación obre en poder de todos los letrados se podrá retomar la vista oral, en una fecha por determinar, aunque fuentes jurídicas estiman que posiblemente hasta final de año no sea posible que, una vez cumplido el mandato de la Audiencia, se pueda retomar el proceso.

Hay que recordar que la instrucción, declarada en su momento de especial complejidad, comenzó hace ya nueve años y que durante este período la documentación vinculada acumula 18 tomos y 26.000 folios. El objetivo, según ha explicado el magistrado Miguel Ángel de la Torres es garantizar que la causa sea entregada en mano a los representantes legales de los encausados de manera íntegra. Esto es algo que tendrá que la Letrada de la Administración de Justicia de dicho juzgado.

Esta misma situación se vivió ya en otro procedimiento que juzgó un caso de presunta corrupción y que concluyó con una sentencia condenatoria para los principales encausados. Fue el caso que analizó -y probó- las manipulaciones en el Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid. También entonces las consideraciones previas de las defensas arguyeron la falta de documentación -también un CD con planos-, y la Audiencia adoptó la misma decisión que se repite ahora.