El pleno del Ayuntamiento aprueba el presupuesto de la vuelta a la normalidad y el proyecto básico de la Residencia de Mayores en Las Glorias

Jódar

Sesión extraordinaria del pleno municipal que aprobaba todos los puntos incluidos en el día, entre ellos, el presupuesto del Ayuntamiento de Jódar para este año 2.022 (7.774.769 €uros, en el capítulo de ingresos y 7.398.074,68 €uros, en el capítulo de gastos) y la Solicitud de Autorización Previa para la Construcción de la Residencia de Mayores.

En los tres primeros puntos del el día se aprobaban por unanimidad, con voto a favor de los tres grupos municipales presentes (PSOE, PP y C’s), se aprobaba la Concertación de Operación de Endeudamiento con Fondo Estatal de Financiación a Entidades Locales (por un importe de 548.357, 58 €uros). El concejal de Hacienda, José Luis Hidalgo, explicaba que la operación se aprobaba con condiciones mucho más favorables que las adoptadas en 2.012, con gobierno del PP, que obligaba a medidas muy duras para los vecinos/as de la localidad, que al final no tuvieron que ser aplicadas, por la capacidad de pago del Ayuntamiento de Jódar, haciendo frente a todos los presamos que tuvieron que asumir, “… Entre los pagos, el del propio Plan de pago a proveedores, de 4 millones doscientos mil euros. Hemos tenido capacidad de pago de 1 millón doscientos mil euros de Seguridad Social, levantar embargos de las naves, de devolver una cantidad importante a la Junta de Andalucía que se anticipó para la Pista de Atletismo, no se iniciaron las obras en la fecha en la que correspondía, por equipos de gobierno anteriores… Ahora es un esfuerzo mínimo, una situación provocada por esos dos años de pandemia… En unas condiciones inmejorables para el Ayuntamiento, ya que el interés es del 0,83 %...”.

Presupuesto Municipal 2.022

A continuación, se debatía sobre el presupuesto del Ayuntamiento de Jódar para este año 2.022 (7.774.769 €uros, en el capítulo de ingresos y 7.398.074,68 €uros, en el capítulo de gastos), que salía adelante con el voto a favor de PSOE y C’s, voto en contra del PP.

El portavoz del PP, Juan Ruiz, volvía a repetir su argumento de los años anteriores, sobre los fondos que el Ayuntamiento recibe “…De más…”, de las distintas administraciones y de los impuestos municipales, que incluso llegaba a cuantificar en más de tres mil millones de pesetas, desmintiendo la “… Capacidad de pago del equipo de gobierno…”, con respecto a los fondos que recibía el equipo de gobierno de PP e IU en 2.010.

Po su parte, el concejal de Hacienda, José Luis Hidalgo, describía el presupuesto como el de la vuelta a la normalidad, llegando a enumerar algunas de las actuaciones previstas, “… Hubiera sido bonito que, por una vez, dada la situación que hemos vivido, una situación de pandemia que ha generado una crisis económica. Traemos un presupuesto que mira por la normalidad, que hubieran votado ustedes que sí, o, cuando menos, no hubieran utilizado argumentos tan vacíos… Es un presupuesto que, a la vez, que mantienen esos gastos extraordinarios, todavía derivados de la pandemia. Hay que seguir desinfectando los colegios… Este presupuesto apuesta por la vuelta a la normalidad en cuanto a eventos deportivos, culturales, festivos… Queremos que la gente recupere el tiempo perdido. Debemos de devolverle al pueblo los momentos de convivencia… Nuestro ayuntamiento ha pasado dos años malísimos, marcado por gastos disparatados, para atender las necesidades de la pandemia, a la vez por ingresos que se han desplomado, que nunca llegaron o que tardaron en llegar. Los Ayuntamientos dependemos, en gran parte, de esa participación de los impuestos del estado y eso en 2.020 y 2.021 se ha hundido… Con este presupuesto se incrementan esos ingresos que dependen del estado, y eso es lo que nos ayuda a recuperar esa senda de la normalidad y saneamiento de las cuentas de nuestro pueblo, en el que ya llevamos trabajando años… A pesar de todas las dificultades, no hemos querido renunciar a cuestiones a nuestras familias, a nuestros jóvenes, como son los contratos durante el verano… Este año y en este presupuesto vamos a reforzar esos contratos, va a haber mucho más dinero para esos contratos… Un presupuesto que se aprueba con estabilidad presupuestaria, que implica una reducción del endeudamiento financiero al final del ejercicio… Seguimos pagando y reduciendo los préstamos que hubo que sacar para pagar las deudas del equipo de gobierno de IU y PP (2,5 millones para el pago a proveedores, 1,3 millones para pagar las expropiación de los terrenos del instituto, que no pagaron. Y el convenio urbanístico con COVIAL, en el barrio de Las Palmeras…)… Un presupuesto que nos permite seguir avanzando, a la vez que da estabilidad y continua recuperando a nuestro ayuntamiento, de años de mala gestión, y recuperando a nuestro pueblo de esos dos años de pandemia y de crisis económica que hemos vivido…”.

En cuanto a los objetivos principales en materia de obras y actuaciones, Hidalgo enumeraba:

- Concierto de Melendi en agosto, dentro de una Gira con paradas solo en grandes ciudades, como Madrid, Barcelona, Valencia…

- Acondicionamiento de calles,

- Cuidar y aumentar parques, jardines y zonas de ocio para los más pequeños,

- Obra de la Plaza de España, el Ayuntamiento de Jódar tiene que aportar 91.000 euros, 82.000 serán en convenio con la Diputación Provincial de Jaén,

- Acondicionamiento de la Fuente Garcíez,

- Centro de Ocio,

- Colaborar con asociaciones y colectivos,

- Dotación de placas solares y protección contra incendios en la Guardería Municipal…

- Cambio del alumbrado del Campo de Futbol,

- Proyecto de ejecución de la Residencia de Mayores.

Por su parte la alcaldesa, M ª Teresa García, además de agradecer el voto a favor del grupo municipal de C’s, reprochaba el voto en contra del PP, además sin ninguna propuesta. Con su voto en contra, entendía que se pronuncia en contra de todas las propuestas previstas, “… El PP vota en contra de esa escultura en memoria de las víctimas del COVID… Vota que no a los desfibriladores en los colegios… Vota que no a la aportación que tenemos que hacer para la obra de la Plaza… Vota que no a la zona de ocio en la Fuente Garcíez…”.

Residencia de Mayores

Otro punto especialmente significativo fue la ‘Proposición de la alcaldía de la Solicitud de Autorización Previa para la Construcción de la Residencia de Mayores’, que se aprobaba con el voto de PSOE, PP y C’s, aunque con diferentes argumentos.

La portavoz de C’s, Josefina Cano, se alegraba de este paso, “… Me alegro que hayáis dado este paso. ¿Cuántos años llevamos Jódar esperando una Residencia? ¡Por favor! … Ya está bien la cosa. De todas formas esto no es nada. Esto es un mero requisito que nos ha pedido la delegada. Pero bueno, es un paso importante. El sitio da igual. Lo importante es que tengamos una residencia en Jódar. Cada uno tenemos la predilección por un sitio u otro…”.

El portavoz del PP, Juan Ruiz, reconocía que las Residencias de Personas Mayores las construye la Junta de Andalucía, independientemente que en el Ayuntamiento de Jódar gobierne PP-IU (16 años) o PSOE (12 años), “… Lo que se trata es que antes había una Junta de Andalucía del PSOE y ahora una Junta de Andalucía del PP y C’s… No es que la delegada exija este primer paso, es que esa legislación lleva años, décadas, que la pide la Junta de Andalucía… Estos son pasos que son hechos reales… No lo que ustedes hacían. Estos son hechos, esto no son globos sonda… Nosotros llevamos cuatro años y nada más. En esos cuatro años hay un gobierno de la Junta de Andalucía eficaz, sensato y leal, sea de quien sea el gobierno municipal… Exigiendo los pasos para que esto sea una realidad pronto… Y ya me comprometí en su día, que cuando estuviera el gobierno de la Junta de Andalucía del PP, esto se haría realidad, y ya se está empezando a verla realidad… Esto, tampoco hay que engañar a la gente, tarda unos cuantos años, no muchos, pero años… Ya hay cosas, hechos reales…”.

El portavoz del PSOE y concejal de Hacienda, José Luis Hidalgo, explicaba todo el proceso histórico, desde los momentos en los que, desde la Junta de Andalucía con gobierno socialista, se construyeron residencias en gran parte de municipios de la provincia, mientras que en Jódar el gobierno de IU-PP, optaron por el Pilar de la Dehesa, “… Con menos papeles que una liebre… Sin solicitud de la Autorización Administrativa previa, que hoy estamos pidiendo nosotros, ni lo hicieron… Se fueron a una zona que no era urbana, que no tenía, siquiera, servicios, ni alcantarillado, ni nada de nada. Con lo cual allí tiraron todo el dinero del pueblo… Los demás municipios si hicieron sus residencias… Tenemos una reunión con la delegada, y la delegada dice que no hay ni un euro para residencias… Este Ayuntamiento fue con una solución encima de la mesa, y es que esa residencia se meta en los fondos de recuperación europeos… Y dice el portavoz del PP que ahora si, que la Junta de Andalucía seria, se va a hacer… Si no están haciendo nada… Esto es un trámite burocrático, la junta tiene que dar esa autorización administrativa, pero no pone ni un euro… El Ayuntamiento redacta el proyecto básico, pone los terrenos (Las Glorias). Cuando se apruebe el Ayuntamiento pondrá otros 45.000 euros más para el proyecto de ejecución… Y cuando está todo, se financia con fondos europeos… Esperemos que esa colaboración que tiene que prestar la Junta que es meramente burocrática, que por lo menos la preste…”.

La alcaldesa, M ª Teresa García, insistía en que cuando realmente se podían hacer, y se hicieron residencias, con el gobierno del PSOE en la Junta de Andalucía, el equipo de gobierno de PP e IU en Jódar, dejaron pasar la oportunidad, “… Este equipo de gobierno, a diferencia del anterior que s e puso a hacer una residencia, sin ni siquiera desagües, en el Pilar de la Dehesa. Cuando realmente se hacía residencias en todos los pueblos, Jódar no se pudo montar en ese barco – Porque venía de la Junta de Andalucía, del PSOE, el dinero… Como me va a hacer el PSOE a mí una residencia o también espacios escénicos, teatros y demás- Pueblos de alrededor, tienen todos teatros, residencias. Pero Jódar no, porque como gobernaba el PSOE la Junta de Andalucía, y IU era y es anti-socialista en este pueblo, no quería que eso fuera una realidad…”.

Otros puntos

- Nueva redacción de la Ordenanza nº 3 del Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza Urbana, Plusvalía, atendiendo a la nueva normativa del Gobierno de España.

- Inicio de Acciones Judiciales, para recuperar una nave municipal, en desuso, en terrenos junto a la Estación de Ferrocarril. Terrenos adquiridos por el Ayuntamiento, el 9 de julio de 1.985, con construcción de Nave Industrial y aún no haber levantado las correspondientes escrituras.

- Aprobación Definitiva del Estudio de Detalle del S.A.U.R-2,

- Modificación Puntual de Las Glorias,

- Desistimiento de Autorización Previa de Centro de Discapacitados, y

Adjudicación de Permuta de Bienes, para la adquisición de unos terrenos en la Fuente Garcíez, para habilitar una zona de ocio, por unos solares municipales en la calle Jaén, una vez que la empresa de los terrenos en la Fuente Garcíez ya ha abonado la diferencia entre la diferencia de precio entre ambas parcelas, según confirmaba el secretario del Ayuntamiento.