IU mueve ficha contra el proyecto de macrogranja del páramo de Haza

Aranda de Duero

IU advierte irregularidades en la explotación porcina del páramo de Haza. Esta formación política se suma a las alegaciones presentadas por media docena de municipios y la Fundación Oxígeno para frente común, intentando evitar que la Junta de Castilla y León autorice triplicar el volumen como pretende la empresa.

Considera IU que esta granja está actuando de forma ilegal, puesto que no tiene la concesión de la CHD para la extracción de agua. Entiende que lo único que hay es una solicitud que se publicó en el BOP en junio de 2021 que está aún sin resolver y a mayores se tramitó para un consumo máximo de 6.550 metros cúbicos al año, cuando según los documentos que ha presentado a la Junta de Castilla y León de cara al impacto ambiental el consumo ascendería a casi 17.000.

Por otra parte, esta formación política entiende que la empresa ha optado por un modelo de gestión de los purines barato pero muy poco eficiente y muy contaminante, utilizando para su almacenaje una balsa abierta, que produce emisiones de amoniaco muy perjudiciales para la atmósfera. Por otra parte, denuncia también que la empresa está ocultando información sobre las parcelas en las que tiene previsto repartir después esos purines, desconociéndolo incluso algunos ayuntamientos directamente implicados. “Su idea es verterlos en una docena de municipios de la comarca, pero algunos de ellos tan distantes como Villatuelda, Torresandino. Terradillos de Esgueva y Olmedillo de Roa, además de Roa, Berlangas, Hoyales, Castrillo de la Vega, Haza, Aranda y la mayor parte se vestirán en Fresnillo de las Dueñas y es curioso que a estos municipios no se les avisa ni se les notifica esta actividad, que es quizás la más molesta y la más contaminante”, denuncia Antonio Miguel Niño.

Ante esta situación, IU ha optado por emprender una campaña de información para poner al corriente a los municipios que pueden verse afectados por esta industria porcina, que tiene autorización para 1.999 cabezas y ha solicitado ampliación para 6.000. Esta formación política pone a disposición de toda la ciudadanía el modelo de alegaciones que cualquier institución o particular puede registrar en contra de esta ampliación. El día 20, ocho días antes de que concluya el plazo para ello, tendrá lugar un acto en Aranda, pero también tiene previstos otros en más pueblos de la comarca. “En primer lugar nos hemos puesto en contacto con los ayuntamientos de la comarca que creemos que están afectados por el vertido de purines en sus tierras, sobre todo para que tengan la información necesaria y tomen la decisión de presentar alegaciones y entre estos ayuntamientos por supuesto que también se lo hemos comunicado al ayuntamiento de Aranda de Duero ya que aparecemos en los listados de terreno dónde se van a esparcir estos purines y como todos sabemos ya estamos considerados zonas vulnerables por nitratos y creemos que somos una parte afectada”, explica Vanesa Gonzalez, concejal arandina de IU.

IU habla de otras supuestas irregularidades de la empresa, como la de que necesitaría una autorización de uso excepcional en suelo rústico acorde al uso industrial-ganadero donde está encuadrada legalmente esta actividad. Es una de las cuestiones que esta formación argumenta en sus alegaciones, donde con carácter general solicita una moratoria en la instalación de nuevas granjas o ampliación de las que ya existen por el problema medioambiental que supone para una zona que está catalogada como vulnerable a los nitratos.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Otro de los motivos que aduce para oponerse a la ampliación de esta granja es la concentración que ya existe en un radio de diez kilómetros de industrias porcinas.

IU habla también del enorme tránsito de camiones que va a suponer en esta zona la ampliación de esta explotación porcina.