Un acusado de abusar sexualmente da filla da súa exparella en Cee vincula a denuncia cos ciumes

A Coruña

Un home acusado de abusar sexualmente dunha menor -filla da súa exparella- durante dous anos alegou que o relatado pola vítima é "impensable" e que a súa relación con ela era "moi boa". Así o explicou o procesado durante o xuízo celebrado este mércores na sección primeira da Audiencia Provincial da Coruña.

Os feitos denunciados producíronse na localidade de Cee e remóntanse ao período comprendido entre xaneiro de 2018 e novembro de 2019, durante os dous anos anteriores á ruptura da convivencia entre a nai da menor e o acusado, que eran parella naquel momento. A menor, presuntamente, sufriu os abusos desde os nove ata os once anos.

Na súa declaración, o acusado manifestou que a vítima "dá medo" porque é capaz de "levar a mentira ao límite para conseguir o que se propón'. O home argumentou que "despois de que chegase a súa irmá" -en referencia ao nacemento dunha filla en común da parella- a menor "tiña ciumes e estaba a chamar a atención da súa nai".

A vítima, que compareceu no xuízo a través de videoconferencia, declarou que o home lle daba "palmadas no cu" e tocáballe "os peitos por riba da roupa". "Ao principio interpreteino como algo cariñoso", explicou, pero cando se empezou a "sentir incómoda" viu que "non era unha broma". "Cando lle dixen que parase el nunca deixou de facelo, dicíame que era moi aburrida", puntualizou a menor.

Na súa declaración, a vítima tamén fixo referencia a dous episodios puntuais, un no que presenciou unha masturbación e outro no que foi obxecto de insinuacións por parte do acusado. "Sentín incómoda e moi nerviosa e cun pouco de medo", indicou.

Denuncia en xaneiro de 2020

A nai da vítima, pola súa banda, manifestou que presenciou os feitos en varias ocasións pero "ao principio" non lle deu "importancia" xa que o consideraba como o pai da nena "porque a estaba criando". "Chamoume a atención a cantidade de veces que o facía, pero non o vía como algo morboso", apostilou. A proxenitora explicou que cando a súa filla lle contou "todo" foron poñer a denuncia -datada o 31 de xaneiro de 2020- porque cre "firmemente o que di".

En canto ás probas periciais, dous psicólogos do Instituto de Medicina Legal de Galicia ( Imelga) ratificaron os seus informes durante o xuízo nos que se reflicte que non puideron aplicar os "criterios de credibilidade" porque o relato da vítima "non era suficientemente extenso".

Os especialistas indicaron que a vítima presentaba durante as probas realizadas tras a denuncia unha sintomatoloxía "depresiva" e "postraumática, con corte ansioso, unido a uns parámetros de autoestima baixa" e engadiron que non saben "se isto pode vir determinado polo feitos". "Non apreciamos en ningún momento ningún indicador de estar baixo presión, en falso testemuño", puntualizaron e afirmaron que "a sintomatoloxía é compatible cos feitos denunciados".

Penas

O Ministerio Público ha destacado nas súas conclusións que a declaración da menor é "consistente, persistente e coherente" e a súa versión está "corroborada de forma periférica tanto pola nai como polo informe do Imelga". "Lévanos a pensar que estes feitos ocorreu realmente", afirmou a fiscal polo que os cualifica de delito de abuso sexual continuado e pide seis anos de prisión.

A acusación particular sumouse a este delito e a súa pena e engadiu un específico por exhibirse sexualmente diante dunha menor polo que solicitou a maiores un ano de perda de liberdade.

Pola súa banda, a defensa pide a libre absolución do seu cliente ao considerar que 'non se acreditaron' os feitos denunciados xa que 'non hai probas concluíntes' e existen 'numerosas versións contraditorias'.