Aprobada la continuidad de FCC para la recogida de residuos en Jaén capital

Jaén

Aprobada en pleno municipal la continuidad de FCC para la recogida de residuos en Jaén capital. En palabras del concejal de Contratación, Control de servicios públicos y Proyectos Municipales, Francisco Lechuga, se hace “por razones de interés público”. Concretamente se refiere a la aprobación de la continuidad en la prestación del contrato de los servicios públicos de limpieza urbana, recogida y transporte de residuos sólidos urbanos y servicios complementarios de desratización, desinfección y desinsectación, y gestión de animales abandonados o sus cadáveres, así como el mantenimiento de jardines y zonas verdes de la ciudad de Jaén.

Recordamos que el Tribunal Supremo ratificó la nulidad del acuerdo suscrito con la empresa de limpieza viaria, zonas verdes y recogida de basura y cuya extinción costaría 19 millones. Este trámite responde a la necesidad de la Administración local de atender un servicio básico en tanto se solventa el nuevo contrato, una vez decretada por la Justicia la nulidad del que estaba en vigor, aprobado en 2018. Por lo tanto, por cuestiones de interés general, se mantendrá la relación con la actual empresa prestataria.

FCC medio ambiente resultó adjudicataria de este servicio. Contra la adjudicación se presentó un recurso por Manuel Montejo (Jaén en Común). El 7 de julio de 2017 la justicia no admite el recurso y se levantaba la suspensión. Se formalizó el contrato en 2017 con FCC, que viene prestando los servicios desde entonces y hasta la fecha. El 3 de diciembre de 2020 el TSJA declaró la inadmisibilidad y se presentó un recurso de casación por la empresa.

El concejal no adscrito, Bruno García, decía que este es el ejemplo de mal funcionamiento y mala gestión de los servicios públicos de Jaén capital. Reiteraba que se ha hecho una mala gestión de manera continuada. Manuel Ureña, de VOX, destacaba la importancia de este servicio municipal para los ciudadanos y para la propia ciudad. La suspensión de los mismos sería muy perjudicial, asegura.

Y Javier Ureña, de Unidas Podemos por Jaén, recordaba que el propio TSJA dijo que Montejo tenía razón en esta batalla judicial, pero que por distintas cuestiones no se pudo aceptar el recurso. Criticaba el desarrollo de este convenio durante los tiempos del PP y, aunque sigue solicitando la municipalización del servicio, reconoce que ahora toca prorrogar este contrato para poder atender a la ciudad. Respondía Manuel Bonilla, del PP, a las palabras de Ureña asegurando que, en la legislatura del PP, todo se puso en manos de los técnicos municipales porque son los que más saben sobre ello. Decidieron la idoneidad de la duración del contrato, excesiva a ojos de la oposición entonces.

Francisco Lechuga respondía a Unidas Podemos Jaén, ante las peticiones de municipalización del servicio, contestando que “este servicio no se financia, no tiene posibilidad de financiarse”. El punto salió adelante con la abstención de la práctica totalidad de los partidos de la oposición.