Rafael Labat, abogado: "Entiendo a los que han perdido la caseta, pero ahora la tenemos nosotros y salir sería un desastre para muchas familias"
Rafael Labat es abogado y socio de la caseta nº 173, cuya titularidad tienen desde hace dos años. La familia que perdió el espacio por sobrepasar el plazo para renovarla recurrió y ya ha ganado dos pleitos ratificados por el Superior de Andalucía. Si se pierde en el Supremo, se crearía jurisprudencia y un "extraño precedente"
Rafael Labat, abogado: "Entiendo a la familia que ha perdido la caseta, pero ahora la tenemos nosotros y salir sería un desastre para muchas familias"
Sevilla
Este lunes hemos podido leer en el País Andalucía un artículo de Eva Saiz sobre la titularidad de las casetas de Feria y los problemas que surgen cuando se pasan los plazos ya sea para renovar la caseta o para pagar las tasas. Así dice parte del artículo:
“Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia a la que ha tenido acceso este diario ha dado la razón a unos reclamantes que entregaron la solicitud de renovación fuera de tiempo, responsabilizando al consistorio de haber inducido a error a los solicitantes al no haberles comunicado esos plazos por correo electrónico. El fallo, que puede ser recurrido por el Ayuntamiento o la familia afectada en casación ante el Tribunal Supremo, puede generar jurisprudencia y abrir la puerta a reclamaciones similares, amenazando el status quo que impera sobre la organización y distribución de las casetas del recinto ferial de Sevilla.”
En Hoy por Hoy Sevilla hemos hablado con Rafael Labat, abogado y socio de la caseta número 173, uno de los módulos, junto con el 175 y 177, que les fueron retirados a una familia que llevaba muchos años disfrutando del espacio. El motivo por el que perdieron la caseta fue por llegar dos días tarde a la renovación. Desde hace dos años, ahora se cumplen 3, las familias socias de la caseta sienten que está en peligro su continuidad como titulares, ya que hay dos sentencias, ratificadas en el Tribunal Superior de Andalucía, que le da la razón a la familia que perdió el espacio y que recurrió la decisión del Ayuntamiento de dejarlos sin caseta: “Si tenemos que salir de la caseta, esto sería un verdadero desastre para las 70 familias que estamos en esta tesitura”. Se refiere Labat no solo a los socios de la 173, sino a las familias de las 175 y 177, todavía en proceso de que se manifieste el juez.
Ahora les queda, en el recorrido judicial, y es lo que están viendo, un recurso de casación en el Tribunal Supremo. Rafael Labat anima al Ayuntamiento a que sea el que recurra, porque “si gana la familia originaria, el Ayuntamiento se verá obligado a restituirles la caseta, se sentaría jurisprudencia y un precedente extraño”. “Hasta ahora, los que llegaban tarde perdían la caseta, ahora puede pasar todo lo contrario”, concluye el abogado. "Cuando se llega tarde, eso es lo que pasa".
Esas familias llevaban -las que ahora tienen la titularidad- 28 años esperando una caseta, los de las otras casetas llevan más de 30 años... Cree Labat que “este año la vamos a disfrutar nosotros, espero que no se ejecute la sentencia ni el tribunal vaya a permitir una ejecución provisional, pero si se ejecutara, sería un desastre”.