Con Málaga: "El PP recula en la recalificación del antiguo edificio de Correos, tras reconocer que es inviable convertirlo en hotel"

Málaga

La portavoz del grupo municipal Con Málaga, la confluencia de Izquierda Unida, Podemos, Verdes Equo, Más País, Alianza Verde e Iniciativa del Pueblo Andaluz, Toni Morillas, aplaude este domingo que la última Junta de Gobierno Local haya acordado inadmisión a trámite y archivo del proyecto de modificación de elementos para del PGOU para cambiar la calificación de equipamiento a servicios terciarios-hotelero del antiguo edificio de Correos, con lo que “el PP recula en la chapucera recalificación de este céntrico inmueble que venimos denunciando desde hace meses”.

Morillas sostiene que “este acuerdo de la Junta de Gobierno Local para la inadmisión y archivo de la modificación del PGOU iniciada para perpetrar una operación especulativa en el antiguo edificio de Correos nos da la razón cuando acusábamos al equipo de gobierno del PP de retorcer el urbanismo para favorecer intereses especulativos y calificábamos la tramitación iniciada como una auténtica chapuza”.

Ampliar

Cerrar

"Como ya adelantamos desde nuestro grupo, ha quedado patente que la modificación de elementos del PGOU para el cambio de calificación del antiguo edificio de Correos desde equipamiento a terciario-hotelero es inviable por múltiples motivos y por una deficiente y errónea tramitación por parte del equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Málaga, por todo ello se han visto forzados a inadmitirla a trámite”.

Morillas ahonda en explicar que “no es el instrumento de planeamiento adecuado y no se siguió la normativa urbanística vigente en el inicio del expediente que es la que es de aplicación. Se trata de una novación, una recalificación en toda regla, no una modificación. El organismo que la inició ya no existe ni está legitimado. Hay un montón de chapuzas, irregularidades y errores graves en la tramitación. Hasta el punto de que, incluso, parte de los terrenos que se ceden en otros emplazamiento de la ciudad para compensar la pérdida de los equipamientos, todo ellos lejos del Centro, no son propiedad de la promotora, lo que ha provocado que los legítimos propietarios hayan denunciado”.