Hoy por Hoy Matinal JódarHoy por Hoy Matinal Jódar
Política

Según el PSOE, Jódar se conforma con la mitad de la Residencia de Mayores, sin Centro de Día, la mitad del Mercado de Abastos, la mitad del Plan de Empleo y sin Escuela Taller

La diputada en el Congreso, Ana Cobo, analiza y explica los presupuestos de la Junta de Andalucía para 2025, hasta alcanzar los 49.000 millones de euros por el tirón de la economía nacional

Según el PSOE. Jódar se conforma con la mitad de la Residencia de Mayores, sin Centro de Día, la mitad del Mercado de Abastos, la mitad del Plan de Empleo y sin Escuela Taller

Según el PSOE. Jódar se conforma con la mitad de la Residencia de Mayores, sin Centro de Día, la mitad del Mercado de Abastos, la mitad del Plan de Empleo y sin Escuela Taller

55:24

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1732472856758/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Jódar

Una rueda de prensa que estaba convocada con anterioridad, para el pasado lunes 18, que finalmente tuvo que ser aplazada para este viernes, en la Casa del Pueblo del PSOE de Jódar, con intervenciones del portavoz municipal, Enrique Yerves, y la diputada en el Congreso, Ana Cobo.

El portavoz municipal, Enrique Yerves, abría su intervención inicial recordando la situación de la sanidad pública en el municipio y el borrado del mural de los caballitos en la entrada del ferial, en el camino de ‘Los Picones’, para después hacer un repaso a la situación de la política municipal, “… La penúltima que coincidimos (con la diputada Ana Cobo), fue en la puerta del Centro de Salud, haciendo una rueda de prensa, reivindicando las necesidades que tenía Jódar, las necesidades que los ciudadanos están demandando, y que todavía no se han cubierto muchas fotos, mucho ‘paripé’, mucho de todo está resuelto, pero la realidad sigue siendo, como tú bien sabes, no solo aquí en Jódar, sino en toda Andalucía, que tenemos una sanidad pública que no está cubriendo las expectativas y las necesidades de la gente, y por supuesto también aquí en Jódar. La siguiente vez que nos vimos fue en la feria de Jódar, en aquel día que con nocturnidad y alevosía, pintaron una pared que para nosotros, para todo el pueblo en general, tenía mucho sentido y mucho valor. Tú bien lo conocías, te identificabas también con esa entrada que tenía Jódar donde estaban pintados los caballitos. Por eso hemos querido tener ese detalle contigo que preside también nuestra mesa…

Lo que pienso, parece ser que Jódar se está conformando, nos tenemos que conformar con la mitad, con la mitad de las cosas que Jódar necesita, con la mitad de las cosas que realmente Jódar se merece, y hoy, escuchando brevemente con el poco tiempo que he tenido, se nos acusaba los socialistas de entorpecer, de estar en contra de que se hiciera una Residencia de Mayores aquí en Jódar. La realidad es que nosotros no nos conformamos con medianía ni con mitad. Nosotros pretendíamos, con todas las dificultades que no es cuestión de analizar ahora mismo, una residencia en otro lugar, una residencia con un Centro de Día. Y ahora nos tenemos que conformar con una residencia con menos plazas y sin Centro de Día. Que nos digan en qué momento este que está aquí presente o cualquier otro portavoz del Partido Socialista Obrero Español ha tratado de entorpecer la construcción de esa residencia que debe ser un proyecto de todo un pueblo porque es una necesidad de todo y para todo. Nosotros teníamos nuestro proyecto distinto, ciertamente, y creemos, sinceramente, que mucho mejor. Y no cabe duda que vamos a seguir peleando desde la posición que ocupemos, sea en la oposición, sea a través de nuestros diputados en el Parlamento Nacional, sea a través de nuestros diputados en el Parlamento de Andalucía, a través de Diputación, porque ese Centro de Día que Jódar ahora mismo no tiene ni concedido sea también una realidad, porque Jódar lo necesita.

También nos conformamos con medio Mercado de Abastos. Un proyecto ambicioso para toda una comarca, un proyecto ambicioso para que el comercio de Jódar se dinamizara. Y nos tenemos que conformar con la mitad.

Y eso ellos lo venden como si fuera un éxito. No, señores, están haciendo la mitad de lo que nosotros teníamos proyectado y teníamos planteado. Están jugando con las ilusiones de un pueblo. Y tratan de conformarnos con mitad. Y sepan ustedes que este pueblo, este partido, y toda la gente, todos sus ciudadanos, a los que no le dan respuesta, no se van a conformar. Un plan de empleo de la Junta. Un plan de empleo de la Junta que venden como un éxito. 21 puestos de trabajo para Jódar, cuando en anteriores planes de empleo se ha duplicado el número de puestos de trabajo y la inversión. Y nos lo venden como un éxito.

Y atención, según un mensajillo que me mandaba, dicen que no dependen esos puestos de trabajo del Ayuntamiento, que son del Servicio de Empleo. ¿Por qué se excusan? Nadie le ha pedido una excusa. Se están excusando por lo que están haciendo. Sacando, por ejemplo, bolsas de trabajo para conductores en el que uno de los requisitos es ser albañil. Una cosa curiosa. Mucha gente me ha preguntado qué sentido tiene eso. A mí me gustaría que algún concejal de servicio, de obra o algún familiar de alguien nos explicara cómo se justifica ese requisito. Hemos pensado en los mecánicos, carpinteros, fontaneros, electricistas, sastre, que también pudieran optar a ese puesto de trabajo.

Nadie me ha dado una explicación convincente de por qué ese criterio. Yo creo que es una cuestión que deberían explicar porque a nosotros, a todo el pueblo, le está llamando muchísimo la atención.

Probablemente tenga alguna justificación. A nosotros nos gustaría que lo aclararan. Pero el caso es que, antes de pedir explicaciones, ellos les dan... Que sepan ustedes que estos 21 puestos de trabajo, dicen, no van a ser adjudicados por el Ayuntamiento.

Nadie les ha pedido todavía que lo justificaran. Ya van ustedes por anticipado justificándolo. ¿Qué estarán haciendo? Cuando ya ponen la excusa por delante…

Y así seguimos. Decían que no nos podemos conformar. Y nos vamos a conformar con que nos convoquen a plenos extraordinarios, con nocturnidad y alegría, a las nueve de la noche, en torno a las nueve menos cuarto de la noche, para aprobar modificaciones de crédito, que ahora repasaré, con un favor incluido en esas modificaciones de crédito por parte del Gobierno de España, que les va a permitir suplementar partidas. Les voy a leer una cosa. Tengo por aquí subrayada, porque a lo mejor la gente normal no entiende que es una modificación presupuestaria para suplementar determinadas partidas. Esta medida se justifica en la urgente necesidad de dotar de crédito aplicaciones presupuestarias, atiendan, para gastos precisos y prestación de servicios esenciales, a fin de garantizar el normal funcionamiento de la entidad. De acuerdo, se hacen esas partidas, se suplementan esas partidas para garantizar el normal funcionamiento del pueblo. Yo les voy a comentar alguna partida y que juzgue la gente. Una de las partidas que se suplementan es en gastos de órganos de gobierno, retribuciones básicas y otras remuneraciones. ¿Saben a quién van dirigidos esos 43.000 euros con los que se suplementa esa partida? A los sueldos de quienes están gobernando. 43.000 euros que le va a costar a este pueblo el equipo de gobierno que nos está mal gobernando. 43.000 euros decía, más 13.000 euros de seguridad social. Total

56.000 euros más. Se aproxima fin de año, suplementamos esa partida. De 600.000 euros, 599.000 euros que se han recibido del gobierno de España, 53.000 así de entrada son para su sueldo. Es eso garantizar el normal funcionamiento de este pueblo cuando tenemos las calles llenas de hojas

Mientras tanto eliminan otras partidas. Algunas partidas voy a mencionar. 10.000 euros en arreglos de caminos, 14.000 euros en actuaciones en los colegios. Que hemos visto últimamente como estaban algunos colegios.

Pues eliminan esas partidas para cuadrar sus cuentas. Recordemos 56.000 euros. Ya avisamos al comienzo de la legislatura. Se han subido los sueldos de una manera arbitraria. Y han hecho lo que ningún gobierno en este pueblo ha hecho nunca. Vincular esas subidas a las subidas de los funcionarios. Se aproximan próximas subidas y seguiremos informando... Que la gente piense quiénes son los que están viviendo de la política, quiénes están subiendo los sueldos y quiénes están grabando con su sueldo, con esas subidas de sueldo, con el sueldo que están cobrando. Con el aumento de liberados, quiénes están grabando a este pueblo. Suciedades por todos lados, decían. Incluso en las afueras del pueblo. Ya se va acumulando basura. En zonas donde con mucho esfuerzo se limpiaba. Ya se van viendo montones. Pero también la obligación de un ayuntamiento es que no se acumule la basura. Porque no me sirve de excusa que envíen cartas para que salgan a trabajar a las calles y que se las devuelvan. Planten un plan de empleo ambicioso que atraiga a la gente. Y si no, le voy a dar una salida. Llevan dos años ustedes sin un Plan de Empleo Joven. Se aproximan las navidades. Tienen un montón de jóvenes que están parados, jóvenes que están fuera estudiando. Aprovechen ese dinero que se han ahorrado durante dos años e inviértanlo en sus jóvenes y en su pueblo. Podríamos comentar más cosas, más cuestiones… Y vemos también en ese expediente de modificación de crédito que hay 205.000 euros que van destinados a promoción cultural en Jódar. Destinados a la Empresa Municipal de Desarrollo. Yo creo que podemos juzgar en qué está consistiendo la cultura aquí en Jódar. Evidentemente vamos a plantear una pregunta al Ayuntamiento y ahora entraré en esa cuestión de que no vamos a por la documentación.

Vamos a plantear una pregunta al Ayuntamiento en qué consiste la promoción cultural que se está haciendo o que se tiene planteado hacer. Es una partida llamativa de esos 599.000 euros que han recibido del Gobierno de España. A las que se añaden las bajas que ha habido en algunas otras partidas que ya he ido comentando. Algunas significativas como actuaciones en parques y jardines, 28.000 euros. Atenciones a entidades benéficas y asistenciales, 5.530. Como he dicho antes, 14.000 euros menos en actuaciones en centros de preescolar y primaria. Y una muy llamativa también, 10.000 euros menos para arreglo de los caminos de este pueblo… Ese es el interés que están poniendo. Pero fíjense que bien han cuadrado sus cuentas para que a final de año ellos puedan cobrar. Pero que no se nos olvide que iniciaron la legislatura gastando más en sueldo de concejales liberados que en ninguna otra legislatura. Fíjense ustedes como luego aparecen los gastos en estas cuestiones y se puede documentar muy fácilmente…

Un plan de pago a proveedores. 1.200.000 euros. Que son facturas que han generado ellos. Deudas que han generado ellos. Eso les corresponde única y exclusivamente a ellos. El Gobierno del Partido Socialista durante 12 años de legislatura se vio obligado a hacer también dos planes de pago a proveedores. Llevan 17 meses gobernando y ya han tenido que hacer uno por valor de 1.200.000 euros…

No que progresen unos pocos, sino que progrese todo el pueblo y sobre todo la gente que más lo necesita. Señora alcaldesa, no sé si es que no se entera. No es que no vayamos por la documentación, es que no nos han respondido.

El resto de cuestiones que hemos planteado, otra que dirigimos mal y que hemos vuelto a pedir relativa a contrato, hemos pedido, hemos planteado varias cuestiones relativas a contrato, estamos a la espera de que nos respondan. Y eso es fácilmente comprobable, porque ahí están los registros de entrada. Y que me digan en qué ocasión, salvo esa que me dijeron que fuera yo a echar las cuentas, no han dicho que fuéramos a ver la documentación y no hemos ido. O miente o se equivoca. Espero sinceramente que no tardemos otro año en que nos respondan a estas cuestiones y a otras muchas que estamos planteando. Ya estamos acostumbrados a esperar.

A esperar que hagan los presupuestos. Yo creo que debe ser la última administración que no ha hecho los presupuestos. Pero ya vemos que le vienen bastante bien. Le vienen bastante bien los presupuestos anteriores, porque han tenido muy fácil suplementar la partida para que no se queden sin cobrar a final de mes. No serán tan malos. Decían que qué hacíamos nosotros, que en 2023 no se había hecho todavía el presupuesto a mitad de la legislatura. Ya lo hemos explicado muchas veces. Esperábamos un nuevo gobierno, esperábamos gobernar y que un nuevo equipo de gobierno haga nuestro presupuesto. Pero han pasado seis meses de 2023 y prácticamente un año. Está finalizando 2024 y los presupuestos del ayuntamiento todavía no tenemos noticias. Y les vuelvo a decir lo mismo. No tenemos ningún problema, este partido, este equipo de concejales, en participar en los presupuestos. Lo mismo que les ofrecíamos al comienzo de la legislatura, al comienzo de las negociaciones para conformar gobierno. A esto se le puede llamar conformar gobierno, un pacto no explicado. No creo que eso sea conformar un gobierno, sino conformar un grupo de gente que está unida simplemente por una cosa, por cobrar. Eso mismo que ofrecimos. Seguimos ofreciendo la colaboración de este partido para sacar adelante a este pueblo, porque no tenemos otro interés que ese. No vamos buscando nada. Simplemente hacer a este pueblo, el sitio donde vivimos, un lugar cada vez mejor donde todos, y siempre insisto en eso, nos podamos mirar a la cara. Son muchísimas las cuestiones que nos plantean los ciudadanos, lógicamente preocupados por la situación del pueblo, la marcha en general, la poca atención que se les presta, aunque sea para decirles que no. Muchas veces es doloroso tener que decir que no, pero también uno, cuando ocupa ciertos puestos, tiene que dar la cara, incluso cuando a un vecino hay que decirle que no puede ser…

Lo único mejor es que quedan menos meses. Ya llevamos 17. Han cumplido un tercio de la legislatura, y más de lo mismo.

Termino como he empezado. Este pueblo no se puede conformar con la mitad de todo. Con la mitad de una residencia, más plazas como teníamos planteado nosotros, un Centro de Día. Con la mitad de un plan de empleo. Con la mitad de una obra en el Mercado de Abastos. Pensemos que, por ejemplo, nuestros jóvenes han sido totalmente abandonados durante dos veranos. Ese plan de empleo joven, que muchas veces, ya lo he dicho, solucionaba. Les solucionaba a los padres. El inicio de los estudios. El sacarse el carnet de conducir. Tener para sus gastos. No era una maravilla, pero también era el inicio, muchas veces, de la inserción en la vida laboral, de empezar a trabajar…

Y voy a terminar con un deseo. Y, sinceramente, lo digo así. Es que lo deseo.

Sobre todo por nuestros jóvenes. Ahora mismo, en estos momentos, a no ser que haya salido la resolución en estos dos últimos días, Jódar no tiene concedida ninguna Escuela Taller para el año que viene. Mi más sincero deseo de verdad es que, ahora mismo, algunos de los proyectos que están en espera de poder ser concedidos, se le concedan a Jódar. Porque Jódar lo necesita y lo necesitan nuestros jóvenes…”.

Momento de la intervención de la diputada en el Congreso, Ana Cobo

Momento de la intervención de la diputada en el Congreso, Ana Cobo / Antonio Plaza

Momento de la intervención de la diputada en el Congreso, Ana Cobo

Momento de la intervención de la diputada en el Congreso, Ana Cobo / Antonio Plaza

Por su parte la diputada en el Congreso, Ana Cobo, analizaba las cifras y los datos de los presupuestos de la Junta de Andalucía para 2025, vinculando su crecimiento, hasta los 49.000 millones de euros, a la situación económica del país, aunque sus primeras palabras también eran para el mural de los caballitos borrado en el camino de Los Picones, “… Me gustaba mucho ver el mural que rememoraba el poema de Machado de los caballitos cuando entraba a Jódar, es verdad que siempre me ha llamado la atención y me gustaba mucho y lo he echado de menos, pero es que hoy también he echado de menos la limpieza de las calles de Jódar y el brillo que Jódar…

Esta mañana hemos tenido aquí a dos miembros del Partido Popular que han venido a explicarnos el presupuesto de la Junta de Andalucía para el municipio de Jódar y están hablando por la provincia. Y yo estaba escuchando a Enrique y por lo que yo también he mirado y estaba pensando que han venido aquí a explicarle al pueblo de Jódar que ‘las migajas también son pan’. Y qué bueno, pues migajas son. Y quieren que con eso nos conformemos. Hay que explicar una cosa que creo que es lo fundamental antes de hablar del presupuesto de la Junta de Andalucía, que además ellos están presumiendo de un presupuesto que alcanza casi 49.000 millones de euros, son un 40% más del último presupuesto que tuvo la Junta de Andalucía, más de 14.000 millones de euros más porque el último presupuesto que aprobó el PSOE en 2018 eran 34.000 millones de euros. Y claro, parece que fuera en mérito del señor Moreno Bonilla que el presupuesto haya crecido un 40%. Pero hay que dejar muy claro que la financiación que tienen las comunidades autónomas, también los ayuntamientos que están recibiendo más dinero que nunca, tiene que ver con la recaudación que se hace a nivel estatal porque a las comunidades autónomas y los municipios les llega la participación que les corresponde en los impuestos del Estado.

¿Y qué ha pasado en estos años para que crezca tanto el presupuesto de la Junta de Andalucía? Pues ha pasado que desde que llegó el PSOE y el gobierno de Pedro Sánchez al gobierno de España, que se encontró un país gripado por las políticas de austeridad de Mariano Rajoy, que con esas políticas las que culpaban a la gente, de la crisis, recortes, abaratar los despidos, 6.200.000 parados, la tasa más alta de paro que ha tenido nunca este país, era un país que no estaba en marcha. Con una apuesta fuerte por los trabajadores, por las trabajadoras, por las empresas, por poner el país en marcha, hemos conseguido pasar de menos de 19.000.000 de afiliados a la Seguridad Social a 21.300.000, subiendo el salario mínimo interprofesional, que se denota mucho en los municipios, en las zonas rurales, en los sueldos de la gente más joven y especialmente también de las mujeres. Un 54% ha subido el salario mínimo interprofesional. Las pensiones un 19% en estos últimos años. Cada vez que el gobierno adoptaba una medida de este tipo, todos los gurús de la economía, por supuesto todas las ‘fachosferas’, como ya sabéis a quién me refiero cuando digo todos los medios y los palmeros que tiene la derecha y la ultraderecha siempre, decían que se iba a destruir empleo, que el país iba a ir a la ruina, que como no se iban a pagar esos salarios tan altos de 1.134 euros, mucha gente iba a ir al paro y ha sido justo lo contrario. Este gobierno ha demostrado que para que un país le vaya bien, le tiene que ir bien a la gente y que cuando la gente tiene capacidad de consumir, de gastar, de vivir, le va mejor a todo el mundo.

Esa calidad en el empleo se ha traducido en una mejora como nunca han visto antes nuestras empresas. Las empresas de España, todas las empresas están batiendo récord. Obviamente toda esta mejora en la economía se ha traducido en que hay casi 3 millones de personas más que están pagando su IRPF, que tienen más capacidad de gasto y ese esfuerzo que hacemos, que es un esfuerzo y un logro de país porque al final esa recaudación que hace el Estado va desde el IVA que pagamos cada uno, comprando el pan cada mañana, bueno el pan tiene el IVA reducido pero da igual, el que se come unos zapatos o el que vaya a comprar cualquier cosa que necesite, con su contribución, con nuestras retenciones que nos hacen a cada uno y a cada una de nuestras nóminas, con eso se financia este país.

Y el gobierno de la Junta de Andalucía y el gobierno del Ayuntamiento de Jódar tienen más dinero que se ha tenido nunca y en estos 6 últimos años el señor Moreno Bonilla, especialmente en estos 3 últimos años, ha tenido tal cantidad de dinero que han sido incapaces de gastárselo y cierran los años sin haber ejecutado los presupuestos. Año tras año vemos como se repiten las partidas, vienen, presentan, bueno migajas como decía, porque tampoco creáis que aquí a Jaén vienen con grandes cosas que no han abordado ni uno solo de los proyectos grandes que esta provincia necesita, pero llegan a cada pueblo con tal de que se tienen un punto limpio, que se van a hacer algo, pero es que al año siguiente presentan lo mismo y al año siguiente presentan lo mismo porque son incapaces de gestionar. Y lo que es más grave todavía, este gobierno del señor Moreno Bonilla está desperdiciando el dinero de todos los andaluces y las andaluzas porque con más dinero que nunca tendríamos que tener, se tendría que haber notado. Se tendría que haber notado, ya que como digo es un logro de país, que todo el país estamos funcionando y aportando cada uno y cada una en la medida de sus posibilidades, ellos están derivando el dinero y perjudicando a todo lo público en general, especialmente a la educación pública, especialmente a la sanidad y especialmente, también ahora, últimamente, a la universidad.

Y dicen, tenemos el presupuesto más alto en sanidad que nunca se ha tenido. Peor me lo ponen, si con más dinero que nunca, la sanidad está peor que nunca, tú mismo estás reconociendo que eres incapaz de gestionar, que eres un mal gestor. Si saben, como dice el portavoz del Partido Socialista, Enrique, subirse el sueldo, porque la alcaldesa de Jódar solo ha tenido que imitar lo que ha hecho el señor Moreno Bonilla, que en un año solo ha subido dos veces.

Dijo que es que el sueldo del presidente de la comunidad autónoma de Andalucía era el más bajo de cualquier presidente de una comunidad autónoma de España. ¿A lo mejor tiene que ver con que hemos gobernado siempre los socialistas y que buscábamos otro objetivo y teníamos otras prioridades? Sí, efectivamente, el sueldo de la presidenta de la Junta de Andalucía era un sueldo muy bajo comparado con lo que ganaba la presidenta de la Comunidad de Madrid o el presidente de Valencia del Partido Popular o los sueldos que se ponían ahí. Entonces, a él se subió el sueldo.

Bastante, él y todos los miembros del Gobierno y todos los altos cargos de la Junta de Andalucía para equipararse con los demás presidentes, porque la herencia socialista en este caso era que el sueldo del presidente era bajo. Que no conforme con eso, cuando se hizo la subida y la actualización de los sueldos de los funcionarios, se lo volvió a subir. O sea, se ha subido el sueldo dos veces el presidente de la Junta de Andalucía en un año.

Así que no te extrañes que aquí, que son aprendices de lo que les interesa, pues lo hayan limitado y también se han subido los sueldos. Y de verdad que es muy triste que teniendo más recursos que nunca tengamos la peor sanidad que nunca. Y además, habría que estar muy atentos, el Partido Socialista lo estamos haciendo, sabéis que ya les pusimos una demanda que se ha metido a trámite y que se va a estudiar por la cantidad de millones de euros que han derivado a la sanidad privada. A la sanidad privada. Solo seis empresas se han repartido el 80% del presupuesto con contratos partidos sobre los mismos conceptos. A dedo a las mismas empresas. ¿Por qué uno no hace un contrato libre, abierto, conforme a la ley de contratos? Yo creo que cuando alguien no tiene ningún interés particular, lo hace conforme a ley. Y alguien solo se salta las normas sabiendo que asumen un riesgo, que veremos cómo acaba esto para algunos y para algunas, que tienen responsabilidades en la sanidad, ¿por qué tiene alguna finalidad? El Partido Popular hay que vigilarlos de cerca, ya lo estamos viendo en Valencia, con lo que ha pasado en Valencia, y que lleven ya más de 60 millones de euros adjudicados a dedo a empresas que están relacionadas con la Gurtel en Valencia. No se les puede perder de vista porque ya vemos lo que hacen con el dinero público…

Así es que queríamos denunciar eso. Que la provincia de Jaén es la gran olvidada de estos presupuestos. Que no vengan aquí a contarnos milongas y que nos conformemos con lo mínimo. Porque en otras provincias como Málaga, luego veremos si son capaces de hacerlo o no, ya han presupuestado el tercer hospital, un super-auditorio, más de 2.000 millones de euros para la ampliación del metro. Y aquí nos vienen a contarnos que en algunas carreteras van a gastar un millón de euros, o 200.000 o 400.000, o 200.000 o 300.000 carreteras, que ellos se comprometieron a hacer autovías. Cuando estaban en la oposición, y así lo presentaron, y con eso se presentaron al programa electoral, se presentaron a las elecciones, iban a terminar la autovía de Jaén-El Carpio.

Iban a terminar toda autovía. Iban a conectar con Córdoba por Andújar a través de Fuerte del Rey. También iba a ser autovía. Iban a terminar la autovía del Olivar. Iban a, iban a, iban a. Y realmente es triste, como digo, que teniendo tantísimos recursos, no tengamos en este momento un gobierno que sea capaz y que sea competente para gestionar, porque estaríamos acometiendo infraestructuras e inversiones que son importantísimas para esta provincia y para el municipio de Jodas. A cambio, lo que vemos es que tenemos, como decía, la peor sanidad de la historia, las listas de espera más largas, por urgencia te derivan a neurología y tardan dos años o más en llamarte, y están consiguiendo que la gente acabe yendo a lo privado, porque claro, cuando alguien tiene un problema de salud, ¿qué va a hacer? Si sabes que van a tardar seis meses en llamarte.

¿Y tú piensas que tu vida o la de tu familiar puede estar en riesgo? Porque a veces uno va al médico para una cosa que dice, bueno, pues si no me han citado en 15 días porque estoy resfriado, pues ya se me pasa ahora el resfriado, pero otras veces son situaciones más complicadas que pueden empeorar, que tienen que ver con la vista o con enfermedades más graves. La gente acaba yéndose a lo privado. Y han conseguido que la sanidad privada crezca en Andalucía el doble que la pública. El doble se ha multiplicado. La sanidad privada, los seguros. Ya no han llamado por teléfono, que antes no llamaban para la factura de la luz o para cambiarnos de compañía de móvil.

Pues ahora te llaman y te dicen. Yo me quedé escuchando porque tenía la curiosidad. Un robot de estos que te dice, ¿sabe usted que la sanidad está...? ¿Sabe usted que la sanidad...? Ahora el negocio, el negocio de las grandes empresas está en las compañías de seguros.

Y ayer mismo votamos en el Congreso, ayer mismo se votó una reforma legal, que por cierto eso que dicen de que el gobierno está bloqueado, 20 leyes en un año, 20 leyes importantísimas hemos aprobado. La última reforma, como digo, ayer que por ejemplo aprobamos el decreto de las ayudas de la DANA, o la reforma fiscal, para que todas las empresas, las multinacionales, paguen como mínimo un 15%. ¿Adivináis que votó el Partido Popular? Pues que no, que nadie se preocupe, que estamos hablando de empresas que facturan más de 750 millones de euros. Yo creo que en Jódar habrá pocas empresas que facturen más de 750 millones de euros. Pero es que no es justo que las multinacionales vengan aquí y empiecen a hacer deducciones fiscales y aludir impuestos, y que acaben pagando un 4%, cuando cualquier trabajador no hace una retención en la nómina, cualquier autónomo, y pagamos como mínimo un 20%. Bueno, pues para tener un Estado fuerte, por esa apuesta que hemos hecho, que sabemos que no pasa nada, porque las grandes empresas y los grandes capitales aporten en la medida de sus posibilidades, que luego también se nutren y se benefician de la sociedad, porque luego las empresas necesitan carreteras, necesitan trabajadores formados y cualificados, necesitan infraestructuras, es decir, es un círculo que funciona.

Y como ya he dicho, este partido cuando llegó al Gobierno en 2018, lo que ha hecho ha sido poner a España a funcionar. Y la política funciona. Quieren tapar todo lo que estamos haciendo, como sabéis, con mucho barro, con mucho lodo, pero no lo van a conseguir.

Que no nos engañen más que el año pasado prometieron inversiones por más de, bueno, dijeron que iban a gastarse 393 millones de euros en 2023, 393 millones de euros para la provincia, y ejecutaron un 24%. Para 2024 dijeron que iban a invertir 325 millones de euros en la provincia de Jaén, y no ha llegado al 30%, para una provincia como esta tan grande. Dijeron que se iban a gastar 521 euros por habitante, y se ha quedado en ciento y pico, 21, 120, sí, 150 euros por habitante.

Así que inversiones para agricultura, para sanidad, que ha habido algunas, para comprar algún equipamiento, han venido todos del gobierno de España, que ha hecho una apuesta de la negociación que ha hecho con los fondos europeos, y con el empuje del gobierno de España se han hecho algunas cosas. Pero este gobierno son unos malos gestores, y lo mismo podemos decir del ayuntamiento de Jódar, porque a la vista está, y la gente, hay cosas que no se pueden ocultar, y el Estado en el que se encuentra el municipio, solo hay que salir y darse una vuelta, pero que la gente de Jódar sepa que eso es con más dinero que nunca, y con más presupuesto que nunca, es decir, lo que hay es una muy mala gestión detrás…”.

Preguntas

En primer lugar a la diputada Ana Cobo, -¿Afirmaban los dirigentes del PP que el incremento del presupuesto de la Junta es con fondos propios?- Vamos a ver, ellos tienen el mérito en estos presupuestos de haber reducido la recaudación de los pocos impuestos que ellos gestionan, de bajarle los impuestos a las grandes fortunas, que ha afectado al 0,2% de la población, y estos presupuestos le deben a ellos menos mil millones de euros, podríamos tener mil millones de euros más. Y los fondos propios, obviamente, como un ayuntamiento, son los que vienen, el Estado recauda, y luego transfiere a las comunidades autónomas, y son sus fondos, y también cuentan con una gran aportación de fondo europeo. Las dos cosas.

Pero, es que esto es muy fácil, porque cualquiera lo puede mirar, hoy en día, verdad, cualquiera lo puede comprobar, de que se nutren los presupuestos de la Junta de Andalucía, de las transferencias que le llegan del Estado, que, a su vez, se nutren de los impuestos que pagamos cada ciudadano y cada ciudadana. Y las comunidades autónomas, con todos esos factores que hay, que sabéis que tienen, el modelo de financiación, que tiene que ver con la dispersión, con la edad, con todo ese modelo que está siempre, que se va a actualizar y nunca termina de actualizarse, pero ellos tienen más dinero que nunca, porque el país está funcionando, porque hay más gente que nunca trabajando, y porque, con nuestro esfuerzo colectivo como país, estamos aportando más, y eso luego le corresponde a su vez, se distribuye entre las comunidades autónomas. Méritos que tengan ellos, en que el presupuesto sea mayor, menos mil millones de euros, que es lo que han bajado los impuestos a las grandes fortunas en Andalucía.

-Y, además, hablan de esa financiación que hay a costa, que siempre beneficia a los catalanes y a los vascos- Pues que alguien muestre un BOE, una ley, una norma, que esté beneficiando a los catalanes. Porque hablar, se habla muchísimo, pero, en realidad, este Gobierno no ha elegido nada que haya ido en contra a Andalucía. Tenemos un modelo de financiación que es verdad que está obsoleto, y beneficia a algunas comunidades autónomas, y perjudica a otras, como puede ser Andalucía, como puede ser Valencia, como puede ser Murcia, y que hace muchos años que venimos reclamando. Pero ni siquiera los gobiernos de las distintas comunidades autónomas del Partido Popular se ponen de acuerdo. Porque, claro, si uno tiene en cuenta la población, le beneficia a uno. Si otro tiene en cuenta los kilómetros cuadrados de extinción, le beneficia a otro. Si otro tiene en cuenta la edad media, le beneficia a otro. Entonces, como no se ponen de acuerdo cuáles son, digamos, los correctores, o cómo habría que ponderar, el modelo está pendiente de renovarse.

Pero, a día de hoy, no se ha hecho ningún cambio en el modelo de financiación, que es el mismo ahora, que cuando estaban gobernando ellos. Todos los años de Rajoy, era el mismo modelo de financiación que tenemos ahora mismo. Y no ha habido ningún cambio. Y si Andalucía recibe menos financiación de la que le correspondería, recibe menos financiación ahora y antes. Pero es cierto que está recibiendo una porción de una tarta que es un 40% más grande. Porque, si no, ¿cómo es posible que con Rajoy los presupuestos fueran 34.000 millones de euros y hoy en día sean 49.000 millones de euros? Podrían ser 50.000 si no hubieran bajado los impuestos a ellos, a la gran desafortunada.

Otra cuestión que le he planteado yo, precisamente, es ese detalle, que con unos presupuestos los más grandes, y le he puesto el caso concreto del fin de semana pasado, que hubo unas movilizaciones convocadas por las asociaciones vinculadas a la sanidad. Y le he puesto. Y bueno, si ustedes tienen más fondos que nunca, y se están quejando, están obteniendo más quejas que nunca de los profesionales de la sanidad, concretamente, ¿eso cómo se entiende? Pues mira, muy fácil.

Porque cuando uno deriva todo el dinero con una planificación, esto no es casualidad. Esto es un cambio de modelo que ellos pretenden hacer para hacer el modelo de Alzira que le llaman en Valencia lo que están haciendo en Madrid. Que es privatizar la sanidad. Y a la gente le dicen, ¿a ti qué más te da donde te operen? El caso es que te operen cuando nos derivan a la gente que le hagan una operación y la mandan a un hospital privado, ¿no? Dicen, no, si a mí me lo paga la Seguridad Social. ¿Qué ocurre? Que el gasto es mucho mayor, porque detrás de eso hay muchas empresas que obtienen unos grandes beneficios. Al derivar esa cantidad de millones tan grande a la sanidad privada, es mucho menos eficiente. El Partido Popular dijo que iba a equiparar los salarios de los profesionales de Andalucía con los del País Vasco, y puso al País Vasco como referencia porque eran los que tenían los salarios más altos. Y ellos decían, ¿por qué un médico andaluz va a ganar menos que un médico vasco? Y todos estamos de acuerdo. No han hecho absolutamente nada.

No han mejorado las condiciones de los profesionales sanitarios que fueron los que salieron a la calle la semana pasada a quejarse. Y si todo ese dinero que están derivando a empresas privadas, que lógicamente y además yo no estoy en contra de eso, ni mucho menos. El que tenga una empresa tiene que organizar recursos y obtener beneficios.

El problema ni mucho menos con las empresas privadas. El problema es que estamos pagando el triple de lo que nos costaría si fortaleciéramos un sistema público, si se contrataran médicos, si se subieran los salarios para que los profesionales no se fueran de la comunidad autónoma, si se mejoraran las infraestructuras. ¿Tendríamos un resultado? Si todo ese dinero que se ha ido fuera a la sanidad privada se hubiera destinado a la sanidad pública y a los profesionales, pues obviamente iría todo mucho mejor.

Y aquí hay un problema grave y es que cuando se deteriora un sistema público tan fuerte como el sistema sanitario que ha costado tantos años reconstruirlo y que en lo peor de la crisis con el gobierno del Partido Socialista con lo justo y con los recursos mínimos se aguantó y se intentó mantener una sanidad pública digna, ¿cómo es posible que ahora esté peor que nunca? Eso mismo está pasando también con la dependencia. Y decía que cuando una cosa que cuesta tantos años construirla, es un poco como un castillo de arena. Como tú lo derrumbes, como tú lo destroces, reconstruirlo va a ser muy difícil y muy caro, ¿no? Esto tiene que parar de alguna vez.

Si su propuesta para este presupuesto que han dicho que van a destinar más dinero va a seguir siendo la misma a través de solamente prácticamente seis empresas privadas darle el 80% de todo lo que han sacado fuera, obviamente ahí hay mucha gente que está ganando muchísimo dinero. Personas físicas, empresas, pero detrás de eso hay personas físicas que están ganando mucho dinero. Habría que preguntarse por qué el Partido Popular tiene ese interés en que cierta empresa gane tanto dinero…

-Otra cuestión que también han hablado y le han echado la culpa al Gobierno de España es precisamente la falta de médicos, que dice que es por culpa de Pedro Sánchez-. Pues mire, la previsión de los médicos que hay en un país en un momento, los médicos que hay hoy son los médicos que salieron de la universidad hace seis años. Y para eso hay que hacer una planificación prácticamente a diez años vista porque luego tienen que hacer el MIR, como todo el mundo sabe. Los médicos que en este momento hay en España son la planificación del señor Rajoy. Con todos los cambios que ha hecho el Gobierno de Pedro Sánchez, eso lo vamos a ver, pero claro, es que un médico tarda diez años. Diez años en formarse, en total, ¿no? Seis años de universidad, la especialidad, demás, ¿no? Y claro, cuando uno abandona la sanidad pública, como hizo el Gobierno del Partido Popular y no apostó para nada por aumentar las plazas en universidades, ahora estamos viendo la planificación del Partido Popular. A nosotros nos puedan reclamar cuando llevemos diez años en el Gobierno, cuando llevemos diez años, el número de profesionales, tampoco se cambia en un año, pero a partir de entonces, quiero decir, entonces podremos decir que los médicos que hay en España es los que planificó el Partido Socialista. A día de hoy estamos sufriendo, no viviendo, sufriendo la planificación del Partido Popular, que fue una etapa nefasta para España y eso ya nadie lo discute, de recortes, de austeridad, de desempleo y de ruinas. Como digo, nos encontramos un país gripado…”.

Y al portavoz del PSOE, Enrique Yerves, -Ha hablado usted de colaborar, de esa disposición que tiene usted de colaborar con el equipo del Gobierno. ¿La mejor forma de colaborar ya se lo dije el otro día. Haciendo propuestas y haciéndolas en el Pleno?…- No vamos a ir al Pleno. Ya sé. No sé si es de recibo que nos convoquen a un Pleno que necesita tener su preparación, a las nueve menos cuarto de la noche para el día siguiente. Un Pleno donde hay una modificación de crédito. Y lo pueden confirmar los concejales aquí presentes. Desde ese mismo momento que recibimos la documentación. Me caben que se la descarguen, vamos a estudiarlo, vamos a verlo, etcétera, etcétera, etcétera, ¿no? Es decir, no faltan ganas de trabajo. Y es que se van añadiendo cada vez más circunstancias. Lo dije en la última rueda de prensa. Creo recordar que también lo dije en la última asamblea cuando cancelamos hace unos días, este partido está para trabajar. No está para hacer show. Se ha utilizado ese salón de Pleno para dar mítines y no para trabajar por este pueblo. Se nos han cambiado las normas de organización y de funcionamiento del Pleno prácticamente sobre la marcha. Nunca hemos exigido más de lo que nos correspondía. Solamente poder hablar sin interrupciones, tener nuestros turnos de palabra como corresponde. Sigo diciendo lo mismo. Cuando se den las condiciones, pues este partido volverá a los plenos.

Eso no quiere decir que no estemos comprometidos con la realidad de Jódar, que no nos preocupe. Yo creo que cada una de las cuestiones de la realidad de Jódar las tratamos, las debatimos, las discutimos. Quizás con menos asiduidad, y me estoy refiriendo a reuniones internas nuestras, de lo que nos gustaría. Pero indudablemente este partido va a seguir trabajando por Jódar ahora mismo desde esta posición. Mientras no veamos que los plenos son constructivos. Lo mismo que dije en el pleno anterior. No es de recibo que para un pleno, del calado que el último Pleno Extraordinario tuvo, se nos convoque con una hora de antelación. Yo creo que lo lógico es que la gente tenga su tiempo para prepararlo, que se prepara rápidamente cuando hay gente dispuesta para trabajar. Pero no creo que esa sea crear las condiciones para que nosotros podamos participar…

-En cualquier caso, lo más inmediato es el tema de los presupuestos, ¿Van a hacer ustedes alguna aportación, algún proyecto, alguna idea para esos presupuestos?- Ya nos gustaría a nosotros, ya lo he dicho antes en mi intervención, colaborar en hacer los presupuestos, es lo que nos pidieron. - Pero colaborar se hace colaborando-. Claro, colaborando cuando se nos convoque para colaborar con unas condiciones determinadas. Es decir, que podamos hacer aportaciones. No digo nada nuevo, no digo nada que no dijeran ni durante el periodo previo a la mal conformación de este Gobierno, ni nada que no haya dicho ya varias veces. Este pueblo exigió, los votantes de este pueblo exigieron que nos pusiéramos de acuerdo todos, no que se pusieran de acuerdo, entre comillas, ellos. Y eso lo dije esa misma noche desde esa tribuna…

- Preguntarle, pero en el último pleno que hicieron, aunque yo tampoco vaya, pero bueno, yo me entero. Plantearon, que ustedes le dejaron a deber 800.000 euros a la empresa del agua y además hicieron una obra en una casa. Ya me ha dicho la alcaldesa, que tiene el informe que se hizo, pero dice que no tiene informe- Yo creo que lo que habría que hacer es revisar el contrato con la empresa de agua que hicieron hace unos años, cuando estaban gobernando los mismos partidos que en la actualidad. Esa empresa no puede tener pérdida. Vamos a revisar el contrato a ver si la subida de agua tiene que ver con eso también…”.

Una última pregunta a la diputada, - A pesar de todos esos datos, ya se lo he preguntado también con anterioridad a otros compañeros. Que hay elecciones, que hay encuestas y que el PP, Moreno Bonilla, y ustedes menos – “… Bueno, no estamos mal el PSOE. De hecho, hemos tenido buenos resultados, por ejemplo, en las elecciones europeas. Es verdad que hubo un momento en el que la gente, es comprensible, que después de muchos años de un gobierno socialista, simplemente dijera que hay un cambio. Pero también hay que reconocer que hay una cosa que han sabido hacer. La maquinaria de propaganda del Partido Popular, eso es la cantidad de dinero y de recursos que están dedicando a esa imagen de una persona que es moderada, que es amable. La gente tiene que observar en su día a día lo que está suponiendo que el Partido Popular gobierne en Andalucía. Porque, claro, no se puede dejar llevar por esa buena imagen o por una imagen de persona moderada, pero esa persona moderada es la que está permitiendo y no permitiendo, planificando un cambio de modelo en Andalucía, por el que toda esa construcción de Estado público, de los servicios públicos que todo el mundo necesita, ojo, porque a veces parece que solamente las personas más desfavorecidas, o las personas que estén en desempleo, se beneficiarían de unas políticas sociales, y eso no es así. El Estado del bienestar lo necesitamos todas las personas.

Da igual que una persona sea arquitecto, ingeniera, médico, agricultor, albañil, profesor. Todas las personas, cuando construimos un Estado del bienestar, nos beneficiamos, porque al final puede que tú nunca necesites un hospital, pero si lo necesitas, te costaría muchísimo dinero. Mandar a una persona a estudiar a la universidad, un hijo o una hija a la universidad, son más de 30.000 euros al año si tuviéramos que pagarlo de nuestro bolsillo.

A ver, ¿quién se puede permitir eso? Conocí a mucha gente que se lo pueda permitir, muy poca gente. Esto es algo que beneficia al 99% de la población, tener un Estado social fuerte. Y el modelo del Partido Popular beneficia al 1% de la población, pero yo creo que han conseguido que mucha gente piense que ellos se parecen más a ese 1%, pero no es verdad.

Que lo piensen fríamente, si podrían permitirse una sanidad privada, una educación privada, una dependencia cuando sean mayores, y a ver quién de su propio bolsillo, exclusivamente, podría cometer esos gastos sin arruinarse, porque yo conozco a poca gente. Entonces, este Estado, como digo, de justicia social, que nosotros defendemos porque es que entre todos aportamos para todos, pues es un modelo que le beneficia. Si la gente fuera capaz de decir, a mí, ¿quién va a gobernar para el modelo de sociedad en la que yo creo? Que además tiene que ver, como digo, no solamente con el interés propio y personal, sino también, nuestro gobierno es un gobierno que piensa en la sociedad, pero piensa también en la paz a nivel de las relaciones internacionales, en el medioambiente, en la igualdad y el respeto a todas las personas con independencia de sus creencias, de su ideología, de su género, de su raza, es decir, que no sea clasista, que no sea racista, que no sea… y todo eso es lo que defiende el Partido Socialista.

Yo creo que la cara, la careta, mejor dicho, de persona moderada, de persona al Partido Popular y especialmente al señor Moreno Bonilla, se le está empezando a caer, porque la gente está viendo que cuando necesita de los recursos públicos, está fallando…”.

-Una última referencia al tema de la residencia, porque me ha llegado a decir el portavoz y el próximo alcalde que ustedes están en contra de la residencia- Es que, insisto, cuando nosotros hemos estado en contra de la residencia, ¿quién, yo como portavoz o cualquier otro compañero, ha dicho que estamos en contra de la residencia? Insisto, nosotros teníamos un proyecto distinto, en otro lugar, más grande y con centro de día. ¿Qué nos hubiera gustado? Que estuviera en otro lugar, con más plaza y con centro de día. ¿Eso es estar en contra? Pregunto.

Ahora pregunto yo. ¿Eso es estar en contra? Es un proyecto, insisto, lo he dicho muchísimas veces, que Jódar necesita y que tiene que ser de todos. Para todos…”.

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00