Hora 14 Málaga
Política

Denunciado ante la Oficina Antifraude el patrocinio municipal a la ex empresa de la concejala Pineda

El grupo municipal Con Málaga quiere que ese organismo investigue si ha existido un "posible conflicto de intereses"

María Ana Pineda junto al alcalde de Málaga en un recinto acto en Madrid / Cadena SER

Málaga

El patrocinio por 99.200 euros del ayuntamiento de Málaga para la presentación del observatorio de la Cultura de la Fundación Contemporánea el pasado 29 de enero ha acabado en la Oficina andaluza contra el Fraude y la Corrupción. El grupo municipal Con Málaga ha denunciado ante esa oficina el patrocinio municipal al evento organizado por la ex empresa de la concejala de Cultura, Mariana Pineda, y en la que sigue en excedencia. "Un caso de incompatibilidad manifiesta como la copa de un pino", ha asegurado hoy la viceportavoz de la coalición de izquierdas, Toni Morillas, que asegura que se han producido "múltiples irregularidades en el proceso de contratación" y "un conflicto de intereses". Quiere que la Oficina Antifraude solicite toda la documentación al ayuntamiento de Málaga y esclarezca si se ha producido esa incompatibilidad y otras supuesta irregularidades, como "actuación fraudulenta o posibles negociaciones prohibidas en materia de contratación pública" en la adjudicación del contrato de patrocinio.

El equipo de gobierno del PP recurrió a la empresa municipal Promálaga para firmar dicho contrato con la finalidad, según Con Málaga, de "evitar los controles internos de intervención, secretaría y los órganos de contratación". No se informó al consejo de administración de la sociedad pública. "La contratación y adjudicación directa de este contrato de patrocinio por parte del gerente de Promálaga, sin un aparente o adecuado procedimiento de contratación ni informes técnicos reservados a los empleados públicos, de un contrato de 99.200 euros nos parece irregular y fraudulento", explicita en su denuncia la formación.

También explica la coalición que, al igual que "no se puede iniciar un expediente de contratación sin que un órgano competente lo indique", en este caso o "no existe o no se nos ha facilitado informe de motivación, ni informe técnico de necesidad ni tampoco la orden de contratación". Es una de las grandes dudas pendientes: ¿quién dio la orden de iniciar el procedimiento a Promálaga y, en este caso, a su gerente que firmó el contrato? Hasta ahora, el equipo de gobierno no ha explicado este extremo, un asunto en el que incide la denuncia: "No nos consta inicio formal de procedimiento ni orden de trabajo, encomienda o correo electrónico que dé lugar a inicio del expediente de contratación. Tampoco consta informe de necesidad de carácter formal firmado por un técnico". Si bien la concejala de Cultura se ha desvinculado de este acto e incluso manifestó que cuando la llamó su antigua empresa le dijo que las puertas del ayuntamiento estaban cerradas, Con Málaga destaca que desde el Área de Cultura se promovió dicho evento y reconoció que era coorganizadora en redes sociales. El acto se realizó en el Cine Albéniz, que depende de ese departamento.

El documento enviado a la Oficina Antifraude también recuerda que la Diputación de Málaga firmó un patrocinio mucho menor -de 6.000 euros- y que su logo "tuvo la misma visibilidad que el del ayuntamiento de Málaga".

La denuncia destaca que "no está justificada la exclusividad " y "no se cumplen los supuestos de aplicación del procedimiento negociado sin publicidad", porque, a tenor de la coalición denunciante, el observatorio cultural contratado "recoge cosas que se pueden hacer directamente desde el ámbito público, desde el mismo área de Cultura o se puede realizar un concurso abierto a las empresa privadas culturales que tengan un producto similar con concurrencia competitiva, ya que no tiene unas características propias o técnicas que no puedan ser realizadas por otros", porque "existe un sinfín de observatorios de cultura similares".

Recuerda la denuncia que Pineda "ejercía de directora de la citada empresa hasta su nombramiento como concejala, vínculo laboral que aún mantiene al encontrarse en situación de excedencia forzosa para el ejercicio del cargo público, por lo que podrá volver a este puesto cuando finalice su condición de cargo público".

Críticas a la transparencia con este patrocinio: enlaces con caducidad

La coalición también relata que no pudo acceder al expediente en su totalidad. Al igual que le ocurrió al grupo municipal del PSOE, Con Málaga explica que se le remitió acceso telemático por parte del equipo de gobierno "a una serie de documentos concretos en un formato de acceso limitado, que no se podía ni descargar ni imprimir, tan sólo su visualización", relativos al contrato de patrocinio con la empresa La Fábrica para el evento referido. Ninguno de ellos estaba "firmado por ningún técnico, funcionario o empleado público, que tienen reservadas esas funciones". Los enlaces a la documentación caducaron a los pocos días, según las formaciones de la oposición.

"Todos los documentos que se nos remitieron en formato de sólo visualización están firmados, exclusivamente, por el Gerente de Promálaga, Sr. Francisco Salas Márquez, y por la Concejala de Innovación como vicepresidenta del Consejo de Administración de Promálaga, Dª Alicia Izquierdo García, ya que dicha empresa se encuentra dentro de su área", señala la denuncia.

Nieves Egea

Redactora de Informativos de SER Málaga. Especializada...