El grupo socialista en el Ayuntamiento de Jódar, sobre la nueva tasa de basura, solicita bonificaciones a familias numerosas, desempleados, familias en situación de vulnerabilidad y personas mayores

Jódar

Rueda de prensa del PSOE local, en la tarde de ayer, en la que el portavoz municipal, Enrique Yerves, exponía distintos temas de la actualidad municipal, entre ellos la nueva TASA sobre Basura impuesta por el Ayuntamiento de Jódar en cumplimiento de una normativa europea y atendiendo la nueva ley 7/2022, de 8 de abril, del Gobierno de España sobre residuos y suelos contaminados para una economía circular, que obligan (Normativa y ley) a que todos los costes asociados a la gestión de residuos deberá ser sufragados OBLIGATORIAMENTE con los ingresos generados con las tasas de basuras.

Exponía, Yerves, diferentes alternativas para no gravar a los vecinos, con posibles compensaciones, bonificaciones, para familias numerosas, a desempleados, a familias en situación de vulnerabilidad, a las personas mayores, incluso con bonificaciones como en otros municipios, como el comprovinciano de Linares, con bonificación del IBI.

Esta redacción tiene que matizar que esa TASA fue aprobada por el ayuntamiento de Jódar en pleno extraordinario el 28 de diciembre de 2023, por UNANIMIDAD de los tres grupos municipales, PP, CA (IU + Podemos) y PSOE.

https://cadenaser.com/andalucia/2024/01/07/el-ayuntamiento-de-jodar-como-todos-los-ayuntamientos-de-espana-pondra-al-cobro-un-nuevo-impuesto-de-40-euros-por-domicilio-para-el-tratamiento-de-residuos-radio-jodar/

Las primeras palabras del portavoz del grupo municipal socialista, Enrique Yerves, eran para los muchos vecinos y vecinas desplazados en estas fechas a distintas comunicades y hasta en Francia, “… Especial saludo a toda la gente, a todos nuestros conciudadanos que en estos días se están desplazando a Navarra, a Francia, a otros lugares de España para seguir buscándose la vida. Es siempre el momento más más triste del año… Se marchan familiares, amigos, conocidos, saludarlos desde aquí y esperar sobre todo que el tiempo, que la campaña sea lo más fructífera posible y que ya que tienen que desplazarse de sus casas, de su hogar, a dejar aquí familia, dejar en muchos casos a sus hijos, pues sea lo más rentable posible. Vaya este primer saludo, especialmente en estas fechas de Semana Santa…”.

A continuación felicitación al miembro de la agrupación local y de las Juventudes Socialistas de Jódar, Francisco Garrido Hidalgo, recientemente incluido en la nueva ejecutiva provincial del PSOE, “… Quisiera empezar por otra parte, dando la felicitación a un compañero nuestro, a Francisco Garrido Hidalgo, compañero nuestro de Juventudes ha pasado a formar parte de la Ejecutiva Provincial del PSOE en Jaén. Eso es síntoma de la vitalidad de este partido, de la fuerza que tiene y de todas las posibilidades que se nos ofrecen.

El partido siempre en Jódar está trabajando no sólo por Andalucía, por Jaén, sino también especialmente por Jódar. Y tenemos que recordar que este partido, esta agrupación, ahora mismo tiene como representante, como he dicho, en la Ejecutiva Provincial a Francisco Garrido. Tenemos un diputado provincial, José Luis Hidalgo, mal que les pese a algunos, y también como representante en el Comité Regional a José Luis Hidalgo.

Eso quiere decir que esta agrupación es fuerte, es vital y, sobre todo, está muy bien considerada en el partido. Eso demuestra también las ganas de trabajar que tiene esta agrupación…”.

Una última felicitación, en este caso para todo el pueblo, por el proyecto de infraestructuras hidráulicas aprobado por el Consejo de Ministros, para la traída de aguas a Jódar desde EL Tranco, fruto del trabajo de otro galduriense, José Luis Hidalgo, en el área de Servicios Municipales de la Diputación Provincial, “… Continúo con las felicitaciones, esta se ha hecho esperar un poquitín más de tiempo, pero por fin el lunes se firma el convenio entre el Gobierno de España y la Diputación Provincial para hacer una inversión de 175 millones de euros. 175 millones de euros que, indudablemente, van encaminados a mantener el modo de vida no solo en nuestra comarca, en este pueblo, sino en toda la provincia de Jaén, conectando embalses, modernizándolos y, sobre todo, ofreciendo posibilidades para que nuestro modo de vida, vinculado totalmente al olivar, pueda seguir existiendo tal y como es y que, en la medida de lo posible, nuestros pueblos, nuestro entorno dejen de perder población. Es un tema importantísimo. No solamente cuestión de infraestructuras. Eso debe aparejar con otras políticas que tengan que ver con el ahorro de agua. Ya tendremos ocasión también de hablar de eso, con el cuidado del medioambiente y, en definitiva, con la conservación de todo lo que ha significado a lo largo de la historia el agua en nuestra localidad, en Jaén y en Andalucía. No olvidemos que el Guadalquivir vertebra a toda Andalucía, que estamos en una situación privilegiada al estar en la cabecera de ese río del Guadalquivir y que, indudablemente, Jódar tiene que seguir dependiendo del agua, con un acuífero que sabemos que está sobreexplotado, pero esperemos que todas esas obras que ya por fin se van a realizar contribuyan a la salvaguarda, como digo, de ese espacio vital...”.

Ya en el ámbito de la política municipal centraba su intervención en la nueva tasa por la recogida de basura, “… Un tema que en los últimos días nos ha preguntado muchísima gente, nos ha dicho que están recibiendo en sus casas una tasa de 40 euros, una tasa que va con un anexo, un anexo que más que informativo a mí me da la impresión de que es un panfleto de tipo político, en lugar de informar a los ciudadanos se pretende hacer política con cualquier decisión que se tome, parece que le tienen miedo a explicar las cosas, a decir cómo son las cosas en realidad, no hacen gala de esa tan cacareada transparencia que decían que iban a tener cuando llegaran al gobierno, para mí una de las cosas más, que más se me han quedado grabadas, fueron los debates que tuvimos en la campaña electoral, hablaban de transparencia, transparencia, transparencia, cuando lo que hay es totalmente oscuridad, opacidad y falta de información a la gente.

Dice esa octavilla, porque no es otra cosa, no se puede calificar de una hoja informativa que unos gobernantes estén dando a un pueblo para explicar en qué consiste una tasa que han impuesto.

Decía que hay que explicarles a las personas en qué consisten las cosas, porque también reside la grandeza de quien está gobernando, muchas veces hay que tomar decisiones que evidentemente no son del gusto de todos. Achacan al gobierno de España esa tasa, olvidándose que la mayor parte del equipo de gobierno, por llamarlo de alguna manera equipo de gobierno, porque un equipo tiene que estar bien dirigido y no hay dirección, decía que gran parte de ese equipo de gobierno pertenece al mismo partido que está gobernando en España. Con más motivos deberían explicar con claridad en qué consiste esa tasa, a cuento de qué viene, por qué y cómo se va a hacer. Como ellos no dan la información la completaremos nosotros.

Hay unas directivas que vienen, emanan de la Unión Europea. Lo voy a explicar lo más sencillo posible para que el común, para que toda la gente nos entienda. Una directiva de la Unión Europea que obliga a poner una tasa para que el reciclaje, en definitiva, para que todo lo entienda, las basuras que generamos, los residuos que generamos, no sean deficitarios para los ayuntamientos. Hasta ahí simple.

Casualmente cumple hoy el plazo, hoy es día 10 de abril, para que esa tasa se haga efectiva en los ayuntamientos. Es decir, que sea una prestación pública, no deficitaria, que refleje los costes que están asociados a la recogida, transporte, tratamiento de los residuos que todas las personas generamos. Hasta ahí la explicación de por qué viene esa tasa.

Y ahora les diré a los ciudadanos de Jódar lo que están haciendo otros ayuntamientos. Hay ayuntamientos que han adoptado directamente la tasa, como ha sido el ayuntamiento de Jódar. Hay ayuntamientos que no van a imponer ninguna tasa, que ellos lo van a asumir. Hay otros ayuntamientos que la van a implantar progresivamente, de forma progresiva, para que no dañe, además, a los ciudadanos.

Lo más fácil es, como decía, echarle la culpa a otros. No olvidemos una cosa, el afán recaudatorio que tiene este ayuntamiento.

Y explico por qué afán, y digo afán recaudatorio. Anuncian, dicen que hay unos presupuestos que ya están tramitados, que lo están estudiando los gobiernos de España, de los cuales no tenemos noticias. Nadie tiene noticias.

Pero, en fin, han sudado durante tres años, como decía Churchill, sangre, sudor y lágrimas, para hacer unos presupuestos desde junio de 2023. Han pasado casi dos años. Tienen que ser muy difíciles de hacer, hasta que han encajado todas las partidas. Pero es siempre una partida que a mí me llama mucho la atención y que, desde que estamos en la oposición, siempre hemos preguntado por ella. Y ha sido el capítulo 1. El capítulo 1 se refiere a gastos de personal. Y en gastos de personal, que no se nos olvide que van incluidos sus sueldos, que es principalmente lo que quieren salvaguardar. Eso no se toca. Es mejor tocar al bolsillo de los ciudadanos. ¿Y qué mejor ocasión que poner una tasa? Que renuncien a los sueldos tan elevados. Recordamos que sus sueldos van a suponer, a lo largo de la legislatura, 300.000 euros, que también estamos pagando entre todos. ¿Y qué relación tiene una cosa con la otra? Muy sencilla. ¿Qué opciones han implementado, qué opciones han puesto en práctica otros ayuntamientos? Voy a poner ejemplos cercanos, ejemplos más lejanos.

Valladolid, gobernado por el PP. Una tasa fija y una tasa variable. Bien, perfecto. Con bonificaciones para familias numerosas. Según la renta, quienes se acojan al reciclaje, que hay mucha gente preocupada por el reciclaje, también tienen sus bonificaciones. Yo les pregunto qué pasa con las familias en situación social de favorecidas. ¿Qué pasa con familias monoparentales? Decía. ¿Qué pasa con familias en situación de vulnerabilidad social? Han puesto esa tasa cuando nuestros conciudadanos están emigrando para tener que trabajar. Los desempleados de larga duración no tienen derecho a una bonificación en Jódar. De eso hablaban también en la campaña de bonificaciones a familias numerosas y demás.

¿Por qué no, como han hecho en Linares? La decisión que se ha tomado en ese ayuntamiento, gobernado por el PP ¿Por qué no se rebaja el IBI, el impuesto de bienes inmuebles, la contribución que estamos pagando ahora en estos días? ¿Por qué no han querido tocar eso? Simplemente por su afán recaudatorio. Y además, si ese afán recaudatorio que tienen, que no ha sido la primera subida de impuestos, no ha sido la primera subida de impuestos que han hecho. Decía. ¿Esa subida de impuestos tiene repercusión en cómo vemos las calles, en los servicios que nos están prestando, en lo que recibimos los ciudadanos que estamos pagando? ¿Lo ve alguien reflejado qué se ha mejorado respecto a la anterior legislatura? Nada en absoluto...

Su tarea de Gobierno está consistiendo en replicar las actuaciones –ya lo dije aquí, ya lo he dicho varias veces–, en replicar, en copiar de mala manera todo lo que se estaba haciendo.

Cada vez son malos detalles que dicen dónde está la buena gestión, dónde está la organización de este ayuntamiento. Luego se conforman con poner una foto de algo que han hecho. Se enorgullecen de realizar su trabajo diario, de limpiar un tejado, de limpiar una calle… Pero es la dejadez por sistema,

¿Que nos están devolviendo a los ciudadanos de todo eso que estamos pagando?. Insisto, sus sueldos están muy bien salvaguardados. Por eso, tengo muchísimo interés en que el Gobierno de España, que está estudiando su presupuesto, según digan, lo devuelvan al ayuntamiento y veamos y nos expliquen en qué consiste y cuáles son las partidas que hay en el capítulo 1. Del capítulo 2, de inversiones y demás, hablaremos progresivamente.

Decía, ejemplo alabo, el ejemplo de Linares, rebajando el IBI, por poner un ejemplo.

Pero a mí me surgen bastantes cuestiones. ¿Ese incremento de la tasa va a suponer un cambio de modelo en la gestión de los residuos de Jódar? ¿O vamos a tener que seguir viendo cómo se acumula basura en determinados sitios? ¿Cómo ya empieza a haber vertederos donde la gente, por efecto de llamada simplemente, va dejando sus desperdicios? ¿Qué van a hacer? ¿Cuál va a ser el modelo que van a llevar a cabo? ¿Cómo lo van a hacer? En lugar de una octavilla con carácter político, deberían haberle explicado a los ciudadanos que con esos 40 euros que vamos a cobrarles vamos a hacer esto.

Más dudas que se me plantean. ¿Algún sistema de bonificaciones? ¿Qué pasa con las viviendas que están vacías? ¿Así vamos a fomentar que haya emprendedores? ¿Qué pasa con quien quiere instalar un negocio? ¿No se le puede facilitar? Jódar, está muy necesitado de esas cosas. ¿Se le va a facilitar o se le va a seguir cobrando otra tasa más? ¿Qué pasa con esa gente? ¿Se le va a facilitar también la recogida de residuos? ¿Cómo lo van a hacer? Insisto, que lo expliquen… Y la pregunta clave, ¿Van a subir más alguna otra tasa sin previo aviso o nos vamos a encontrar con que la piscina nos cuesta más? Ejemplo de transparencia, señores, vamos a hacer esto. Y no se muevan simplemente por los votos, piensen en sus ciudadanos. La gente sabe que tiene que pagar, pero también quiere saber qué se va a hacer con sus impuestos, cómo se gestiona.

Y vuelvo a decir otra vez, ¿en qué consiste o qué concepto tienen ustedes, tiene el Ayuntamiento, los que nos gobiernan, qué concepto tiene de transparencia? ¿En qué consiste? Me parece que ninguna. Era uno de los puntos que tenían reflejado en sus programas. Ya dije que analizaremos, lo he dicho en alguna asamblea, mis compañeros de partido, vamos a analizar sus programas, vamos a analizar qué están realizando.

Creo que en definitiva ningún ciudadano se merece que les mintamos y que tengamos que dar cuenta de qué es lo que estamos haciendo. Máximo cuando lo que estamos haciendo es gestionar recursos que nos pertenecen a todos. Son recursos que pertenecen a todos los ciudadanos.

No es un cortijo, no es la casa de uno, aunque tenga que gobernarla con el mismo celo que si fuera su casa. No despilfarrar. Y ser claro, en recaudaciones del flamenco, de la piscina, del cine. Esto hemos recaudado, señores, y hemos gastado tanto. Esto es supuesto. ¿Tantos gastos tenemos de representación? Muchas veces, evidentemente, uno tiene que desplazarse, uno tiene que comer con alguien, pero a mí me gustaría, y yo lo haría así de esa manera, estos son nuestros gastos que hemos tenido, estos son nuestros gastos de representación, y entonces le alabaría el gesto.

Pero yo creo que los ciudadanos también merecen saber eso. ¿Por qué? Para que no piensen mal. Simplemente para eso.

Es un síntoma de transparencia. Le animo desde aquí. Me van a decir por qué no lo digo en el Pleno.

Ahora, si quieren, insisto en eso también. Ejemplo de transparencia. ¿Cuánto se recauda? ¿Cuánto se gasta en esto? ¿Y qué vamos a hacer con el dinero recaudado? No creo que eso sea algo que se le pueda negar a los ciudadanos que pagan.

En Madrid también se está rebajando el IBI, y hay una palabra que en esa octavilla, en ese panfleto, me llama mucho la atención, que es obligatoriamente, una tasa que obligatoriamente se tiene que imponer. Yo le pongo un asterisco a ese obligatoriamente, como he dicho antes. Sí, es obligatoria. Pero se puede compensar de muchas maneras. Se puede compensar a través del IBI, se puede compensar a través de bonificaciones, como he dicho, a familias numerosas, a desempleados, a familias en situación de vulnerabilidad, que hay muchas en este pueblo, que no se nos olvide, a las personas mayores. A las personas mayores que, por otra parte, todos sabemos que ya tienen que pagar su comida en la feria. Ahora también les ponemos otros 40 eurillos, ¿no? Esa, cada vez la población de Jódar está envejeciendo. Cada vez hay más personas dependientes. También esos, también esos tienen que pagar.

En fin, para ir concluyendo con esta cuestión. Es doloroso ver que se hacen las cosas, pero siempre con, que hacen las cosas, que toman decisiones, siempre con una orientación política, pero política de la mala. Las cosas las tienen que explicar, insisto mucho en ello. Hay que decirle a la gente en qué consisten las cosas, no malinformar. Pedro Sánchez lo aguanta todo, se le puede achacar todo. Ya sabemos lo que hacen los medios de comunicación con las redes sociales, pues bueno, se lo achacamos a Pedro Sánchez, olvidándonos, olvidándose de que forman parte del gobierno de Pedro Sánchez, al menos siete concejales. Digo al menos, porque tampoco tengo yo muy claro a qué partido pertenecen. Digo al menos, los otros dos son de la oposición al gobierno de España. Y bueno, no le informan a la gente que existen directivas de la Unión Europea, como estoy diciendo, que podría haber hecho la Junta de Andalucía una cosa. Asumir la Junta de Andalucía el coste de esa tasa, cobrársela al ayuntamiento y devolvérsela. Es una posibilidad.

Segundo, se han olvidado de que en diputación se presentó una moción precisamente para eso y se aprobó en la diputación.

Y tercera cosa más importante, el Partido Popular votó a favor de esta directiva europea. Informen a los ciudadanos lo peor que hay no es mentir, sino dar información tergiversada y que manipulen…

No asistencia a los plenos municipales

“… Antes de que me lo pregunten, lo voy a decir yo. No vamos a ir a los plenos. Hoy había un pleno, no vamos a ir. Ya va a ser un año de que se inició la cacería contra José Luis Hidalgo. Lo mismo que contra otros compañeros. Utilizaron, y lo vuelvo a repetir, utilizar el salón de plenos para hacer una cacería. Yo no estoy de acuerdo con las cacerías, estoy de acuerdo con darle la cara, con discutir las cosas políticamente. No estoy dispuesto a contribuir, ya lo he dicho muchas veces, a contribuir a que se siga incendiando este pueblo. Sí soy partidario de que cada uno responda de lo que haya hecho. Son cuestiones distintas. Para eso están los juzgados. Pero me niego a que haya cacerías. En el momento en que vamos, en que veamos, yo vea algún gesto. En ese sentido, este partido volverá a los plenos. Mientras tanto, yo asumo en primera persona la responsabilidad, no se le puede echar cara a nadie, de no asistir. ¿Por qué? Porque desde el principio mi objetivo, si era alcalde, era contribuir a rebajar la tensión en este pueblo, y no que vaya en aumento. Cuando el Partido Socialista tenga que mojarse para defender algo que afecte directamente a sus ciudadanos, ahí va a estar. Haciendo frente, incluso, si hace falta, a su propio partido. Somos un partido municipalista, y lo primero son nuestras siglas. Pero nuestras siglas empiezan por Agrupación Local de Jódar. Y Jódar es lo primero, y va a seguir siendo así. Y no voy a dar lugar, y hablo en primera persona, no voy a dar lugar a que haya situaciones que se vean desde fuera, que nos señalen, que nos marquen, que supongan un retroceso para la convivencia. Cuando este que está hablando vea el más mínimo gesto en ese sentido, volveremos. Que no se nos olvide una cuestión. Los últimos plenos a los que asistimos se nos negó el derecho a conectarnos telemáticamente.

Ahora ellos lo hacen, mientras están trabajando. Es compatible. Nosotros también tenemos concejales que están trabajando, cuando son los plenos, y que no pueden dejar sus quehaceres. Lo veo bien, pero vamos a jugar todos con la misma baraja, y no, señores, con las cartas marcadas. Espero que en el año que ha pasado, o que va a ser, desde que dejamos de existir a los plenos, al menos hayan aprendido dos cosas. Primero, cómo funciona un pleno, los turnos de palabra, y segundo, que ya sepan lo que es Corporación Municipal y equipo de gobierno, que todavía no lo tienen claro. Si no estamos en el equipo de gobierno es por culpa de ellos…”.

Preguntas

“… Yo lo que no estoy dispuesto a que haya cacería en Jódar de ninguna persona, sea del partido político que sea. Creo en el diálogo, creo en la confrontación, creo en la discusión, pero no creo en atacar la privacidad de las personas. Soy mucho de disputas, soy mucho de discutir, pero lo primero son las personas. Y, ya digo, no me gustan ni las cacerías en un sentido ni en otro.

Entonces, pues, yo creo que es una cuestión, una página que ya debería pasarse en este pueblo, que era una de las principales intenciones, uno de los principales objetivos y una de las principales ilusiones que yo tenía y que sigo manteniendo de cara a 2027, que nadie dude que vamos a estar en 2027 gobernando por otra parte… Que si tanto trabajo les cuesta, que ya prorroguen otra vez los presupuestos, que no nos importa. Nosotros estábamos dispuestos en 2023, ya lo he explicado aquí muchas veces, esos presupuestos no se terminaron y simplemente es muy lógico, yo lo veo bien, que el equipo que entrara a gobernar pudiera disponer al menos de seis meses para hacer sus propios presupuestos, evidentemente. No serían tan malos cuando llevan tanto tiempo con ellos, ya estamos a mitad de legislatura prácticamente y, bueno, sí les está costando bastante trabajo. En fin, ellos no tienen que negociar con nadie para ver qué partidas si negocian entre ellos. Yo creo que lo tienen todo negociado, que es no permitirnos que gobernemos, ya está. Si ese es su objetivo, no tienen que gobernar, como pueden decir gobiernos de España, tampoco tienen los presupuestos aprobados, ellos no tienen que negociar. Ya nos ofrecimos nosotros a hacer unos presupuestos entre todos, vamos, desde el primer día… - Pero al gobierno de España no tienen los presupuestos y no se cansan de películas que limita al presidente y que limita a la ministra porque no tienen los presupuestos… - Sí, nosotros tampoco nos cansamos de decirles que se vaya y que entramos a gobernar nosotros mañana mismo, que tampoco varía en ese sentido nuestra respuesta…”.

Presupuestos

Le preguntábamos por el anuncio del alcalde en funciones, de que los presupuestos ya los han tramitado al Ministerio de Hacienda y que el Ministerio de Hacienda lo está repasando, está inspeccionando. - ¿Eso no tiene que haberse hecho al revés? ¿Aprobarse inicialmente en el pleno y después en la semana? ¿Y después se aprobó definitivamente? - No, no. Hay aquí miembros que han estado. De todas formas, puede ser una consulta y ya está. Si nosotros nos alegramos de que tengan presupuesto. Estamos en 2025, es cuando responde el Ministerio y además espero que su respuesta sea favorable. Más que nada por ver cómo se retratan. Yo tengo muchísimo interés, todos tenemos muchísimo interés en el capítulo 1, insisto. Luego ya veremos el capítulo de inversiones, veremos otras cuestiones dentro de los márgenes que tiene el presupuesto de un ayuntamiento. - Pero que tendrán que ver ya cuando el Ministerio le dé visto bueno, que ustedes dicen que se alegran de visto bueno en todo. Porque previamente hubo reuniones de estas internas, comisiones, juntas de portavoces o cualquier órgano municipal. ¿Le han llamado a usted para hacer esos presupuestos? Vamos. Concesión porque ustedes también se han ofrecido a ayudarlo y colaborar en los presupuestos. ¿Ustedes han colaborado en algo? - No. Y desde el primer momento esa fue nuestra oferta. Es que era lo lógico, yo era lo más lógico que veía. El pueblo ha votado esto. Lo lógico es que participemos, un partido que ha ganado las elecciones. Y le quiero recordar a la señora Cazorla que no con una diferencia de 300 votos, sino de 500. Es decir, que faltó poquito, poquito, poquito. Pero eran 500. 500 por un lado y otro montón por el otro. Entonces, cuando echemos las cuentas, pues que por lo menos las echemos bien. No lo mismo 300.000 que 500.000, no lo mismo 300 que 500. Todas esas cuestiones…

Denuncia por la obra del Mercado de Abastos

También le preguntábamos por las obras del Mercado de Abastos, - Otra de las cuestiones que también daba a conocer el portavoz del Partido Popular en una de las últimas sesiones del pleno es que van a interponer la correspondiente denuncia por las obras del mercado de abastos al no disponer la consignación presupuestaria municipal - ¿Por? - Porque no estaban consignados los 500.000 euros - Y pregunto yo, si ellos no tienen presupuestos, ¿cómo tienen aprobado lo de la residencia, que son 500.000 euros? ¿De qué manera lo han consignado? Y también han consignado el mercado. El mercado. Entonces, no lo sé. Es una explicación muy ambigua, muy vaga. A mí me da la impresión de que todos a la cárcel, todos delincuentes, no lo sé. Es típico de alguna película española. Entonces, vamos a ver. Eso de dejar caer las cosas y crear como intranquilidad, me da la impresión de que se les da muy bien. Mira, esta es la realidad. Tal persona X ha hecho esto muy mal y lo vamos a denunciar. Bueno, pero es que lo que me está planteando es de una ambigüedad tal que a mí me genera más preguntas que otra cosa. Si hay alguna ilegalidad, es la presentación de un proyecto. Estamos hablando. Si no entiendo mal. Se presenta un proyecto y está mal presentado. Y dice el gobierno de España, señores, está mal presentado. No se lo doy. ¿Por qué? Porque no lo han hecho de acuerdo con lo que plantean las bases. Ya está. Ya es que cometer una ilegalidad en algo que no se ha hecho, no lo entiendo. A mí me gustaría que me lo explicaran. Y si había alguna ilegalidad en el momento de esa presentación, ¿cómo lo han hecho ellos que no tenían presupuesto? Que nos iluminen, que nos ilustren, de verdad. Me pierdo en esas situaciones. ¿Cómo se puede, entonces, hacer lo de la residencia? Si el problema es que no había presupuesto y no había consignación, pues, ¿un compromiso de que se va a incluir en el próximo presupuesto? No lo sé. Entiendo yo que sería suficiente. Y diría el ministerio, si en caso de que la solicitud no estuviera bien, mira, señores, no se lo damos porque esto está mal hecho. Porque es que ya se trata de ser delincuentes, pero no de hecho, sino hipotéticamente a futuro. Es decir, algo que no he hecho es que íbamos a cometer una ilegalidad. Yo no sé ya dónde vamos a llegar. Me parece ciencia ficción, a no ser que me demuestren lo contrario. Mira, no tienen ni idea de esto, y esto es por esto. Pero que lo expliquen, en lugar de dejar caer siempre la sospecha. Pero es que me da la impresión de que se dedican más tiempo a esas cosas que a gobernar realmente. Es muy triste. Insisto, si alguien ha cometido alguna ilegalidad, la cárcel, punto. Es gestionar mal. Lo digo así de claro. Cada palo aguante su vela.

Pero es que están echando más tiempo a ver cómo desarmamos al Partido Socialista o yo qué sé, o metemos a determinadas personas en la cárcel, cuando lo que tenemos que hacer es que no tenemos suficientes problemas de gestión de día a día. ¿Dedicarse a eso? No lo sé…”.

Proyecto de infraestructuras hidráulicas con traída de aguas desde El Tranco A Jódar

“… Ha comentado usted al principio también en su intervención el tema este del proyecto de la caída de aguas de El Tranco a Jódar, que se va a firmar el convenio el próximo lunes, con la ministra del Gobierno de España, que va a ser una importante inversión. - ¿Usted cree que los vecinos y vecinas de Jódar son conscientes de la importancia...? - Yo sinceramente creo que no. Creo que no. Y es por una razón muy sencilla, una razón práctica. Nosotros ahora mismo le damos al grifo y sale agua. Sabemos que tenemos un acuífero sobreexplotado, llega el tiempo de riego y se va regando. Pero claro, la perspectiva es más a largo plazo y en previsión de situaciones que ya son una realidad. Tenemos el desierto muy cerquita. Pero claro, el problema todavía no lo estamos viviendo directamente. No se ha palpado directamente aquí todavía. A pesar de los problemas que hemos tenido con la sequía y demás, no se han cerrado piscinas. Hemos podido seguir haciendo una vida relativamente normal.

Yo creo que ahí está también la grandeza del proyecto. No me corresponde a mí explicarlo, evidentemente. Ya lo hará el diputado provincial aquí cuando corresponda, evidentemente.

Pero también la grandeza está en la previsión. Es decir, en lugar de solucionar algo que puede ser catastrófico, insisto, para nuestro modo de vida, al que hemos estado más o menos pendientes o hemos estado implicados en cuestiones del agua aquí en Jódar. Muchísima gente, porque ahora diré otra cosa. Quienes hemos estado implicados en eso, quienes nos hemos preocupado, pues sí sabemos lo que puede pasar a largo plazo. Pero el común de la gente a lo mejor no es consciente. También tendríamos que hacer esa labor. Vale, ahora tenemos esta solución, pero es una solución que es parcial. La solución total es que cuidemos del agua, porque es un bien escaso, porque dependemos de ella, como no puede ser de otra manera. Y que el único modo de subsistencia que tenemos aquí es el agua. Sin ella, pues, no solo Jódar, sino todo el entorno. Y no creo que se me olvide una cosa. Se ha conseguido este proyecto, pero que no se olvide que toda la gente que ha estado implicada en proyectos relacionados con el agua.

Es un paso grande, se podría haber hecho de otro modo, evidentemente. De otro modo hay otras posibilidades, tampoco somos ingenieros todos. Pero ha sido muchísima la gente, asociaciones, colectivos, que han estado también trabajando por concienciar a este pueblo de la necesidad de hacer algo.

Entonces que no se nos olvide eso. También hay mucha gente consciente de eso. Que había que hacer algo, y ese algo ya se ha hecho.

Y en este caso tenemos que sentirnos orgullosos, ha sido un diputado provincial que es del PSOE de Jódar, que pese a quien le pese, ha estado ahí luchando y ha estado a la cabeza de ese proyecto. Entonces, importantísimo. Son 175 millones de euros para la provincia de Jaén, para nuestro entorno.

Esa inversión probablemente sea la mayor inversión que se haya hecho en el entorno, en ese sentido, y que sea la mayor inversión que repercuta en Jódar en toda la historia. Salvo que me demuestre lo contrario, cuantitativamente, creo que no…”.

Proceso congreso local PSOE Jódar, secretaría general y nueva ejecutiva

“… En el proceso de renovación de los cargos federal, regional, policial. Y ahora toca el local… - ¿Cuándo es el congreso de Jódar? - Tenemos hasta junio… Aunque no lo parezca, nosotros siempre estamos de congresos, de reuniones, de asambleas. Muchas no se las transmiten. Y tenemos las cosas bastante claras… Es decir, tendrá quien tenga que estar, estará quien tenga que estar, quienes acuerden. Los militantes somos un partido que dialoga mucho y que escucha mucho a la gente. - ¿Se va a presentar usted para la secretaria general? - Ya veremos. Hay una cosa, hay una cosa en este partido. Y es que hay muchísima gente que puede hacer cosas, ya he dicho. Hay una persona que está, Francisco, en la ejecutiva provincial. José Luis, diputado provincial. José Luis también está en Sevilla.

Pero hay muchísima gente que puede hacer muchísimas cosas. Entonces, la cuestión no es quién. La cuestión muchas veces es qué y cómo.

Y me importa sobre todo el cómo. Yo sé que la pregunta es una pregunta trampa y demás… - Se lo estoy preguntando directamente… ¿Se va a presentar usted, sí o no, a la secretaria general del PSOE? - Pues depende. Ahora mismo soy el portavoz. Entonces, y estoy respondiendo que hay muchísima gente que puede hacer muchísimas cosas… - Pero yo no le estoy preguntando a usted... - No lo sé. No lo sé. Eso es la respuesta. Lo que sí le voy a decir una cosa es que yo sí sé…”.

No asistencia a los Plenos

“… Y ya comentó usted que va a seguir sin ir los plenos… - Sí. - Le han quitado el sitio - Por lo pronto estará cedido. Hay un concejal de otro partido político que ocupa el lugar del grupo socialista - ... No me consta. No voy. Igual quiere hacer pacto. No lo sé. No sé quién será. No sé. Es un buen sitio. Se observa. La verdad es que se observa desde allí bastante bien. Pero se refiere a mi sitio... - El sitio del grupo de concejales socialistas. Lo está ocupado por un concejal que está ocupando el sitio del grupo socialista… El estaba pegado a la otra parte del equipo de gobierno … - No sé si los sitios tenían nombre. Yo sé solamente que hay un sitio que tiene nombre, que es el de la alcaldía, y es el que ha ocupado. Ese es el verdaderamente sitio que no deberían estar ocupando. Otros sitios son indistintos, pero esos no les corresponde…”

Actos de Podemos y Equipo de Gobierno

En la tarde del pasado viernes, hasta dos actos políticos (mítines), los dos en sendos lugares municipales, Salón de Actos de la Casa de la Cultura, por el Circulo Territorial Podemos Jódar, y el segundo, minutos después, en el propio Salón de Plenos del Ayuntamiento, por el equipo de gobierno municipal.

En los dos se arremetía contra el portavoz municipal del PSOE, por su rueda de prensa del pasado jueves, sobre la nueva Tasa Municipal por la basura.

Al acto de Podemos, como viene siendo habitual, desde el inicio de esta legislatura, no se convoco a esta emisora, como en su día ya anuncio su portavoz, la concejala de Igualdad, Dolores Montávez. Y al de el equipo de gobierno, lo hacen de forma arbitraria, a unos si y a otros no, cuando a ellos les interesa. Nosotros anunciamos, en su momento, que no asistiremos mientras no se nos convoque a todas las convocatorias.

En cualquier caso, los dos actos, como pueden imaginar, sin preguntas de los medios de comunicación, aunque en el del equipo de gobierno varias alusiones en tono despectivo a esta emisora.

En el primer acto, además de las alusiones a la rueda de prensa del PSOE, la portavoz del Círculo Territorial de Podemos Jódar, Dolores Montávez, hacía balance de algunos de los proyectos acometidos por el actual equipo de gobierno en los casi dos años de legislatura, “… Me voy a centrar en la legislatura En lo que va de legislatura En que vamos a ver la luz Y cuando hablo, lo hago con propiedad. Vamos a empezar por la residencia. La residencia de mayores … Se estima que para el 31 de mayo la obra ya está asignada Y a partir de esa fecha La empresa que coja esa obra tiene un mes para ejecutar la obra. Para junio del 2026 Este proyecto por el que tanto y tanto Hemos soñado y llevamos luchando Será una realidad Con un coste de 3 millones y medio de euros. Nos comprometimos con este colectivo Y se va a hacer Con Podemos en el gobierno El mercado de abasto Voy a decir muy muy alto Lo que este proyecto fue para el Partido Socialista, fue puro marketing vende humos para las futuras elecciones… El Mercado de Abastos es un proyecto envenenado, era y es lo digo y por esto por dos cuestiones, Primera cuestión, la cuestión económica El proyecto que los tenían El metro construido salía a 400 euros. El metro cuadrado, cosa que era Inviable. Y luego por cuestiones de razón de legalidad. Ese proyecto no tenía el visto bueno de cultura Y había planteamientos de derribo inviables. Ya que es un edificio Protegido por cultura. Así que sin su consentimiento ese proyecto no se podía sacar hacia adelante. Cuando nosotros entramos al gobierno municipal nos encontramos con este proyecto, estábamos entre la espada y la pared. Por su inviabilidad, si no tirábamos hacia adelante, con él se tendría que haber. Si no tirábamos hacia adelante con él se tendría que haber devuelto la subvención del millón y medio de euros que ya estaba ingresado Con las consecuencias que ello conllevaba. Y si tiráramos hacia adelante teníamos muy poco plazo para modificar todo proyecto. Pero gracias a esa decisión política y al trabajo y al esfuerzo del equipo de gobierno y a los técnicos municipales que hicieron un esfuerzo titánico Se hizo la modificación total del proyecto con una restauración de casi el 100%. Manteniendo su patrimonio y su historia. La ejecución del Mercado de Abastos Ha supuesto un coste de 2 millones de euros, de los que 400.000 euros son fondos propios del Ayuntamiento de Jódar. Pronto saldrán los puestos a licitación. Pronto se inaugurará. Y la verdad que, después de todo, nos alegramos de que este proyecto haya salido hacia adelante…”.

A continuación, en el acto del equipo de gobierno, la alcaldesa, Juana Cazorla, en primer lugar, hacía referencia del papel de las redes sociales, comentarios de los que hacía responsable al PSOE, “… Parece ser que les preocupa más este sillón, que si quieren yo se lo regalo… He tenido que asistir en varios perfiles porque ahora la política, fijaros que altura de política se está haciendo en las redes sociales con cuatro perfiles falsos que me imagino, porque yo me lo comentan, yo no lo sigo pero me lo comentan, mira lo que han dicho, mira quién lo sigue porque parece ser que la política municipal se hace ahora a través de esos perfiles falsos que lo único que hacen es mentir y un poco, bueno, pues no lo sé, generar bulos, pero en los ayuntamientos, en los municipios, la política tiene que ser mucho más seria porque yo siempre he dicho la institución cercana donde cuando cada vecino que tiene un problema viene aquí y te lo plantea.

Por lo tanto, que por ejemplo, que yo no soy nunca partidaria, a mí me están diciendo ¿y por qué no sales? Es que yo creo que eso no tiene que estar una alcaldía entretenida en desmentir bulos. De si que las zapatillas, porque parece ser que la importancia es de quién como, me regalan a mí unas zapatillas o si yo tengo un coche y cuando, me regalan. Parece que soy mejor alcaldesa o peor alcaldesa según me he visto, si engordo, según si me pinto el pelo, pero no se mete en el trasfondo político de cómo estamos haciendo el gobierno local.

Nosotros sin dinero, como hemos dicho, hemos sacado y hemos puesto encima de la mesa medio millón de euros para poder llevar a cabo el proyecto de la Plaza de Abastos. Un edificio que ya está terminado, pronto se va a inaugurar el mes que viene, va a venir el delegado…

Ahora estamos en la fase de sacar las licitaciones de hacer con el tema de la residencia de mayores que hay mucha especulación en este sentido.

Ya nos paran los mayores de decirnos a ver si va a pasar como con el Partido Socialista. Digo no. Tranquilos que no es ni comparable...”.

José Padilla, concejal de Hacienda, llegaba a calificar de ridícula y patética la intervención del portavoz del PSOE en la rueda del pasado jueves, “… Rueda de prensa en la que roza el ridículo este hombre es patético no hace solo engañar a la gente y bueno como toca temas de Hacienda de presupuesto y temas de recaudación pues me gustaría analizar un poquito esta vergüenza por parte de Enrique Yerves y como he dicho que roza el ridículo en todos los ámbitos una vez más engañando al pueblo y os voy a exponer lo que hay de esa rueda de prensa pues sacamos las personas que trabajamos y las personas que medio tenemos conocimiento de lo que es el Ayuntamiento nos dice que tiramos una octavilla de carácter político nos dice que nosotros hacemos una octavilla de carácter político eso es mentira al funcionario de turno de aquí del Ayuntamiento de Jóvenes le decimos a una breve explicación de este impuesto para que la entiendan los vecinos nada de carácter político ahora si él ya asimila a algún funcionario o algunos funcionarios a algún carácter político u otro ya le digo que se pase por aquí que yo le voy a decir quien ha hecho esa octavilla a ver si es de carácter político o es meramente informativo… Este hombre es muy populista, nos dice que hombre que nosotros podíamos dejar de cobrarlo a los pensionistas, a los jubilados, a los que se han casado, a los que no tienen más de dos hijos. Bueno pues lo mismo que hace el impuesto el Partido Socialista que ponga también el Partido Socialista las exenciones que diga el Partido Socialista este impuesto solo y exclusivamente que lo paguen ‘fulanicos, menganicos’ o los rubios, los altos, los morenos o los que sean pero que no nos diga a nosotros porque él hace solo política populista, diciendo mis mayores que no lo paguen, que no lo paguen las familias monoparentales, las familias con exclusión social que no los paguen los que están desempleados, que no los paguen los que tienen más de dos hijos los que se acaban de casar o los que se han quedado en paro ahora entonces quien lo paga que digan ellos que han hecho el impuesto quien es el que paga este impuesto esto con lo que respecta a lo del tema de la ordenanza, que ya le digo hace ridículo no poder más…

Juan Ruiz, primer teniente de alcalde, recordaba la celebración del pleno en diciembre de 2023, como informaba esta emisora, en el que se aprobaba la nueva tasa por recogida de basura, “… Vengo pues bueno a explicar también junto con mis compañeros del equipo de gobierno, del cual me siento muy orgulloso porque creo que todos con nuestra diversidad de opiniones y de planteamientos estamos llegando a puntos de encuentro y estamos tirando del carro para adelante con el carro que nos han dejado, que nos han dejado sin ruedas y sin mangos. Por lo tanto bueno pues por ahora antes de empezar mi posición quiero también a José Padilla pues responder también parte de las preguntas que ha hecho, porque me va a ser traductor del señor Yerves, porque yo no tuve, no he tenido tiempo y no he querido ver esa rueda de prensa, pero bueno el señor Yerves parece que dijo vais a seguir subiendo los impuestos, bueno ustedes el Partido Socialista y usted como concejal han estado obligados a subir impuestos en este ayuntamiento porque ustedes han traído aquí, nos han traído a todos nosotros, a los que estábamos en oposición en las legislaturas anteriores, planes de pagos proveedores para sanear este ayuntamiento, lo hemos aprobado o lo han aprobado ustedes y no lo han llevado a cabo, por tanto en 12 años no han subido eso y han dejado de los muy muy muy muy poquitos ayuntamientos de España que siguen en la ruina, porque casi todos los ayuntamientos tienen superávit y todos los ayuntamientos, la mayoría de los ayuntamientos de España, grandes, pequeños y medianos tienen superávit que el gobierno estatal del Partido Socialista no les deja gastar ese superávit en infraestructuras para los ciudadanos, de hecho los otros días me hace gracia cuando de mi partido me traslada una moción para que presente en el ayuntamiento que le exijamos al señor Sánchez que nos deja el ayuntamiento gastar superávit y yo les dije mira lo siento pero es que en mi ayuntamiento no tenemos superávit tenemos un agujero de 7, 8 o 9 millones de euros, por lo tanto esta moción no la puedo presentar.

Gastos de representación y tienen encima la cara de decir gasto de representación, cuando hay gasto de representación del equipo de gobierno del Partido Socialista en ropa, que compraban ropa como gasto de representación el Partido Socialista en estos últimos doce años y nos vienen a decir gasto de representación…

Pero me voy a suscribir las declaraciones o las palabras de José Padilla de que ayer hicieron la forma más de circo, de quedar patético, le hicieron ayer, porque entre el teatrillo que hace un medio de comunicación al cual se le convoca a venir a los plenos y tampoco viene y dicen entre los dos, entre ambos, oye pero la tasa esta de basura y vamos a hablar de la tasa de basura que es lo que más nos incumbe por la desinformación que está creando el Partido Socialista de hace unos meses en nuestro pueblo de Jódar, diciendo que la tasa de basura la hemos aprobado solo y exclusivamente este ayuntamiento para recaudar dinero y gastárnoslo lo que queramos, pues ellos le hacen la pregunta al medio de comunicación en cuestión, pero bueno esta tasa se tiene que aprobar en pleno, dice porque como yo tampoco voy al pleno no sé si se ha aprobado o no, y le dice el señor Yerves, no, sí, claro, esto se tiene que aprobar en pleno, pero no sé si se ha aprobado, bueno pues el ridículo más patético, como había dicho José Padilla, está aquí, está aquí señores está aquí que es, expediente número 2023 barra 14, pleno, órgano colegial pleno Luis Gómez Merlo de la Fuente, que era el secretario por aquello entonces de este Ayuntamiento de Jódar, que era un pleno en diciembre del año 2023…

Expediente 2126-2023, procedimiento genérico, proposición de la Alcaldía, ordenanza de tratamiento de residuos y solos contaminados, reducción de generación de residuos e impactos adversos, gestión de los mismos y protección ambiental. Bueno, pues esto es la ordenanza que en aquel momento se tuvo que traer a pleno porque estábamos obligados, y nos la manda la Diputación Provincial, ordenanza de tratamiento de residuos, como he leído, vale, artículo 4 responsable, serán responsables solidarios y subsidiarios de la deuda de las personas físicas y jurídicas a que transfieren los artículos tan. Artículo 5, tarifas devengo y liquidación.

Las cuotas de las tarifas serán anuales, estableciendo una sola cuota de 33,05 euros, que con el IVA son 40 euros. Dicha cantidad deberá ser abonada entre el 1 de julio y 31 de agosto de cada año… Tenemos la tasa más barata de España, creo, o de las tasas más baratas de España, porque se habla de 80, de 100 euros, depende del ayuntamiento…

La nueva tasa de basura será obligatoria desde el 10 de abril para municipios de más de 5.000 habitantes. La obligación de cobrar el impuesto de basura se hace efectiva al cumplirse tres años tras la entrada en vigor de la ley. La nueva tasa de basura responde al principio de quien contamina paga…

Eso es lo que el Partido Socialista viene vendiendo en toda España. El coste medio de la tasa ronda 80 euros anuales…

Es decir, que el señor Yerves está y sus secuaces perfiles falsos, porque la orientación de los perfiles falsos, por eso digo que son del PSOE, porque ni qué decir tiene que todo lo del PSOE es bueno y lo de este equipo no es malo, pues entendemos que puede ser del Partido Socialista de Jódar. Por lo tanto, el señor Yerves, una vez más, pues se ha quedado desde su asesor, su máximo asesor, lo ha dejado en pantalones cortos.

Porque, según ellos, no saben nada de esta ordenanza y está aprobada por ellos, con el voto afirmativo de ellos. Por lo tanto, el ridículo más patético, ayer, lo vinieron a resolver.

Y es más, incluso en sesión plenaria, él, de las pocas veces que vino, decía que él ya era el responsable del Partido Socialista de Jódar y, según ayer, todavía no sabe si se va a presentar secretario general del Partido Socialista de Jódar. Pues a mí no me interesa. En su partido internamente puede hacer usted lo que quiera. Usted o quien quiera presentarse, o si va a seguir el que está. Pero hace dos años decía aquí que usted ya era el responsable del Partido Socialista y ayer usted no sabía todavía si iba a ser secretario general del Partido Socialista. Aclárese usted y aclárese con esta ordenanza, que ya le digo a los ciudadanos, a nuestros conciudadanos de Jódar, que la tasa viene impuesta por el Partido Socialista de España. Y lo que no puede hacer el Partido Socialista de Jódar es muy libre de decir, oye, pues no estoy de acuerdo, si estoy de acuerdo, tal y cual.

Pero que diga y que desinforme a los ciudadanos diciendo que es una tasa para cobrar a nosotros, para gastárnosla en lo que queramos, pues señor Yerves, no lleva usted razón. Y su asesor intente, por lo menos, que no... porque, hombre, le entiendo como una persona bastante formada, pues que sepa usted lo que dice, porque luego mete unos ‘piciazos’ para esto. Y montar una rueda de prensa, usted, en su sede, como han dicho aquí, para desinformar y mentir a la población de Jódar, pues no me parece ni de respeto ni de rigor...”.

El acto lo cerraba con una última intervención la alcaldesa, “… Tuvimos la diputación, al consejo de alcaldes, donde justamente uno de los debates más acalorados que hubo fue esto. Precisamente porque cuando el presidente de la diputación plantea que ya no se iba a hacer cargo la diputación de este impuesto, que lo tenían que pagar los ayuntamientos, en este caso los vecinos y vecinas de Jódar, porque ellos ya no iban a asumir esto, que no lo habían hecho, lo habían estado asumiendo, hasta que se pasaran las elecciones municipales, pero que no lo iban a hacer, que esto se tenía que asumir así. Y entonces allí se debatió que lo que ellos le iban a pedir a la Junta de Andalucía es que ellos no lo iban a pagar, pero que lo asumiera la Junta de Andalucía.

Ese fue el debate real. Cualquiera lo puede ver en las sesiones plenarias de ese día, creo que fue en julio de 2027 cuando se hizo este consejo de alcaldes, a nivel provincial, donde estuvimos todos los ayuntamientos y hubo un debate a acalorado porque, claro, evidentemente la responsabilidad no es de la Junta de Andalucía. Esto era un impuesto que viene fijado en una ley estatal, que es el gobierno central, donde nos dice a todos los ciudadanos de este país que no estamos reciclando bien y por lo tanto eso lleva un coste.

Hemos esperado hasta el final, hemos esperado a ver si había algún tipo de compromiso por parte de la diputación para asumir el gasto que no lo lleven los vecinos, porque esto viene para los pueblos mayores de 5.000 habitantes, los demás, los más pequeños, no lo tienen que pagar, pero sí que es cierto que encima nosotros hemos mirado que las tasas sean las mínimas para que el daño sea justo el mínimo, es decir, que podíamos perfectamente haber cobrado 80 euros para ese impuesto porque nos daban ese margen, pero nosotros hemos entendido que eran los 40 euros que era lo mínimo que se podía cobrar, pero eso no es municipal.

Volvemos a repetir, esos ingresos no vienen a las arcas municipales y también hay que decir, y yo siempre lo he dicho, que muchas veces lo que pasa es que cuando uno de los ciudadanos pagamos los impuestos y no recibimos nada a cambio es cuando hay ese enfado, pero la única manera de que los ayuntamientos puedan hacer cosas para toda la ciudadanía es con la responsabilidad de cada vecino y vecina, y vecinos que paguen, que paguemos todos nuestros impuestos, cosa que aquí pues no se ha tenido esa responsabilidad y se ha dejado mucho al libro al vidrio, pero es una responsabilidad de todo el mundo para seguir manteniendo y poder hacer cosas como se están haciendo, pero claro si cobra y no hacen nada y eso, nunca han tenido intención de hacer nada, pues eso es eso. Pero que se quede claro, que es lo que quería matizar, que esto no es para el Ayuntamiento de Jódar, que esto es un impuesto a nivel nacional donde lo están pagando todos los municipios mayores de 5.000 habitantes y es una imposición que se nos viene plantear desde el 2023 y lo hemos alargado eso, así que muchísimas gracias y yo lo que le pediría al Partido Socialista es que en vez de tanto marujeo, acepte la responsabilidad de venir aquí y dar la cara por todo el mal que han hecho en su pueblo…”.