Las próximas fechas clave del PGOM de Jaén serán el 26 de mayo y el 18 de junio

Jaén

El Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) y los Planes de Ordenación Urbana de la capital ya tienen nuevas fechas clave tal y como han señalado este lunes el alcalde de Jaén, Julio Millán, y el director del equipo redactor, Juan Carlos García. Se trata de dos jornadas que llegan después de meses de reuniones con diferentes colectivos de la ciudad.

El primer día para apuntar es el 26 de mayo, jornada en la que informarán de cómo ha quedado la primera versión del documento a la Comisión de Seguimiento del consistorio en el que están representados todos los grupos políticos con representación municipal. Seguidamente, la otra jornada a marcar en rojo es el 18 de junio, cuando se presente a la Junta una primera versión.

A partir de ahí se abrirá un periodo de varios meses en el que se abrirá "un ambicioso programa de participación pública" tal y como ha explicado García que tendrá lugar "antes del verano y después del verano haya tiempo más que suficiente para tener reuniones y explicaciones". La aprobación definitiva se espera, tal y como se había planteado por el anterior equipo de gobierno, para finales de 2026 o inicios de 2027.

Ha señalado que el PGOM tiene "propuestas sensatas acompasadas al ritmo de crecimiento que tiene Jaén" a la vez que ha incidido en que "a Jaén se le ha olvidado prestar servicios a la totalidad de la provincia y a la provincia se le ha olvidado que necesita una ciudad poderosa que la represente". Sustituirá así al anterior que data de 1996.

En cuanto a la futura estación intermodal, ha afirmado que han identificado "los principales nodos que tiene la ciudad para la intermodalidad" y pedía a las diferentes administraciones competentes en el proyecto, que aporten "cuanto antes" los estudios que vayan a realizar. Será entonces cuando "propondremos un emplazamiento específico".

Por último, aseveraba que las áreas de crecimiento seguirán siendo las mismas que había en los anteriores documentos que fijaban la expansión por el oeste y el norte. De hecho, descarta el este y el sur al haber suelos con "mayores valores ecológicos, ambientales y paisajísticos". Por todo ello, apostaba por las zonas mencionadas anteriormente porque es "donde hay menos valores ambientales y también mejor topografía", entre otros factores.