Sindicato Médico de Sevilla: "En toda Andalucía se han contratado para las vacaciones a tan solo 20 médicos"
Al resto de profesionales, según el vocal de Atención Primaria del SMA en Sevilla, solo se les ha movido de sitio, por lo que la contratación es "prácticamente cero"

Sindicato Médico de Sevilla: "En toda Andalucía se han contratado para las vacaciones a tan solo 20 médicos"
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Según los últimos informes oficiales del Servicio Andaluz de Salud (SAS), el número de Zonas Básicas de Salud (ZBS) clasificadas como puestos de difícil cobertura (PDC) se ha incrementado de manera alarmante. En años anteriores, estas zonas representaban el 25,1% del territorio asistencial de la provincia, cifra que tras la última evaluación de mayo de 2025 ha alcanzado el 61,3%.
Este considerable incremento refleja con claridad la rapidez y gravedad con la que se está deteriorando la atención sanitaria básica en Sevilla.
En Hoy por Hoy Sevilla hemos hablado con David Maya, medico de familia en Coca de la Piñera (Camas) y vocal del sindicato médico en atención primaria.
El doctor Maya ha contado que la situación es crítica pero más todavía en pediatría, que la ha calificado de "catastrófica". Ha desvelado que la contratación para el verano de médicos es "prácticamente cero", porque "a los que hay solo los han cambiado de sitio", pero "serán solo unos 20 los contratados para toda Andalucía".
Con respecto a la provincia, ha dicho que las condiciones laborales de desplazamientos y de carga de pacientes son muy malas: "De 35 pacientes hemos pasado, en algunas zonas, a los 80 que hay que ver en las 7 horas de trabajo". Cuando termina la agenda, "tenemos que salir a cubrir los avisos domiciliarios".
Cree el doctor Maya que "esta tendencia o se queda igual o empeorará en los próximos años, porque no se cubren las plazas de los médicos que se jubilan". Y todo esto es hablando de los médicos de familia porque "si hablamos de pediatras, la situación es catastrófica, estos profesionales ya han perdido todo interés por las condiciones que ofrecen en los centros de salud".
David Maya ha reivindicado su condición de personas que se cansan porque "estamos agotados, vemos a 50 ó 60 pacientes todos los días".
El impacto directo sobre la población es preocupante: mientras que anteriormente un 6,6% de los ciudadanos sevillanos sufría escasez de profesionales médicos, esta cifra se ha elevado al 19,5% en la actualidad.
Esto significa que, a día de hoy, casi una de cada cinco personas en la provincia vive en una zona donde es extremadamente complicado cubrir las necesidades sanitarias esenciales.
El informe técnico presentado por el SAS indica que el problema está directamente relacionado con condiciones laborales precarias y la falta de incentivos reales. Las cifras hablan por sí mismas:
• En Sevilla capital, el 13,19% de las ofertas temporales no se cubren, y la situación empeora dramáticamente en áreas periféricas:
• Sevilla Norte: en localidades como Cazalla de la Sierra, Constantina, Santa Olalla de Cala, Lora del Río, Carmona, La Rinconada y Cantillana, el porcentaje de ofertas laborales temporales no cubiertas llega hasta el 100%.
• Área Sanitaria Sur: la situación es especialmente grave en Las Cabezas de San Juan (100%), Lebrija (96,97%), Alcalá de Guadaíra (96,94%) y Los Palacios (72,88%), mostrando tasas alarmantes de ofertas no cubiertas.
• Área Sanitaria Osuna: zonas críticas como Marchena (98,54%), Écija (97,41%) y Estepa (100%) confirman una alarmante situación de rechazo sistemático de ofertas laborales
El SAS clasifica las ZBS como de difícil cobertura usando únicamente dos indicadores básicos: el número de solicitudes de médicos disponibles (Indicador 1) y el porcentaje de ofertas de empleo temporal no cubiertas (Indicador 2).
No obstante, este modelo no contempla factores cruciales como la sobrecarga asistencial real, la accesibilidad geográfica o condiciones laborales específicas (guardias por profesional, desplazamientos intrajornada, cupos sin cubrir, entre otros).
Esto da lugar a paradojas preocupantes, donde zonas históricamente problemáticas desaparecen de la lista mientras otras, sin clara justificación clínica, emergen. Además, existen áreas que, aunque no cumplen ambos indicadores simultáneamente, muestran niveles alarmantes en uno de ellos o valores muy próximos al límite en ambos casos.




