El consejero de Salud de Andalucía insiste en "denuncias falsas" sobre los cribados y afirma que los resultados de las pruebas están disponibles

El consejero andaluz de Sanidad, Antonio Sanz, ha negado tajantemente la desaparición de las historias clínicas de los pacientes del Servicio Andaluz de Salud (SAS) en la aplicación ClicSalud+, insistiendo en que se produjo una incidencia técnica que durante unas horas no permitía el acceso a las mismas, y ha lamentado que la asociación AMAMA haya generado "alarma" a este respecto llevando incluso un escrito a la Fiscalía Superior de Andalucía en el que pide que se investigue la "presunta destrucción" de pruebas diagnósticas (mamografías), lo que es una "falsedad".

En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, Sanz se ha referido al hecho de que una "incidencia técnica" provocada por "un importante incremento en el acceso de usuarios" a la aplicación ClicSalud+ provocara ayer martes "en momentos puntuales" dificultades para consultar imágenes e informes médicos. El Servicio Andaluz de Salud (SAS) restableció a las 01:36 horas de este miércoles 22 de octubre todas las secciones de la aplicación ClicSalud+, de modo que ya están disponibles en ella los informes, imágenes y servicios digitales de todos los usuarios. La SER, poco después (a las 14:00 horas) ha confirmado que en algunos casos los informes seguían sin estar disponibles en Clic Salud, donde sólo se podía ver imágenes de pruebas diagnósticas. En otros casos, aparecían las imágenes y sus informes correspondientes, pero sin la firma de los médicos.

Sanz, que en varias ocasiones ha querido precisar que se dirige a Amama "desde el cariño", ha manifestado que no se puede confundir una "caída informática", que incluso la gran empresa Amazon tuvo el día anterior, con una "desaparición de pruebas" como denunciaba la citada asociación. Una "caída informática" que, según el consejero, "afectaba a las mamografías, pero también a la radiografía del pie".

Debate general sobre la sanidad andaluza en el parlamento: el consejero Antonio Sanz responderá a la oposición ante la crisis por los cribados de cáncer

Ha explicado que la información clínica en Diraya "no se puede eliminar", salvo en procesos controlados de depuración histórica o por mandato legal y se respalda mediante copias de seguridad auditadas regularmente según las políticas internas del SAS. Ha dicho que, según la Agencia Española de Protección de Datos y Registro del Expediente, el sistema Diraya, que es el que utiliza la Junta, "conserva registros de acceso durante al menos dos años y medio, incluyendo la identificación del usuario, fecha, hora y motivo de la cesión".

"Las historias clínicas deben conservarse de forma permanente, salvo partes que no sean esenciales, es decir, hojas de tratamiento u observaciones de procesos ya cerrados, que tienen que eliminarse en un plazo legal de cinco a quince años", ha señalado Sanz, quien ha insistido en mostrar su preocupación por que se haya hablado de "desaparición" de informes clínicos, como en la denuncia de Amama, sin aportar "pruebas".

Ha indicado que si hoy se introduce alguien en su petición de información, "verá que están todas las pruebas y todas las imágenes, y que no falta ninguna información".

"Yo tengo que alertar de que no se puede jugar con el sistema y no se puede dañar la credibilidad del sistema, porque si se daña la credibilidad del sistema, motiva una desconfianza en las mujeres, por ejemplo, a la hora de acceder al cribado de cáncer de mama, que salva muchas vidas", según el consejero.

Ha insistido en que "poner en riesgo la credibilidad de este sistema es muy grave cuando no se aportan pruebas y cuando hoy, a las 1.36 horas, está activado el sistema y, por tanto, accesible la información". Ha pedido "prudencia y serenidad, porque estamos poniendo en riesgo un sistema que salva vidas".

"Aunque se caiga el sistema no puede desaparecer nada", ha recalcado el consejero, insistiendo en que "cómo se puede presentar una denuncia sin ninguna prueba y verlo en todos" y que se refiera a ello incluso el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso de los Diputados.

Caída del sistema

Ha señalado que a la Junta se le ha caído el sistema "muchas veces cuando se piden ayudas", por ejemplo, ya ha recordado la caída de Amazon o en la venta de entradas para conciertos de la Oreja de van Gogh. "Esto es una habitualidad", ha dicho Sanz, quien se ha referido también a la "caída" del sistema Séneca cuando todos los profesores ponen las notas de los alumnos.

"Ni se ha manipulado ni se destruido ninguna prueba", ha insistido Antonio Sanz. "Dar la cara siempre tiene sus posibles consecuencias, pero si es por la seguridad de los andaluces, yo siempre lo haré, sobre todo, para demostrar que lo de ayer fueron denuncias no sustentadas, denuncias que generaron alarma social y lo peor, que mucha gente les creyó y hoy se ha visto reflejado como si hubiera ocurrido de verdad", ha agregado.

Ha indicado que las denuncias "sin prueba generan un alarma social que puede dañar gravemente un programa que salva muchas vidas".

"Por la obsesión de atacar a un gobierno se puede dañar al sistema... ¿Qué está usted acusando a los radiólogos? ¿a los profesionales sanitarios? Porque, como comprenderá, los políticos no accedemos al sistema", ha dicho cuando este mismo martes la presidenta de AMAMA, Ángela Claverol, señalaba en Hora 14 el momento en el que habían empezado a detectar incidencias, en 2021: "Cuando estaba Jesús Aguirre y se le quitó la competencia del software del todo el tema del cribado del cáncer de mama a la escuela de salud pública y se le dio a otra empresa, a lo mejor habría que investigar por ese lado", apuntando al sistema informático.