El Área Urbana Funcional 'Sierra Mágina Este' pretende modernizar, mejorar y optimizar las infraestructuras y equipamientos locales destinados a la inclusión social que puede alcanzar una inversión, con fondos europeos, de 7 millones de euros

Jódar

La diputada de Fondos Europeos y Geolit, Lourdes Martínez, acompañada del diputado de Servicios Municipales, José Luis Hidalgo, se reúne con responsables de ayuntamientos del Este de la comarca de Sierra Mágina (Jódar como cabecera, Mancha Real, Bedmar, Jimena, Torres, Albanchez de Mágina, Cabra del Santo Cristo, Bélmez de la Moraleda y Larva) para abordar las Estrategias de Desarrollo Local Integrado, los conocidos como fondos EDIL.

Proyectos entre los que se encuentran el Centro de Día Para Personas Mayores de Jódar y la terminación de la Pista de Atletismo y Campo de Fútbol de Césped Natural.

44/2025 Diputación Provincial de Jaén Área Urbana Funcional Mágina Este (Jódar) 5.974.452,00 € 85% Inversión Total: 7.028.767,00 €.

En representación del Ayuntamiento de Jódar, presencia e intervenciones de la alcaldesa, el primer teniente de alcalde y el asesor Pablo Morales.

Hora y lugar de celebración: 17.00 horas. Casa de la Juventud de Jódar. Avenida de Andalucía, sin número, en Jódar.

Ampliar

Cerrar

El diputado de Servicios Municipales, el galduriense José Luis Hidalgo, adelantaba, ante nuestros micrófonos, el contenido de la reunión, refiriéndose expresamente a los proyectos a desarrollar en Jódar, “... En definitiva, esta tarde hemos convocado aquí en Jódar, desde la Diputación Provincial, a los nueve municipios, podríamos decir el paquete Sierra Mágina Este, en el que forma parte Jódar, y no solo forma parte, sino que desde la Diputación hemos puesto a Jódar como cabeza de ese equipo. Recordemos un poco lo que hablábamos hace unos días. Fondos para la provincia de Jaén, captados por la Diputación Provincial de Jaén, captados del Gobierno de España, para obras importantísimas en nuestro municipio.

Entrevista al diputado de Servicios Municipales, José Luis Hidalgo

00:00:0005:44

CopiarDescargarCompartirCerrar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

FacebookTwitterLinkedinWhatsAppCerrar

Desde la Diputación Provincial se han hecho varios equipos, podemos decir así, Jódar, como decía al principio, forma parte de Sierra Mágina Este, con nueve municipios más, a los que van a llegar siete millones de euros. De esos siete millones de euros, dos llegan a Jódar, para dos proyectos importantísimos. Uno, terminar por fin esa pista de atletismo, que es un proyecto socialista y tenemos que decirlo así, que ha visto no solo en un principio cómo se gastaron el dinero en lo que no debían y tuvimos que asumir situaciones enormemente complicadas, sino que además ha visto estos últimos dos años de abandono.

Y lo que es aún más importante para nosotros, ese Centro de Día, Centro de Día para personas mayores, ante la discriminación absoluta de la Junta de Andalucía, que ha maltratado a nuestro pueblo, que después de veinte años vuelve a haber dinero para residencias, que con ese dinero que llegan de fondos europeos se hacen veinticinco residencias en Andalucía y en Jódar se hace la más pequeña de todas. Además, digo hoy, nos están engañando. Se hablan de cincuenta plazas y ya tenemos datos que nos indican que apenas son treinta y pocas.

Nos están engañando. Desde el equipo del gobierno de Jódar están engañando al pueblo de Jódar. Bélmez de la Moraleda le dan el mismo dinero, le dan para cincuenta plazas, con mil ochocientos habitantes. Villardompardo, el mismo dinero, cincuenta plazas, con novecientos habitantes. Jódar, once mil quinientos habitantes y vamos a tener apenas más de treinta plazas.

Que dicho sea de paso, NO hay concertación. Es dinero sólo para obra. Ante esa barbaridad, desde la Diputación, con sentido de la responsabilidad, acudimos en auxilio de los mayores de Jódar.

Con este proyecto se hará un centro de día donde las familias podrán acompañar a sus mayores que estén allí durante el día, mientras estén en la aceituna, sus familias, mientras estén trabajando y recogerlos por la tarde. ¿Motivos de sobra? Como entienden ustedes, como podrán entender, para estar hoy aquí en Jódar. Primero, felicitar a mi compañera Lourdes, diputada de Fondos Europeos, que ha hecho un trabajo magnífico para captar estos fondos de la Diputación Provincial.

Segundo, soy diputado por el Partido Judicial de Jódar, pero diputado de la comarca de Sierra Mágina. Y hoy citamos aquí a los alcaldes de Sierra Mágina Este.

Y tercero, y no menos importante, este es mi pueblo y los socialistas, estemos donde estemos, luchamos por nuestros pueblos, más en la situación de abandono que está viviendo el nuestro...

- En cualquier caso, dos proyectos, son dos proyectos municipales... - Son dos proyectos para el pueblo de Jódar, independientemente de quién gobierne. Muchas veces podemos pensar en la mala política.

Si por avatares de la vida, o con estas cosas raras que han pasado aquí, los perdedores, con muchos pactos, con muchas peleas, terminan gobernando, podemos decir que se fastidie. No, se fastidia el pueblo. Y los socialistas, y los que llevamos muchos años trabajando por nuestro pueblo, no somos así.

Y desde donde estamos, hacemos todo lo posible para aportar algo más. Sobre todo, cuando hay un pueblo, iba a decir un pueblo descarriado, no, un pueblo al que han descarrilado algunos, que no tienen más interés que su propio interés. Pero ya queda poquito...

- En cualquier caso, una última puntualización acerca del proyecto del Centro de Día. Era un proyecto que el propio ayuntamiento había presentado en esa convocatoria de la Junta de Andalucía. ¿Es el mismo proyecto? - Sí, es el mismo proyecto que la Junta de Andalucía había echado para atrás. La Junta de Andalucía se lo echó para atrás al equipo de gobierno de desgobierno. En tanto que a La Bobadilla, una pedanía con 700 habitantes, sí que le ha dado dinero. A Porcuna, que ya tiene centro de IA, sí que le ha dado dinero.

Y a otras muchas localidades que tienen Centro de Día, les ha dado para ampliar. La Junta de Andalucía ha dejado tirado a Jódar. La Diputación, lo digo aquí, y esto no es ningún brindis al sol, viene con lo que realmente necesita nuestro pueblo.

Un Centro de Día, donde las personas mayores puedan estar durante el día y después volver a su casa con su familia...

- Pero permíteme que me insista, ¿esos proyectos, el proyecto del Centro de Día, lo ha tenido que presentar también a esta convocatoria, a esta iniciativa de la Diputación? - El procedimiento ha sido, la Diputación ha organizado los equipos, se ha dirigido a los ayuntamientos y le ha dicho, preséntame proyectos con estas características. Y esto era lo que estábamos esperando y lo que, bueno, la responsabilidad que tenemos cada uno hemos empujado para que sea una realidad.

La diputada de Fondos Europeos, Lourdes Martínez, explicaba la convocatoria y los pasos a seguir, “... Jódar es el municipio cabecera de esta Área Urbana Funcional (AUF) está compuesta, como ha dicho mi compañero José Luis, por nueve municipios, y que hemos conseguido de una de las áreas urbanas funcionales, uno de los Planes de Actuación Integrado (PAI) el vuestro.

Como sabéis, empezamos a trabajar con mucha ilusión hace algunos meses, también con muchas dificultades, porque no teníamos esa estrategia de desarrollo alineada con la agenda urbana, y os pedí a los alcaldes y a las alcaldesas que lo apartarais todo, porque esta era una gran oportunidad, una gran oportunidad que venía, como ha dicho mi compañero, de la mano del Gobierno de España, que por primera vez ha permitido que en los fondos FEDER puedan participar los municipios de menos de 20.000 habitantes, y hemos conseguido, gracias al trabajo también que se ha hecho desde la diputación, esta magnífica noticia de haber conseguido seis áreas urbanas funcionales por un valor de 42 millones y medio de euros, lo cual va a permitir a 54 municipios de menos de 20.000 habitantes que se beneficien de esta magnífica oportunidad.

Lo ha dicho José Luis y lo ha explicado muy bien, ¿no? Creo que sabéis ya perfectamente en qué consiste la convocatoria, y hoy venimos principalmente a aclarar dudas, aclarar dudas porque todos los alcaldes y las alcaldesas, es lógico que estéis nerviosos, es normal que estéis inquietos e impacientes por saber ahora qué. Trabajamos con mucha ilusión, yo decía esto es una carta a los reyes magos, pero es muy difícil de conseguir, al final, bueno, pues lo hemos conseguido.

Y ahora, ¿ahora qué? Ahora hay que ponerse a trabajar, hay que seguir trabajando para conseguir llevar a buen puerto este dinero que nos han concedido.

Este trabajo tenemos que seguir haciendo conjuntamente, ¿vale? Porque aquí no se trata de hablar del proyecto de Jódar, del proyecto de Cabra de Santo Cristo, del proyecto de Larva o de Mancha Real, aquí nos han aprobado un plan de actuación integral que está compuesto por los nueve municipios y que, por lo tanto, tenemos que ir ejecutando a la vez. Porque, si os acordáis, esta convocatoria tenía cuatro ejes fundamentales, donde cada eje teníamos que incorporar un porcentaje que cubriera esos objetivos. Uno era digitalización, otro era eficiencia energética, recuperación del patrimonio y cohesión social.

Por lo tanto, ese porcentaje de cada uno de los ejes tenemos que ejecutar para ir avanzando conjuntamente. Y si Larva metió un proyecto de patrimonio y Jódar metió un proyecto de eficiencia energética, no podemos empezar por Larva y dejar a Jódar, porque no estaríamos cumpliendo con los porcentajes de los ejes. Creo que me estoy explicando, ¿verdad? Pues este concepto tenéis que interiorizarlo hasta el final de la convocatoria, hasta el final del marco.

Que, como sabéis, es el marco 21-27, pero que será N más 2, como viene siendo habitual en el FEDER, y nos llevará hasta el 2029.

De momento, solamente tenemos la resolución provisional. Esto quiere decir que no han dado un plazo para alegar.

Sabéis que es un área urbana funcional, vuestros vecinos de Mágina Oeste se han quedado fuera. Hemos hecho alegaciones para ver si es posible que también nos las aprobaran y estamos en ese periodo, ese periodo de alegaciones que finalizó el día 24 y que ahora tienen diez días el ministerio para respondernos. A partir de aquí, tiene dos meses el ministerio para resolver de manera definitiva esta resolución y, a partir de ahí, tenemos nosotros otros dos meses para iniciar todo el proceso.

El proceso consiste en hacer como un manual de gestión, no se llama así, pero porque nos entendamos, ¿vale? Tenemos que hacer un manual de gestión, tenéis que volver a llevar a pleno la aprobación definitiva y tenemos que empezar luego a tramitar. Las cuestiones más importantes que quiero hoy que se queden claras. Primera, ejecuta la diputación porque es beneficiaria la diputación.

La diputación ejecuta, la diputación es la que hace todo el proyecto desde el principio hasta el final, de cada uno de vuestros proyectos, salvo algún proyecto que, como sabéis, se podía incluir si venían de, si estaban ejecutándose desde el 2021 en adelante y si cumple con los criterios de elegibilidad. Sabéis que no pueden estar cofinanciados, que no pueden ser proyectos que ya, que no tengan, que no sean finalistas, etcétera, etcétera. En fin, hay unas cuestiones que vamos a valorar desde la diputación, los técnicos de infraestructuras

nos van a echar una mano, los arquitectos, para estudiar cada uno de los proyectos que incluísteis en el PAE, saber si exactamente corresponde con lo que se puso en el documento.

¿Por qué? Porque hay proyectos que sabéis que se hicieron así un poco a vuela pluma, que decían, bueno, pues esto yo creo que cuesta tanto, pero no eran proyectos maduros, que ahora hay que actualizar también con los precios de ahora, que tenemos que saber si exactamente son proyectos legibles o no lo son. Entonces, ese trabajo técnico se va a empezar a hacer ya.

Me decía Julia por el camino, la técnica, perdona, Julia, que no te he saludado, la técnica que nos acompaña, ella es técnica del área del Fondos Europeos , seguro que la conocéis mucho de vosotros, porque es la que está, una de las personas que están en contacto con los ayuntamientos pidiendo documentos, me decía que ya estaban iniciando este trabajo de verificar que los proyectos que habéis incorporado están realmente acorde con lo que se dijo.

Ese es el primer trabajo que vamos a hacer. ¿Qué tenéis que saber los alcaldes? Pues que tenemos un 30% menos de lo que habíamos solicitado. Si acordáis, solicitamos 10 millones de euros para llevar a cabo todos los proyectos que incluía el Plan de Actuación Integrado (PAI) y nos han dado un 30% menos.

Esto quiere decir que con 7.028.000 euros tenemos que ser capaces de sacar esos proyectos. Eso no se hace fácil, porque magia en la diputación no sabemos hacer. Ah, sí, ¿verdad, José Luis? Pero todavía no.

Entonces, ¿cómo lo vamos a hacer? Esa es la gran incógnita.

De momento eso nos debe preocupar, porque como no vamos a empezar a ejecutar tan rápido, porque, como he dicho, queda todavía dos o tres meses de preparación documental, hasta que no tengamos desgranado cada uno de los PAI habrá proyectos que se nos caigan, habrá proyectos… Hay alcaldes que están renunciando a algún proyecto, que dicen «oye, mira, pues yo este y este ya no lo quiero porque, como hemos reducido el porcentaje, este no lo voy a hacer». Hay alcaldes que me están diciendo «oye, yo pongo el 30% que falta para mi proyecto, que yo sí quiero sacarlo adelante».

Pero cuando llegue ese momento lo hablaremos. Ahora mismo no estamos ahí. Ahora mismo estamos en verificar que los proyectos que incluísteis tienen el valor que dijisteis que tenían, porque a lo mejor en vez de ser diez millones ahora nos encontramos que son ocho, porque se nos han caído proyectos que no son legibles, que no se pueden ejecutar, o porque hay alcaldes que han renunciado a algún proyecto porque estaba cofinanciado por la diputación y ahora resulta que no se puede financiar con estos fondos europeos, ¿vale? Entonces, hasta que no tengamos ese trabajo hecho, mejor no pensar en él.

Pero es verdad que tenéis que saber y tenéis que tener en la cabeza que tenemos un 30% menos de presupuesto que tenemos que ajustarnos.

¿Cómo lo vamos a hacer? Pues ya lo veremos. Porque, como vuelvo a insistir, los ejes se tienen que cumplir y tenemos que, si quitamos de un eje, tenemos que quitar del otro, tenemos que llevar… Al final tenemos que conseguir los objetivos que nos marcan no solamente los financieros, sino también los indicadores que nos marcaba la propia convocatoria, ¿vale?

También esta convocatoria, como sabéis, es diferente a otras convocatorias.

Aquí no tenemos un presupuesto cerrado. Estos 7 millones 28 mil euros pueden convertirse en los diez que solicitamos o pueden disminuir a cinco. ¿Por qué? Porque os acordáis que nos aprobaban sendas financieras.

Y a nosotros lo que nos ha dicho ahora mismo la Dirección General es que empecemos a ejecutar, que a mediados del marco, sobre mediados del 27, se hará una valoración y, en función de cómo se vaya ejecutando, cómo vayan ejecutando todas las AUF de Andalucía, puede haber una disminución o puede haber un incremento. Porque aquellas que no hayan llegado a la senda financiera que dijeron que iban a llegar, aquellas que no hayan cumplido con la ejecución del porcentaje que habían dicho, se les puede disminuir la senda financiera. Y a los que vayan ejecutando se les podrá aumentar.

Esto no es así de sencillo, como le estoy diciendo, pero en términos generales para que nos entendamos. Puede haber una disminución o puede haber un incremento. En función de cómo esté ejecutando toda Andalucía.

Porque nosotros seguimos compitiendo con todas las áreas urbanas funcionales de Andalucía. Así que, hasta mediados de marzo, eso no lo vamos a saber. Pero no podemos esperar ese momento.

Porque si empezamos a ejecutar los proyectos de Cabra de Santo Cristo, lo hacemos al cien por cien. Porque son proyectos maduros que ya tiene casi la licitación hecha. Tienen proyectos solamente para licitar y decimos empezamos por el de Cabra.

Y luego, cuando llega el 28, le toca al de Larva y nos hemos quedado sin dinero. No sería justo. Por lo tanto, eso no lo vamos a poder hacer así. Nosotros vamos a ajustarnos a ese porcentaje que nos han dado de menos y tiraremos para adelante con los ajustes que tengamos que hacer.

Pero, como digo, ese es el mar menor. Ahora mismo, vosotros, para los presupuestos, que es también una de las cosas principales que os preocupa a los ayuntamientos, aquel 15% que tenéis que poner de vuestro presupuesto, sabéis que lo podéis hacer en cuatro ejercicios presupuestarios. Por lo tanto, es un 25% del 15% de vuestro proyecto, lo que podríais incluir en los presupuestos del 26.

Digo podríais porque tampoco tiene que ser 25% cada uno de los ejercicios. Podríais ahora meter un 30 y el año que viene meter un 15. O meter ahora un 10 y el año que viene meter un 35.

El 15% del total de vuestro presupuesto lo podéis dividir en cuatro ejercicios presupuestarios.

Más cuestiones que os tenga que decir que os interese o que hayáis estado preguntando. Que yo recuerdo ahora mismo… Bueno, pues lo que decía que a 31 de diciembre del 26 tenemos que tener… Es que estos datos tampoco son muy reales porque estos datos son los que nos dijeron cuando se suponía que nos iban a dar la resolución definitiva en septiembre del 25.

Estamos en octubre, noviembre del 25 y nos han dado solamente la provisional. Entonces, estos datos no creo que se mantengan, que luego se cambiarán. Pero en principio lo que dice el programa es que el 70% del gasto comprometido tiene que estar a 31 de diciembre del 26 y el 20% ejecutado y gastado.

Esos son los datos que tenemos ahora mismo y eso es lo único que os puedo decir. Pero que, como digo, a 31 de diciembre del 26 tendríamos que tener el 20% de todo el PAI ejecutado y certificado, pagado, y el 70% comprometido. Es decir, con el gasto ya… Bueno, el gasto comprometido.

Sabéis que tenemos dos proyectos que son tractores aquí en este PAI, que uno era del consumo energético, que era reducir el 20%, y digitalizar el 100% del ciclo urbano del agua, que eso es una cosa que José Luis tiene que conocerlo, que ya lo sabe y que lo conoce, no solamente en este PAI, sino en otros PAIs, porque aquí la Oficina de Fondo Europeos va a gestionar lo que es la coordinación y el presupuesto, pero luego son las áreas de la diputación, las diferentes áreas donde entran Servicios Municipales, que lleva el compañero José Luis, donde entra Infraestructuras,, que la lleva José Luis Agea, o donde entrará también Empleo y Empresas y Medioambiente.

Posiblemente esas sean las cuatro áreas que ejecuten los proyectos. Por eso, los diputados de las áreas tienen que conocer y están conociendo los PAIS para que ellos sean luego los que evalúen los proyectos que habéis incluido y los que seleccionen y sepan y ejecuten estos proyectos.

No tenéis que licitar de momento nada, que hay alcaldes que me han llamado. Oye, puede empezar con la licitación. Ejecuta y licita la diputación provincial, salvo, como he dicho, aquellos proyectos que ya estuvieran avanzados o que ya estuvieran en licitación.

No tenéis que hacer nada, porque podéis meter la pata y que luego no sea gasto legible. Por lo tanto, antes de hacer cualquier cosa, os pediría que os pusierais en contacto con los técnicos de la diputación, porque ellos son los que os pueden decir si ese gasto luego va a ser legible o no...

Yo soy Julia, una de las técnicas de la Oficina de Fondo Europeos y, como ha dicho el URDE, ahora mismo estamos en colaboración con el Área Técnica de Diputación, revisando los proyectos que solicitamos que subiese ya a la plataforma de DipuCloud.

Hoy estamos revisando cuáles están y cuáles no y hay tres municipios –bueno, lo voy a decir, tampoco pasa nada–, Albanchez de Magina, Cabra de Santo Cristo y Torres son los que faltan por subirme la documentación, que al final es necesaria, porque los técnicos de los arquitectos y los ingenieros del área de infraestructuras son los que están viendo la viabilidad del proyecto. Y si pudiese subirle durante esta semana, sería ideal...

A partir de las fichas que hay subidas de DipuCloud, la está revisando, como he dicho, el área de Infraestructuras y van a ir tanto el arquitecto como el aparejador por los distintos municipios, revisando con vosotros en persona todo y rellenando una ficha que ya han hecho la medida para ver la viabilidad. O sea, sí, van a ir por municipios resolviendo la dudas. Para favorecer vuestros proyectos, ¿vale?, para que no se os queden vuestros proyectos sin la financiación necesaria, si hay que disminuir un 30%, pues vamos a empezar por el porcentaje que corresponde a ese proyecto transversal.

Evidentemente, como he dicho, no se puede eliminar del todo porque tenemos que cumplir con ese porcentaje que nos exige la convocatoria.

Claro, esa es la tarea y el trabajo que tienes que hacer ahora tú y tus técnicos con los técnicos de la diputación. Si esa renovación de la plaza, dijiste de meter un pavimento equis y ahora metes otro que cueste un poquito menos, pues reducir el proyecto en la medida que no sea posible. Efectivamente, ese reajuste es el que ya tenemos que ver con los técnicos y decirte, oye, el proyecto que presentas… Claro, me imagino.

Pero por eso, antes de tomar esa decisión, tenemos que conocer el resto de ayuntamientos cómo están. Por lo que os he dicho al principio, porque algunos ayuntamientos están renunciando a algún proyecto, porque hay proyectos que se han caído directamente, porque hemos visto ahora que estaba cofinanciado, efectivamente, porque existe una cofinanciación, una doble financiación que no la permiten los fondos europeos y, por lo tanto, se han caído esos proyectos porque se hizo un poco rápido, porque sabéis que disponíamos de poco tiempo, pues tampoco tuviste todo el tiempo suficiente ni los datos suficientes, claro, para poder…

Pero hubo alguna consultora que no tuvo en cuenta preguntaros si ese proyecto ya tenía una financiación, una cofinanciación, porque no estamos enterando ahora, ¿no?, de que pidieron la cubierta para terminar, y sabéis que son proyectos finalistas que tienen que estar 100% financiados con fondos propios o de Europa.

Entonces, se nos van a caer algún proyecto que otro. Por eso digo que esas decisiones, hasta que no tengamos el estudio, la radiografía exacta de toda el área urbana, es mejor no decidir nada.

Yo creo que no. La dirección general no nos ha dicho que vayan a modificar.

No nos han dicho que empecemos a ejecutar cuando queramos. De hecho, ya hemos aceptado nosotros la… Podíamos aceptarla ahora o podíamos aceptarla después. Y nos dijeron en la dirección que si la queríamos aceptar ya, que la aceptáramos porque no iba a haber cambio.

Yo lo que te puedo garantizar es que la diputación, en el momento en que tengamos todos los beneplácitos del ministerio, cuando tengamos toda la documentación a aprobar, porque sabes que nosotros tenemos que enviar ahora, que nos tiene que pasar, que tenemos que volverla a aprobar por pleno, nosotros, en el momento, minuto uno, que tengamos todo ya preparado, no vamos a perder ni un segundo porque también somos conscientes de que todos los alcaldes queréis ejecutar para el 27 todo lo que podáis. Y porque, además, nosotros, como he dicho, a 31 de diciembre del 26 tenemos que tener un 20% certificado y un 70% comprometido.

Entonces, nosotros no vamos a perder un segundo. Y espero que el ministerio no pierda tampoco un segundo. De todas formas, ahora nos quedan muchas reuniones todavía con el ministerio y ahí nos vamos a encargar de estar muy encima de ello y de meterle toda la prisa que podamos porque queremos todos empezar cuanto antes mejor...

Eso tenemos que decidirlo luego con la área ejecutora que, como he dicho, va a ser Infraestructura, Servicios Municipales y demás. Pero lo que sí te puedo decir es que proyectos que estén muy maduros, como el que nos ha dicho el secretario de Mancha Real y de Belmez, proyectos que ellos ya tienen, que pueden incluso ellos licitar, pues eso nos interesa, que vayan saliendo, porque nos van a permitir certificar gastos. Entonces, cuanto más maduro esté el proyecto, esos van a entrar antes.

Y los que no estén, nosotros desde la diputación vamos a contratar, porque esta convocatoria trae también un tanto por ciento para contratar personal que nos ayude en esta tarea, porque nosotros el personal técnico que tenemos en la casa con el día a día casi que no llegamos. Ahora tenemos que reforzar las áreas principales, como es infraestructura, como es fondos europeos, vamos a reforzar. Entonces, ¿cómo se van a hacer esas licitaciones? No lo sé todavía... Cuando te sientes con los técnicos de infraestructura, ellos esos van a traer un cuestionario que van a recoger todas esas cuestiones para luego poder valorar nosotros, ¿vale? Lo que ha dicho de los ayuntamientos lo acababa de decir, si ha escuchado mis palabras, he agradecido el trabajo y la colaboración de los ayuntamientos desde el minuto uno, porque sin los técnicos y sin los alcaldes y la alcaldesa no hubiera sido posible, porque os dije en aquella primera reunión que no era fácil y que necesitábamos de la implicación y de la generosidad de todos vosotros, porque esto era un proyecto comarcal y que necesitábamos que lo aparcarais todo y pusierais esto durante unos días, porque se iba a solicitar mucha documentación, porque se iba a solicitar que se pusiera a pensar en los proyectos que encajaran con los ejes y demás, y necesitábamos que estuviera al cien por cien, así lo hicisteis.

. Y no solo eso, os he dicho también que vamos a necesitar de vuestra ayuda y vuestra colaboración durante todo el proceso para que esto llegue a buen puerto...

Lo del 15% no sé lo que ha hecho Granada, no sé lo que Granada va a financiar. Como bien ha dicho el compañero Jaén, es una de las provincias que afortunadamente ha recibido más fondos que ninguna. Por lo tanto, la cofinanciación es mucho más difícil, porque es mucho más dinero el que correspondía cofinanciar. Tú lo has dicho, nosotros hemos hecho este trabajo con ayuda de consultoras, que ya ha supuesto más de cien mil euros en trabajo de consultoría y también, lógicamente, el trabajo técnico que ahí está, porque las consultoras son importantes, pero ya te digo yo a ti que si no hay un técnico detrás de una consultora, el trabajo no sale.

Y luego, ese 15% me parece tan injusto que también la diputación lo pagará. Para con los ayuntamientos que no han recibido esta ayuda… Piensa que Jaén tiene 97 municipios, son 54 los que han recibido esta financiación a través de la diputación. Luego hay otros municipios, de más de 20.000, que la han recibido con medios propios.

A esos les ayudamos, no les ayudamos. A los que se han quedado fuera, como Mágina Oeste, ¿qué hacemos con ellos? Porque, si ya encima de que no han recibido la financiación europea, con ese dinero de cofinanciación que podríamos dar, no digo que lo vayamos a hacer, pero que en un momento quizás sería más justo que ayudáramos a esos ayuntamientos que se han quedado fuera de esta financiación y de esta ayuda. Y luego también, porque este 15% no creas tú que Europa lo hace porque sí, porque quiere.

Esto tiene una filosofía y una razón de ser. El 15% es para comprometer a los ayuntamientos a que lleven una ejecución firme, real y que se comprometan al 100% con la subvención y con la ayuda, que es lo que suele ocurrir. Si todo es gratis, es como que no nos corresponsabilizamos de la misma manera. Y Europa la corresponsabilidad la quiere en todos los ámbitos, no solamente en el financiero, sino también en el resto... Y ahora te lanzo yo a ti otra pregunta. ¿Qué diferencia hay entre esta convocatoria y las otras tantas convocatorias que vienen de fondos europeos? La Diputación no ha cofinanciado nunca la parte proporcional del OEM. No, no, no son balones fuera. Hay convocatorias que se están ejecutando ahora mismo en estos momentos la Diputación de Eficiencia Energética, de Medio Ambiente, de Patrimonio y no cofinancia. Cada ayuntamiento que ejecuta su proyecto de fondos europeos cofinancia su parte proporcional y la Diputación no ha financiado nunca nada.

¿Por qué en este, que además se está poniendo el esfuerzo técnico, tiene que cofinanciar este y otro? No, la Junta de Andalucía, a través de la Junta, se han llevado a cabo cientos de convocatorias del Next Generation, del plan de recuperación. En la provincia trescientos sesenta y tantos millones los que hemos ejecutado del Plan de Recuperación y nunca se le ha pedido a nadie, a la Junta ni a nadie que cofinancie la parte proporcional. Esta convocatoria es una convocatoria más de fondos europeos, no es diferente a las demás.

¿Por qué tenemos que hacer esa excepción cuando me parece tan injusto para los municipios que se han quedado fuera? Y que ese esfuerzo creo que deberíamos de revertirlo en esos ayuntamientos, como es el Condado que se ha quedado fuera, como es Segura que se ha quedado fuera o como he imaginado que se ha quedado fuera. ¿Por qué no?...

De hecho, Juan, agradezco el comentario que has hecho de que cada ayuntamiento sabía que teníais que hacer esa participación del 15% y eso llevó a que algunos ayuntamientos decidieran optar por un proyecto en lugar de otro porque sabían que su capacidad era la que era. Entonces, ahora me parecería injusto que si Larva ha metido un proyecto de 600.000 euros porque sabía que su capacidad del 15% no daba para más y Cabra de Santo Cristo metió 2 millones de euros porque él podía y ahora la diputación viene y lo pone y diría Larva, oye, pues si yo llegué a saber esto, en vez de meter 600.000 hubiera metido 3 millones y medio. Entonces, me parece también injusto cambiar ahora la regla...”.

En representación del Ayuntamiento de Jódar, presencia e intervenciones de la alcaldesa, el primer teniente de alcalde y el asesor Pablo Morales.

El primer teniente de alcalde incidía en valorar el “magnifico” trabajo de los técnicos, asesores municipales y en insistir que los ayuntamientos no aporten el 15 % de la aportación municipal, marcada en la convocatoria, para que sea la corporación provincial la que la asuma.

Por su parte la alcaldesa, planteaba la posibilidad de quitar parte de la partida aprobada, todo provisionalmente, para la pista de atletismo, en beneficio del proyecto del Centro de Día, “... No, sí, pero la verdad es que es una cosa muy flexible, está bien por eso... Nosotros, por ejemplo, al contrario, nosotros tenemos concedidos dos proyectos donde creemos que sí se puede quitar de un sitio y ponérselo al otro. Es decir, queremos dotar más el centro de día y, por ejemplo, las pistas de atletismo, que es el otro proyecto que se nos ha concedido, pues en el caso de que se pudiera modificar, que es pues una cuantía más pequeña de las que nos han concedido, para sí que sí dotar y terminar el Centro de Día, porque lo vemos que es mucho más, que es más necesario. Es decir, nosotros con menos cantidad podemos terminar las Pistas de Atletismo para ponerla en funcionamiento y hemos visto eso que se puede hacer. ¿También se puede hacer esos movimientos?...”.

Actuaciones por municipios:

Albanchez de Mágina

El municipio de Albanchez de Mágina, en pro del desarrollo cultural y turístico del AUF, plantea la ejecución de la reparación del acceso interior de la torre del reloj.

Albanchez de Mágina, plantea la construcción de una vía ferrata en torno al Castillo del municipio.

Otra de las intervenciones a realizar será la instalación de placas solares en los colegios del AUF, como es el caso del Colegio de Albanchez de Mágina.

Albanchez de Mágina serán ejecutadas dos acciones en pro de la inclusión social: la creación de un centro de asistencia diurna y participación activa, así como la rehabilitación del edificio municipal de las asociaciones.

Bedmar

Consolidación y puesta en valor del patio de armas el castillo de Bedmar para uso turístico (1.472.509,50 €).

Antiguo lavadero municipal, el cual será rehabilitado con fines turísticos, (58.823,53 €)

Bélmez de la Moraleda

Modernización del mercado municipal de Bélmez de la Moraleda

En el marco de esta se desarrollarán intervenciones como la instalación fotovoltaica para la generación de energía y un nuevo sistema de climatización en equipamientos municipales como la Guardería Municipal de Bélmez.

Sustitución de las cubiertas del salón municipal de usos múltiples.

Cabra del Santo Cristo

Creación del Centro de Interpretación del Esparto en Cabra del Santo Cristo.

Jimena

Derribo de las antiguas casas de los maestros, para construcción de un nuevo edificio municipal, de unos 600 m2, para la habilitación Guardería Municipal temporera. (520.000 €)

Jódar

Dos actuaciones con 2 millones de euros de inversión.

En municipios como Jódar destacan intervenciones como la creación de un Centro de Día para personas mayores

En Jódar también serán llevadas a cabo las obras de mejora de la Pista de Atletismo, el Campo de Fútbol y la construcción de un Edificio de Usos Múltiples anexo.

Larvarenovación de infraestructuras y adecuación de la calzada a plataforma única en emplazamientos de interés del AUF como la Plaza de España de Larva,

Mancha Real

Rehabilitación del Convento de San Juan de la Cruz en el municipio de Mancha Real. Este antiguo convento que data de 1586, en la actualidad en estado de ruina y de titularidad municipal, pretende ser transformado en su arquitectura y usos pasando a ser el nuevo Teatro Municipal de la ciudad.

Torres

Puesta en servicio para el turismo del entorno de los arcos de la Iglesia de la localidad.

Construcción de una pasarela peatonal anclada a la roca y una senda de conexión con los circuitos existentes en el entorno, propiciando la conexión entre el pueblo y los senderos existentes en el Cerro la Vieja