La privatización de servicio de basura por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Jódar (PP + CA:IU), según el PSOE, “... No tiene validez ...”

Jódar

Rueda de prensa del portavoz del grupo municipal socialista, Enrique Yerves, incluida en una Asamblea General, en la Casa del Pueblo del PSOE, acompañado por dos miembros de la Ejecutiva Local, Fernando Serrano, y Provincial, Fran Hidalgo. Entre el público militantes, concejales e incluso el diputado Provincial y secretario general, José Luis Hidalgo.

Se refería Yerves a distintos temas de la actualidad municipal, especialmente el último pleno municipal, extraordinario y urgente, en el que se aprobaba la privatización a la empresa Resurja del servicio de recogida de basura, advirtiendo “... Que no tiene validez...”, la privatización, también del servicio de comedor de la Guardería Temporera de Aceituna, el Estaka Rock, el no permitir la participación a distancia en los órganos, plenos y comisiones, municipales y otros más.

El dirigente socialista empezaba analizando la sesión extraordinaria y urgente del último pleno del Ayuntamiento de Jódar, celebrada en pasado lunes, 17 de noviembre, “... Muchas veces hacerle trampas a la democracia tiene consecuencias. Quien hace trampas, acaba haciéndose trampas a sí mismo.

Tal que a estas horas, más o menos, quizá un poquitín más tarde, el sábado pasado, se nos convoca a un pleno extraordinario de urgencia. Sábado, en torno a las 8 de la tarde.

Un pleno de urgencias, uno se imagina una catástrofe mundial. Un pleno de urgencia, cuyo contenido era, entre otras cuestiones, modificación de los presupuestos, es decir, ya los presupuestos que aprobaron hace pocos meses, ya no les sirven. Modificaciones de crédito, para pagar todo lo que deben, incluidos a nuestros proveedores, autónomos de Jódar, que están sufriendo la mala gestión de este Gobierno, que tienen que subsistir.

Alguna otra cuestión, referente a un accidente que hubo en el pasado, que, lógicamente, el Ayuntamiento tiene que dar cuenta de ellos, quién gobierne.

Y una cuestión muy llamativa, la cesión de la gestión de la basura de Jódar, a Resurja. Lo hicieron por la tarde.

Tarde, eso sí, con la documentación. A las nueve de la noche ya teníamos estudiada toda la documentación y sabíamos de lo que iba el asunto.

Pero, como decía, querer hacer trampa a la democracia tiene sus consecuencias.

Y el Partido Socialista, conscientemente, no asistió a ese pleno. Pero que aprendan de lo que significa la democracia, de lo que es el respeto a las leyes.

Ellos se creen que, impidiéndonos participar a distancia, conectándonos en el pleno previo, ya lo comenté aquí en la Asamblea, se nos convocó, se permitía la asistencia telemática y cuando llegamos allí, dos compañeros nuestros no se pudieron conectar, porque habían cambiado, en el orden del día, la posibilidad de conectarse telemáticamente.

¿Por qué nos convocan tarde? ¿Por qué nos impiden que concejales que viven de su trabajo, señores, que viven de su trabajo, insisto, de unos partidos y de otros, Jódar, es un pueblo de trabajadores, no se puedan conectar a un pleno. ¿A qué le temen? ¿Le temen a la democracia? Como decía, quien hace trampa, se hace trampa a sí mismo.

Quienes no se hayan enterado ya, esa aprobación en el pleno del lunes pasado, no tiene validez ninguna.

No tiene validez ninguna, porque así lo dice la ley. Espero ya que sean conscientes de que han hecho una jugada que no les ha servido de nada. Y leo, el artículo 47 de la ley de bases de régimen local, dice, en el apartado 2, se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de las corporaciones locales para la adopción de acuerdos en las siguientes materias.Y en su letra H dice, transferencia de funciones o actividades a otras administraciones públicas, así como la aceptación de delegaciones o encomiendas de gestión realizadas por otras administraciones.

¿Qué quiere decir esto? Para aprobar que Resurja recoja la basura en Jódar, señores, hacen falta nueve concejales. No saben contar que están siete, están en minoría.

Y todas sus trampas se les están volviendo en contra.

Durante doce años hemos gobernado y la basura la ha recogido el ayuntamiento. Y teníamos posibilidades, que nadie se llama engaño, de que Resurja recogiera la basura en Jódar.

Pero ¿saben lo que pasa? Que en un pueblo con más de cuatro mil cartillas agrícolas hay que procurar que los jornales se queden en Jódar. Sustituciones de fines de semana, alguien que se ponga enfermo. La gente no se pone enferma porque ellos quieran, señores.

Incluso eso hay que tenerlo previsto. Pero teníamos concejales que se manchaban. Y si hacía falta recoger la basura, se recogía.

Si hacía falta coger el camión, se cogía. Y si hacía falta hacer mezcla después de guardar el camión de la basura, también se hacía. Esa es la diferencia entre los concejales que se manchan y los que van de señoritos y no quieren mancharse.

Por si no lo han entendido todavía, la mayoría absoluta son nueve señores y no la tienen. Y llega el momento de hablar, de conseguir entre todos cosas para Jódar, señores. Y mantengo el mismo discurso desde el primer día que me subí, la noche que ganamos las elecciones, pero sabíamos que no íbamos a gobernar, que dijimos que era el momento del diálogo.

A esa misión nos habían encomendado los votantes. A qué cosas Que son de trascendencia para este pueblo, se hagan con luz, con taquígrafos. Y que se dé cuenta de lo que se va a hacer.

No por intereses particulares, o porque no sepan gestionar.

Y cuento la historia tal y como es. Cuando dejamos el equipo de gobierno, había un camión de la basura en renting. Un camión de la basura digno. Un camión de la basura que podía mantener el ayuntamiento de Jódar. Sin embargo, les pareció caro.

Y entonces buscaron otro más barato. Y se dieron cuenta de que era un despojo de camión e intentaron volver a conseguir el anterior. Pero ya se lo habían quitado y se han tenido que aguantar con ese.

¿Y ahora qué? ¿Que dejamos un camión de la basura que era inútil? No, señores, ustedes lo cambiaron. Ustedes lo cambiaron. Y cuando llegó el momento, ya no había posibilidad de conseguir otro camión nuevo.

Y ahora se le ha venido el aparejo a la panza. Y le echan la culpa a los trabajadores de Jódar que no saben recoger la basura. Antes sí sabían recogerla.

Aque los trabajadores de Jodar no quieren trabajar. A que los trabajadores de Jodar, cuando hace falta, devuelven las cartas. Eso se llama imprevisión y mala gestión.

No se llama otra cosa. Esas cuestiones hay que tenerlas muy previstas. Incluso teniendo personal del Ayuntamiento disponible para casos de emergencia, como se hacía, para que la basura no quedara sin recogerse.

Ya les anuncio, si los llevan otra vez a pleno, que sepan que la cesión de la recogida de la basura a Resulja, con nuestro voto, no se va a aprobar. Y si hubiera que hacerlo, como digo, hay que velar por los jornales que se van a perder. Hay que tenerlo previsto.

Es decir, esas personas que salen a hacer una sustitución de fin de semana, 15 días, tiene que estar garantizado que el Ayuntamiento, por otra parte, consiga que esos jornales permanezcan en Jódar, que se den a la gente trabajadora de Jodas.

Y eso lo amplío también al catering de la guardería. ¿No se dan cuenta de lo que están haciendo? Ceder las funciones que tienen los concejales para no preocuparse de nada, para no trabajar, que lo haga otro.

Nosotros nos limitamos a pagar a una empresa que haga las tareas que nosotros podemos hacer fácilmente. Así de sencillo.

Síntomas de que no saben hacer nada es una cosa muy sencilla. Si se dan cuenta y no quiero, me preguntaba ante algún compañero, alguien que está presente por aquí, ¿ha visto su rueda de prensa? No. No. Y la contestación es muy sencilla. ¿Por qué no las ves? Porque nosotros tenemos tan claro lo que están haciendo, cómo están funcionando, y tenemos tan claro lo que Jodas necesita que no hace falta que entremos a desmentir nada en absoluto. Nuestra mirada es de futuro, de progreso, pero de progreso comprometido con Jódar, no con el progreso del bolsillo particular de nadie.

Se dicen de izquierdas y quieren dejar mal a los trabajadores. Convocan plenos a traición sin dejar que ejerzamos lo que se llama participación democrática. No se puede permitir que en Jódar, insisto, trabajadores, concejales, trabajadores no puedan conectarse. Así de sencillo.

Vamos a hacer todo lo posible, todo lo que esté en nuestra mano para conseguir que todos los partidos políticos puedan participar en Jódar. Que decidamos cosas conjuntamente y que luego cada uno desde su posición defienda lo que tenga que defender. Así de claro, así lo pienso y así lo digo.

En definitiva, por no extenderme más, la imagen de Jódar, que tanto trabajo ha costado durante tanto tiempo mantener, hacer que vaya considerándose cada vez mejor, dos años y medio por tierra es vergonzoso lo que ha pasado con el Estaka Rock. La gente tiene que cobrar. ¿Qué querían hacer? El mejor festival del mundo. ¿Y ahora quién levanta la imagen de Jódar? ¿Quién levanta esa marca que era el Estaka Rock? Que como otras cuestiones, como otros festivales, como otras actividades que se hacen en Jódar servían para promocionar este pueblo. ¿Qué va a pasar con eso? ¿Quién se va a hacer responsable de esas cuestiones? Y lógicamente, quien trabaja, señores, lo mismo que quien tiene que mantener a su casa a través de una tienda, de un comercio, tiene que cobrar. No esperar a que ustedes hayan cobrado y después cobrar ellos. Así de sencillo y así de claro.

Desde la posición que tenemos, desde la posición que nos ha colocado la ley, ¿por qué no los votantes? Fíjense, están gobernando siete concejales. Vamos a seguir sin participar en enfrentamientos, en circos. Fíjense ustedes como sin ir a un pleno hemos ejercido nuestro derecho, nuestra convicción de que en Jódar no se privatice la recogida de la basura. Ese también es un modo de trabajar. Y vamos a estar presentes de un modo o de otro.

Lo mismo que hemos estado presentes durante estos dos últimos años y medio. Vamos a seguir trabajando. Y sabemos perfectamente, lo digo con toda rotundidad, que les quedan solamente quince meses de gobierno. Vayan limpiando todo lo que tengan que limpiar...”.

Preguntas

No me quería referir al pleno, me refiero a la aprobación. - La privatización se aprobó con 7 concejales, pero eran la mayoría de lo que estaba constituido. - Le repito lo que dice el artículo 47, y si quiere se lo paso, es muy fácil de buscar en internet. Imagino que ellos también, para preparar los plenos y demás, se asesorarán jurídicamente. A las 9 de la noche del sábado pasado, al menos 3 concejales ya éramos conscientes de que no iba a ser válida esa aprobación. Bueno, si el resto de partidos políticos que estuvieron ahí presentes así lo hubieran aceptado... Le repito el artículo 47 de la Ley de Bases del Régimen Local. En su apartado 2, dice, se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de las corporaciones locales para la adopción de acuerdos en las siguientes materias. En su apartado H, reza lo siguiente. Transferencia de funciones o actividades a otras administraciones, donde dice funciones podemos decir recogida de la basura, y donde dice otras administraciones públicas podemos decir Diputación. Así como la aceptación de las delegaciones o encomiendas de gestión realizadas por otras administraciones. ¿De acuerdo? Entonces, mayoría absoluta del pleno, 9 no han contado y son 7. O al menos 7 votos favorables a esa transferencia de funciones o actividades a otra administración pública. Así de sencillo, así de clarito, así de simple, lo dice la ley...

- ¿Y entonces ahora, a partir de ahora, qué es lo que corresponde? ¿Cómo no se hace efectivo la pidocenia? Porque supongo que ellos se habrán puesto en contacto y tendrán que firmar el convenio, el contrato, con la licitación, con recursos, que no sé yo cuál es el procedimiento. ¿Cuál sería el siguiente paso?- Es que es simple, es que no se puede hacer. No se puede hacer... - Es que cuando se pongan en contacto, supongo que tendrán que firmar un convenio con la Diputación Provincial o con Resurja... - ¿Y cómo se firma un convenio? ¿Cómo se firma un convenio que no se acoge a la ley? Es decir, entiendo... - Será a la Resurja y será al lado de la Diputación que diga, oye, que si no está aprobado, nosotros no podemos firmar. - Es una evidencia. Es decir, que si no se cumplen los requisitos legales, no se puede firmar un convenio. No tiene más vuelta de hoja, insisto. El artículo 47, a las nueve de la noche ya lo conocíamos. Evidentemente, durante la jornada del domingo y del lunes y estos días, digamos que nos hemos estudiado con más hincapié todas estas leyes. Y claro, uno también aprende, ¿no? Uno no ha estudiado Derecho ni demás, pero... Claro, también aprende uno cuando vaya a aprobar alguna cosa, cuando se plantea un pleno, cuando se le niegue alguna cosa. Pues claro, las leyes están para cumplirlas, ¿no? Y entonces, pues bueno, uno en sus ratos perdidos y demás, ya también va estudiando algunos artículos y se le van quedando en la cabeza... Es muy sencillo. - La privatización de la basura es ilegal.- Es que, vamos a ver, si se privatiza, entiendo que es ilegal.

Pero es que entiendo una cosa más, es que no puede llegar a privatizarse o acceder a esas funciones porque así lo dice la ley. Es que no entiendo ni que sea ilegal. Es que no puede hacerse ni ilegalmente. ¿Por qué? Porque es que no puede aprobarse una cesión de funciones si no es con la mayoría absoluta del pleno. Y el pleno joda esos nueve. Y se ha aprobado con siete...

- En cualquier caso, permíteme, disculpe que le insista, pero es que si intentan hacerlo, es ilegal. Si intentan hacerlo, es nulo. - Entiendo que sí. Es que nulo, es que una cosa que no se puede hacer, no puede hacerse. Ni siquiera ilegal. Es decir, ¿quién va a firmar la otra parte del contrato si es ilegal? Pues mira, si esas dos administraciones se ponen de acuerdo, aunque sea Diputación o lo que sea, pues nosotros vamos a decir que eso es ilegal.

En base al artículo 47. A no ser que alguien nos corrija y estemos equivocados. Así de sencillo. ¿Existe la posibilidad de que estemos equivocados? Pues a lo mejor sí...

- ¿Una situación parecida? No lo sé. ¿Sería la privatización del servicio de comedor de la Guardería? - Se contrata una empresa. De ahí no dice nada de la ley... - ¿No se lleva al pleno ni nada?- Ya está. Es una decisión que han tomado. No compartimos, evidentemente. No creo que sea beneficiosa para nadie en Jódar, ni para los niños, ni para los trabajadores. Ni, en definitiva, para nadie que viva aquí en Jódar. Una empresa de catering. Muy buen servicio. Lo que ustedes quieran, como se ha venido haciendo con sus cocineros que están trabajando, y al cuidado. Eso sí, vigilando que no les pongan multas...

- ¿Pero no tenían la necesidad de llevarlo al pleno? - Entiendo que no. No lo sé. No lo sé. Pero ya puestos, pues bueno. Se investiga. Así de claro...

-También otra cuestión que ha comentado usted. El tema del Estaka Rock. Una situación que ha provocado una mala imagen del festival y del pueblo, en definitiva, al final. ¿Ustedes qué saben? Además de lo que se ha dicho en ruedas de prensa, en declaraciones. ¿Ustedes se han puesto en contacto con las empresas afectadas? - No. Creemos que lo más importante, lo prioritario, es que el ayuntamiento explique qué está pasando. Es evidente. ¿Informados de lo que está pasando? Sí. Claro, no nos hemos puesto en contacto con las empresas. Por una razón muy sencilla. Lo que tenemos más cercano es el Ayuntamiento, que dé sus explicaciones. En lugar de enfrentamientos entre unos y otros. Paga tú. Algunos hemos presenciado. Entendemos que alguien tiene que explicar lo que ha pasado. ¿Y quién mejor que el ayuntamiento, que nos gobierna, que ha organizado, que ha participado en el festival, que se ha hecho fotos, sacando pecho de lo bien que estaba? Entiendo que, en justa correspondencia, ya deberían haber dicho algo. Entendiendo perfectamente que los trabajadores tienen que cobrar. Eso es lo primero. ¿Los trabajadores o las empresas? Las empresas, que son trabajadores. No son multinacionales.

Son pequeñas empresas que viven de eso. Que tienen que pagar su IRPF y sus cosas, sus declaraciones trimestrales. Eso es lo primero... - En cualquier caso, si usted dice que el ayuntamiento es quien tiene que dar las explicaciones, no sé si se darán por satisfechos con las explicaciones que han dado o que no han dado. Si el ayuntamiento no da explicaciones o no se dan por satisfechos con esas explicaciones, ¿no sería que hubiese sido procedente ponerse en contacto con las empresas? - Vamos a ver. Insisto en una cuestión.

Vamos a ver. Nuestra solidaridad ya la manifestamos. Hace un par de semanas hicimos unas declaraciones. Y hay muchísimas cosas que no hace falta que uno diga, que se dé golpes de pecho, que haga demasiado aspavientos, para ser consciente, así lo digo, lo dije hace unos días, de que esas personas tienen que trabajar, tienen que cobrar. Tienen que cobrar porque han trabajado y han prestado su servicio. Lo que no vamos a entrar en ningún momento, porque así lo creo, así lo pienso, me han dicho, te han dicho y tal.

Las explicaciones, las que han dado a través de las redes sociales. Bueno, sí tenemos conocimiento. La radio, efectivamente, perdón, disculpa. Claro que somos conscientes y estamos informados y hemos hablado con gente que está implicada en el festival Estaka Rock y no nos hemos manifestado en el sentido de decir, esto así o esto de esta manera. Es decir, no somos jueces. ¿De acuerdo? Entonces, lo primero, lo primero, lo primero es que nos den explicaciones. Y me van a responder una cosa. En un pleno en el que no asistimos, se instó a la alcaldía a que se convocara a la Junta de Gobierno... - ¿A usted le consta que ese pleno se llevó a celebrar? - Nosotros no estuvimos. De cualquier forma, esa instancia corresponde a la alcaldía, a que se convoque la Junta de Gobierno de la empresa. Porque parece ser que es quien tiene que dar explicaciones. Y si estamos en un estado democrático, ya es tiempo de que la empresa explique qué es lo que ha ocurrido.

Y a lo mejor le tenemos que dar la razón a la empresa, pero que nos digan. Que nos digan, pero públicamente. Es decir, y públicamente es a través de la Junta General. Que no teníamos. Digamos, es una cosa distinta al pleno, por si alguien no lo entiende. Hay un problema, convóquennos, nos lo explican. Y así evitamos suspicacias, así de sencillo. Y lo lógico es que nosotros, de partida, esperemos a que nuestro ayuntamiento se explique...

- En cualquier caso, si no se han puesto en contacto con las empresas que demandan ese pago, también está implicada una asociación local. Tampoco se han puesto en contacto con la asociación. - ¿Usted revela sus fuentes? Pues yo tampoco. He hablado con gente, con mucha gente. He hablado con mucha gente, no sé si pertenecen. No sé, no les pido el carnet, a ver si es de la asociación. He hablado con muchísima gente, insisto.

Vamos a ver, esto no creo que se convierta en ese. No voy a decir otra cosa, he hablado con algunos integrantes que han participado en el Estaka Rock, público, gente interesada, gente que le gusta y de todo tipo. No lo sé si son directivos. No sé cuál es la Junta Directiva...

- Lo que yo quería también saber es que usted lo ha explicado así por encima, que de un tiempo a esta parte, bueno, desde que son minoría (el equipo de gobierno), han dejado de permitirle a ustedes poder participar telemáticamente en los plenos. ¿Eso es legal también? ¿Por eso van a hacer ustedes algo? Porque, claro, si le impiden la participación, eso no se lo pregunto, eso lo digo yo. Eso es un atropello. - Al parecer es potestad de la alcaldía decidirlo o no, hay una laguna legal, pero para tranquilidad de usted y del resto, les diré que sí estamos haciendo algo. La respuesta es que sí estamos haciendo algo... - ¿Pueden hacer algo? No lo sé, yo le he preguntado si es legal o no es legal. - Si estamos haciendo algo, se puede hacer algo. Lo que no querrá es que le explique aquí lo que estamos haciendo, ¿no? En su momento, pues, ya está.

Sí, estamos haciendo y lo estamos intentando y lo vamos a conseguir... - ¿Está haciendo algo para eso, para regularizar? - Lo he explicado al principio, ¿no? Vamos a ver, si esto ya no es por hoy, si es que tenemos que tener una mirada amplia y de futuro, vamos a ver. Y yo lo que no voy a entrar en el juego, espérate que gobierne yo qué va a pasar esto.

Mira, tenemos que ser conscientes de que hay muchos concejales que se ganan la vida trabajando, sean de mi partido, del otro o de ellos mismos. Ya está, es así de sencillo. Gente que trabaja afuera, ¿qué hacemos? ¿Dejamos nuestros trabajos para eso? Pues mira, si se permite, es democrático, es legal y se puede hacer, ¿qué inconveniente hay en que... Exactamente, y se ha estado haciendo. Si se ha estado haciendo, ¿por qué ahora no se hace? ¿A qué le temen? ¿A qué le temen? Si lo básico en estas cuestiones es la participación, que participe todo el mundo y que cada uno defienda su posición... - ¿A lo mejor no se hace porque ahora no mayoría? - Exactamente, pero es evidente, ¿no? Es evidente, si nosotros estamos 8, estamos 3 fuera, o 2 fuera, o alguien se pone enfermo, ¿vale? Y se rompe una pierna, ¿o no funciona?... - Además que con los 8, ni siquiera necesitarían para algunos puntos el voto de las otras 2 concejalas no adscritas, que como ustedes, con 8 votos... - Somos 8, 7, pero habla usted de 2 concejalas que si necesitaríamos el voto. Yo no lo entiendo así, si necesitaríamos el voto. Es, si Jódar necesita el voto de una amplia mayoría para hacer determinadas cosas, así de claro. Así de sencillo, ¿no? Las cosas, las cuestiones se plantean muchas veces como una, venga, un tal, ¿no? ¿En quién hay que pensar en Jódar? Una cuestión muy clara, vamos a ver. Necesitamos nosotros el voto de las otras 2 concejalas, o ellas 2, el voto de nosotros 8. Es decir, vamos a ver qué se puede hacer por Jódar, o incluso los 7 que están gobernando.

Es decir, la cuestión de Resurja, vale, vamos a verla, vamos a explicarlo con claridad. Ustedes no son capaces de sacar adelante la limpieza en Jódar, pues tiene que llegar alguien a socorrerle. ¿Quién es el socorro en este caso? Se llama Partido Socialista, señores.

Era necesario nuestro voto. Claro, si se planteaban las cuestiones de manera abierta, pero no por intereses particulares. Lo he dicho ya de muchísimas formas, insisto, desde esa noche que me subí ahí, la primera noche que me subí, lo he ido repitiendo.

La mayoría de los que estamos aquí no necesitamos el sillón, tenemos nuestros trabajos de una manera, de otra. Y eso lo ofrecimos, si ofrecimos diálogo... - Eso me llega a una pregunta que ya le hice en una rueda de prensa anterior a uno de los grupos que han hecho ruedas de prensa anteriores. Y se la vuelvo a hacer a usted, porque lo que está claro es que moción de censura no se puede hacer. Explíquese usted a los que vean por qué no se puede hacer... - Es que la cuestión no es si se hace moción de censura o no, insisto... - Se lo pregunto porque la gente en la calle está pidiendo moción de censura... - Yo no sé lo que respondieron, yo le voy a dar mi respuesta. Y yo creo que a lo largo de la intervención que estoy haciendo lo estoy dejando clarísimo. Lo estoy dejando clarísimo. Que aquí lo que hay que pensar es en Jódar y en sacar cosas adelante para Jódar. Y lo que Jódar necesita es una mayoría amplia de gente que se ponga de acuerdo desde cada una de sus posiciones para sacar cosas para Jódar.

Técnicamente, si me pregunta técnicamente, yo se lo explico. Y esa amplia mayoría, ¿sabe usted también cómo se puede llamar? Elecciones. Ahora, técnicamente, porque hay muchas dudas, mucha gente no lo pregunta. Que las elecciones no se pueden hacer antes. Ya, ya, por desgracia, mucha gente lo dice, que no se pueden hacer elecciones. Pedro Sánchez sí, yo no. No se puede. Ya está, mucha gente lo plantea. Pero el hecho de que mucha gente lo plantea no significa que el Partido Socialista vaya a ganar.

Ya está. Habrá que verlo. Pero mientras tanto, ¿qué? Mientras tanto hay que seguir sacando adelante Jódar.

Así de sencillo. Entonces no es cuestión de que nos necesitemos unos a otros. No.

No. Es que hay un problema en Jódar que se llama bache y, señores, para eso nos hemos puesto los 17. Para tapar ese bache.

Ahora, si me pregunta técnicamente, yo se lo explico. Yo no tengo ganas de que me expulsen del Partido Socialista después de tanto tiempo pagando cuotas...

- Usted sabe porque ha trascendido en los medios y en todos los sitios que el portavoz del Partido Popular, el primer teniente alcalde, ha ido con una delegación de alcaldes del Partido Popular, él también, a Bruselas, a presentarle al comisario de Agricultura... - Pero ha dicho con otros alcaldes - Ha ido a presentarle al comisario de Agricultura una supuesta moción que se ha presentado en todos los ayuntamientos de la provincia contra la nueva PAC que se plantea desde la Unión Europea. ¿A usted le consta que en el ayuntamiento de Jódar se haya aprobado una moción en ese sentido? - En nuestra presencia, no... - ¿Y sin su presencia? Sin su presencia... - No estoy, no lo sé. Nosotros que somos más de ir a Navarra... - ¿No había sido sin su presencia? - No me consta... - ¿Le han dado expedientes? - No me consta, no me consta. Puedo estar equivocado, no lo sé....

- ¿Y otra cuestión? ¿Sabe usted que el señor primer teniente alcalde, el otro día decía que él no cobra para que cobraran las concejalas? Ahora yo le voy a preguntar. Ahora se han quedado... Se han quedado, por favor... Se han quedado libres cuatro sueldos. Se han quedado, han dejado de cobrar cuatro concejales... - Pues a ver si se quedan otros siete, o los que haya, y de alivio. Así de sencillo. Lo veo como lo veo. De las cuestiones de los sueldos es que ya hemos hablado aquí largo y tendido. Alguien que se dedique a la política, lógicamente, tiene que cobrar. Eso es así. Pero hombre, que cobres por tu trabajo, que cobres por el ayuntamiento, que cobres plenos, comisiones y demás, pues ya es abusivo.

La gente tiene que cobrar por trabajar. Si tiene que dejar su trabajo exige, de verdad, tiempo y demás. Es una cuestión. Pero sin abusar, que tampoco está bien. Si no cobra, pues bueno, pues bien. Me alegro... - No, yo lo que le iba a preguntar es que ahora, como han dejado de cobrar cuatro concejales, los mismos cuatro sueldos los coge el.. - No me corresponde... La asignación de sueldos corresponde a la alcaldía. ¿Sería posible? No lo sé, no lo sé. No tengo ni idea...

- ¿Estos de ustedes ya van otra vez a dejar de asistir a los Plenos? - Vamos a ver. Les digo lo mismo que con respecto a la moción. ¿Quién lo sabe? También puede ser. Vamos a ver.

Lo que está clarísimo es una cosa. Mientras predomine la democracia, el Partido Socialista estará donde hay democracia. Así de simple.

Si no se permite nuestra participación, la participación de todos los concejales, ese es un criterio. Ya teníamos otro criterio. No queríamos que se utilizara el Salón de Plenos para insultar a nadie, para hacer mítines.

Los mítines, las ruedas de prensa, se hacen aquí, con el cartel de cada uno, pero no en el Salón de Plenos. Que no participamos por no enfangar más, porque el nombre de Jódar esté donde tiene que estar. Yo lo he explicado muchísimas veces. No se trata de defender las posturas a costa de todo, del insulto, de montar jaleo. Si defender la postura de uno significa montar jaleo, yo sobro aquí. Ahora, ¿defender la postura? Pues claro. Y claro que estamos preocupados por Jódar. Y nos preocupan muchísimos temas y muchas circunstancias...”.