Ione Belarra pide a Pedro Sánchez que no autorice el rascacielos en el puerto de Málaga: "Es lesivo para el interés general"

Málaga

La secretaria general de Podemos y diputada en el Congreso, Ione Belarra, y la también diputada Martina Velarde han enviado una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, para trasladar formalmente su “preocupación y rechazo” al proyecto del hotel-rascacielos previsto en el Dique de Levante del puerto de Málaga.

Ambas parlamentarias solicitan al Ejecutivo que no conceda la autorización excepcional requerida para la construcción del edificio al considerar que el proyecto “carece de una justificación real basada en el interés general y supone un grave perjuicio para Málaga, para su paisaje, su identidad urbana, su patrimonio y su ciudadanía”.

En su escrito, las diputadas explican que el proyecto en tramitación no coincide con la propuesta que ganó el concurso público convocado para actuar en este enclave portuario. Tras abandonar los promotores el diseño ganador, se encargó un edificio completamente distinto, incrementando su altura hasta los 144 metros y modificando elementos esenciales.

Según recuerdan Belarra y Velarde, “numerosos expertos coinciden en que estos cambios alteran de forma sustancial las condiciones del concurso inicial”, lo que pone en cuestión la transparencia y legalidad del procedimiento.

"Impacto irreversible"

Las diputadas subrayan que la torre proyectada tendría un impacto irreversible sobre el paisaje de la bahía de Málaga, superando la altura de cualquier otro edificio de la ciudad e incluso del Monte Gibralfaro.

En la carta advierten de que el rascacielos “rompería por completo la silueta histórica de la ciudad” y recuerdan que expertos han alertado de que “la torre no solo no se integra en el entorno, sino que lo agrede frontalmente”.

Belarra y Velarde cuestionan que el rascacielos pueda considerarse de interés general, ya que está promovido por un fondo de inversión extranjero para un hotel de gran lujo, sin una justificación real que avale su necesidad.

En la misiva señalan que, si Málaga requiriese nuevas plazas hoteleras de estas características, “sería perfectamente factible evaluar otras localizaciones, junto a otra altura y volumetría posibles, mucho más apropiadas que un punto tan sensible y estratégico como el Dique de Levante”.

Un millar de alegaciones

La carta enviada al Gobierno destaca el amplio rechazo social que suscita el proyecto, con más de 1.000 alegaciones registradas y apoyo de entidades culturales, profesionales y científicas.

Recuerdan también que una encuesta reciente del diario Sur sitúa en un 75% el rechazo ciudadano.

Además, existen actualmente dos procedimientos contencioso-administrativos en marcha contra la iniciativa, promovidos por la plataforma Defendamos Nuestro Horizonte y por la Academia de Bellas

Artes de San Telmo.

Asimismo, las diputadas adjuntan referencias a un documento técnico de 80 páginas, firmado por expertos en urbanismo y patrimonio, que denuncia “deficiencias administrativas graves”, una evaluación insuficiente de movilidad y medio ambiente, una viabilidad económica no acreditada y un déficit profundo de participación ciudadana en un proceso de más de una década.

Belarra y Velarde recuerdan que la autorización del Consejo de Ministros solo puede otorgarse si el proyecto responde inequívocamente al interés general, algo que consideran que no ocurre: “No existe

consenso técnico, social ni institucional; el impacto sobre el paisaje sería irreversible; la tramitación presenta déficits notables; y el beneficio tangible recae casi exclusivamente en intereses privados”.

Por ello, concluyen solicitando formalmente que el Consejo de Ministros no autorice la excepción necesaria para permitir la construcción del rascacielos y reclaman repensar el Dique de Levante “desde una lógica de uso público y sostenibilidad urbana”.