Ecologistas en Acción acusa al alcalde de Morón de incumplir la sentencia que protege la Sierra de Morón

Morón de la Frontera

Morón de la Frontera (Sevilla), 7 de enero de 2026 – Ecologistas en Acción y la Plataforma Salvemos Esparteros han cuestionado la aprobación por parte del Ayuntamiento de Morón de la Instrucción Técnica 1/2025, que según estos colectivos permite actividades extractivas en suelos de especial protección de la Sierra de Morón, pese a la existencia de una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que declaró ilegales estas mismas actividades.

La sentencia del TSJA, emitida el 17 de julio de 2019 y declarada firme en septiembre de 2023, anuló la prórroga de funcionamiento de la explotación minera de la empresa SIDEMOSA en la Sierra de Morón, al considerar que la actividad era incompatible con la normativa urbanística vigente.

Según los colectivos, la instrucción municipal se basa en la corrección de un supuesto “error material” en la adaptación de las Normas Subsidiarias a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, argumentando que prohibía por equivocación las extracciones en suelos no urbanizables de especial protección. Ecologistas en Acción subraya que para elaborar esta instrucción se contrataron informes técnicos y jurídicos externos por un importe superior a 22.000 euros, financiados con fondos públicos, y que la aprobación se realizó sin debate en el Pleno municipal ni sometimiento a información pública o periodo de alegaciones.

Los colectivos también recuerdan que en septiembre de 2022 el Pleno municipal aprobó por unanimidad una moción presentada por la Plataforma Salvemos Esparteros que garantizaba la protección de la Sierra de Morón frente a nuevas actividades extractivas.

En respuesta a esta instrucción, los colectivos han solicitado de manera formal:

1. La suspensión inmediata de la Instrucción Técnica 1/2025 y su sometimiento a debate público y evaluación ambiental conforme a la normativa vigente.
2. La rendición de cuentas sobre el gasto público destinado a los informes técnicos y jurídicos empleados para elaborar la instrucción y sobre el dinero no cobrado a la empresa SIDEMOSA por costas judiciales.
3. El cumplimiento estricto de la sentencia del TSJA y de la normativa urbanística que protege los suelos no urbanizables de Conservación Prioritaria.
4. La transparencia total en todos los expedientes relacionados con actividades extractivas en el municipio.

Los colectivos sostienen que estas medidas son necesarias para garantizar la participación ciudadana, la transparencia en la gestión pública y el respeto al Estado de Derecho en la protección del medio ambiente.