José María Muñoz, sobre su implicación en el Caso Vera: "Dimitiría si perjudicara al Málaga, pero no me he beneficiado en nada"

Málaga

El administrador judicial del Málaga CF, José María Muñoz, compareció ante los medios de comunicación para explicar su situación como investigado dentro de la operación Caso Vera, cuando era auxiliar delegado del administrador judicial de la sociedad Draba. Muñoz se declaró inocente y sus abogados pidieron el sobreseimiento de su caso. Los letrados quisieron aclarar que el actual administrador del Málaga no está detenido, sólo investigado, y que su caso no influye en el trabajo normal al frente del Club. A los investigados se les acusa de apropiarse indebidamente de más de 100 millones de euros. Según el informe de la fiscalía: “El señor José María Muñoz y el Señor Falgueras ocultaron dolosamente los pagos realizados desde la concursada Draba SL a PRT 1954 SL”.

La comparecencia de prensa tuvo lugar en el Uppery Club de Guadalmar y José María Muñoz estuvo acompañado por los abogados Miguel Criado, especialista en derecho penal, y Bartolomé Cantarero, especialista en derecho mercantil.

Muñoz empezó explicando su situación. “Comparezco ante ustedes únicamente a título personal, ante las informaciones y comentarios que se han producido en relación con la investigación judicial en la que figuro como investigado. Lo único que quiero dejar claro es el marco. He comparecido y he declarado ante la jueza, ante el Ministerio Fiscal, y desde que se ha solicitado el sobreseimiento en este momento estamos a la espera de la resolución que corresponda. En este asunto no se me atribuye beneficio personal ni enriquecimiento. Entiendo que haya preocupación, pero pido algo muy básico, que no se confunda una manifestación con una condena. Por responsabilidad, y mientras no disponga otra cosa, seguiré desempeñando mis funciones en mi despacho y los nombramientos judiciales con rigor y respeto institucional”.

No tiene intención de abandonar el Málaga. “Hace seis años entré en un club que iba a desaparecer. Sólo ha habido honradez, trabajo y trabajo. Podía haber acabado en causa de disolución o en concurso de acreedores. Más transparencia no puede haber. Hay 23 IPA (Informe de Procedimientos Acordados), auditorías anuales, LaLiga está permanentemente encima. Si coges las cuentas de la temporada de la 2018/29 o 2019/20 y la actual todo el mundo te dice que es donde había opacidad sólo hay transparencia. Si considerara que esta situación perjudicara al club me iría, pero todo lo que he recibido es apoyo”.

El abogado Bartolomé Cantarero dejó claro que el caso no afecta en el funcionamiento del Málaga. “La responsabilidad del señor Muñoz es que el club funcione con absoluta normalidad. El Málaga necesita normalidad. Se puede dar con continuidad y rigor en el trabajo. Cualquier dimisión, que no se prevé y pensamos que sería contraproducente. Necesitaría el nombramiento de otro administrador judicial. Investigado no es condenado”.

José María Muñoz se refirió también al comunicado emitido por la APA en la tarde del miércoles. “Dicen que no se responde a las peguntas. Siempre acudo con un notario y se contesta siete días después porque hay respuestas que requieren un detalle. El contenido de las cuentas anuales viene muy detallado y si quito algo, los auditores me ponen colorado. Me preguntaron por el dinero empleado en el tema de Horta y dije que dos millones de euros. Nos quitaron dinero por Rolón (700.000 euros). Contesto a todo lo que puedo contestar. En el Málaga de Champions se debían seis meses de salario a los jugadores y tres meses a los trabajadores. Y se aprobaban las cuentas por unanimidad. No entiendo lo que quiere decir eso de dictador judicial. Más trasparencia no puede haber”.

Aquí pueden leer el comunicado de la APA, donde acusa a Muñoz de falta de transparencia en la Junta General de Accionistas.

"Estimada afición malaguista:

Otro año más, y van ya demasiados, hemos asistido incrédulos a una rendición de cuentas del ejercicio pasado del Málaga C.F. S.A.D. por parte del Administrador judicial, D. José María Muñoz, en el que a los propietarios legítimos del club, es decir, los accionistas, se nos da una información incompleta de lo que debería ser una entidad deportiva ejemplar que compite en la Segunda División de la Liga de Fútbol Profesional. No solo es la falta de transparencia en algunas cuestiones planteadas sobre apuntes contables para hacer de este acto algo más que la entrega de unas frías cifras sobre las cuentas presentadas en este ejercicio y en otros pasados, y que entendemos cruciales para poder aclarar partidas que nos generan dudas razonables, como son el alquiler de la "U" televisiva en 1a RFEF o los gastos excesivos en asesoría externa. Nos referimos también a poder contar con todos los documentos contables básicos que debe exigirse a una gestión judicial seria, completa y responsable, como son los presupuestos del próximo año.

A esto, además, se une el mantener una actitud dictatorial, en cuanto a seguir negando la asistencia a todos o la mayoría de accionistas minoritarios y a los medios de comunicación a las Juntas Generales de Accionistas, cosa que no ocurre en otros clubes del fútbol profesional.

Por ello, y a la vista también de los recientes acontecimientos publicados en prensa sobre la actuación profesional del Administrador Judicial en un concurso de acreedores, donde la Fiscalía ve en su gestión hechos que podrían ser constitutivos de presuntos delitos, esta Asociación de Pequeños Accionistas se va a plantear la posibilidad de iniciar acciones legales que persigan garantizar una administración judicial de nuestro club libre de cualquier signo de sospecha y que ahora, a raíz de su potencial inculpación, podría verse en entredicho, en un claro riesgo reputacional del Málaga C.F. S.A.D causada por una presunta negligencia o mala praxis profesional ajena a nuestra entidad.

Por un Málaga C.F. S.A.D. para los malaguistas, libre de ataduras y transparente".