Tras gastar Málaga más de medio millón de euros hace dos años, la plaza de San Pedro de Alcántara vuelve a remodelarse

Málaga

La Plaza de San Pedro de Alcántara, en el Centro Histórico de Málaga, volverá a estar en obras apenas dos años después de su remodelación, cuyo costó superó los 500.000 euros de dinero municipal. Los vecinos denuncian que la intervención original no cumplió las expectativas y provocó ruido nocturno, vandalismo, suciedad y deficiencias técnicas, como la ausencia de canalizaciones para fibra óptica y la aparición de nidos de ratas bajo los bancos.

"Se gastaron un dinero y levantaron toda la plaza, pero no escucharon nuestras advertencias”, señala Joaquín Navas, vecino y miembro de la Asociación del Centro Histórico. “Ya avisamos de que el proyecto no era adecuado para este espacio y ahora toca rehacerlo. Queremos responsabilidades sobre cómo se ha gestionado nuestro dinero”, añade.

Navas recuerda que la remodelación incluyó un parque musical con elementos sonoros que funcionaban durante el día para los niños, pero que por la noche eran utilizados por otros usuarios, generando molestias constantes. También denuncian que la plaza fue diseñada fuera de contexto, sin tener en cuenta la idiosincrasia del entorno histórico, y que el Ayuntamiento no respondió a sus demandas ni aportó transparencia sobre la financiación de los fondos europeos FEDER que inicialmente se habían previsto. Ya puedes escuchar la entrevista.

La versión del Ayuntamiento: culpa al vandalismo

En declaraciones al programa Hoy por Hoy de SER Málaga, el concejal de Distrito Centro, Francisco Cantos, defendió la actuación municipal y ofreció otra versión de los hechos: “No puedo estar de acuerdo con todo lo que dice Joaquín, aunque respeto su opinión. La plaza tiene problemas, sí, pero derivados principalmente del mal uso de determinadas personas y del vandalismo, no del diseño en sí”, afirmó.

Cantos explicó que la plaza no fue incluida en el proceso participativo del proyecto Carretería-Álamos, porque se trataba de un brazo independiente financiado íntegramente por el Ayuntamiento, y aseguró que la opinión de los vecinos sí fue tenida en cuenta durante todo el proceso.

El concejal ha asegurado que la plaza tuvo usos que dificultaron su funcionamiento correcto: “Si la plaza tuviera un uso ordenado, funcionaría bien. La mayoría del tiempo lo tiene, pero a determinadas horas se produce un mal uso evidente”.

Sobre la próxima intervención, el concejal aclaró que no se trata de construir una plaza nueva, sino de realizar ajustes dentro del presupuesto de conservación y mantenimiento, eliminando elementos como un banco que dificultaba la visibilidad y que permitía usos indebidos. Sin embargo, no se ha precisado cuánto costará esta actuación adicional, más allá de los gastos habituales de mantenimiento: “Es un gasto extra dentro de un contrato de conservación y mantenimiento que ya existía, y no tiene un presupuesto propio”, indicó Cantos.

Para los vecinos, estas explicaciones no resultan satisfactorias. Señalan que el gasto inicial de más de 500.000 euros no evitó los problemas anticipados y que la gestión del proyecto refleja una falta de previsión y consideración hacia quienes viven en la zona. Insisten en que cualquier intervención futura debería contar con su participación desde el inicio para evitar repetir los errores del pasado.