La alcaldesa de Jódar sobre las contrataciones del empleo público, “... El PSOE, en sus 12 años de gobierno, contrataba a quien quería, y ahora nosotros contratamos a los que hagan falta, se van a hacer las contrataciones que sean necesarias...”

Jódar

Pleno Municipal

Convocatoria : Ordinaria

Fecha y hora: 1ª convocatoria: miércoles, 28 de enero de 2026 a las 10:30

Lugar: Salón de Plenos del Ayuntamiento de Jódar

Participación a distancia: No admite participación a distancia

ASUNTOS DE LA CONVOCATORIA

1.- APROBACIÓN DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES El primer dato, pese a no permitirse en la convocatoria la participación a distancia, al afectarle a uno de sus concejales modifica la convocatoria...

2.- Expediente 1197/2025. Expropiaciones Forzosas. Delegación a la Diputación Provincial de Jaén las facultades de inicio y tramitación de expropiación forzosa para proyecto de 'APERTURA VIAL C/VEINTIOCHO DE FEBRERO'UNANIMIDAD.

3.- Expediente 8072/2025. Disposiciones Normativas. Aprobación Reglamento Orgánico de Organización y Funcionamiento Municipal. UNANIMIDAD.

4.- Expediente 68/2026. Símbolos y Distinciones Honoríficas. Concesión Título Hijo Predilecto y Escudo de Oro de la Ciudad a Lorenzo del Río Fernández, presidente del TSJA UNANIMIDAD.

5.- Expediente 7754/2025. Imposición y Ordenación de Tributos.

Aprobación Ordenanza Fiscal Reguladora número 22 de la Tasa por Servicios del Mercado de Abastos.(Abstención PSOE y No adscritas, a favor PP +IU)APROBADA Sin especificar las tasas a aplicar, ni la fecha de apertura, pero con la propuesta del PSOE de incluir la exención del pago a los adjudicatarios que permanecen cerrados y trasladados desde que se iniciaron las obras, que no fue atendida por la alcaldesa, que lo emplazaba a fechas posteriores...

6.- Expediente 1155/2023. Órganos Colegiados (Constitución, Modificación o Supresión). Propuesta al Pleno de relación de cargos de la Corporación que podrán desempeñar dedicación parcial con derecho a retribución. Rechazada (voto en contra PSOE y NO adscritas) RECHAZADA

7.- Expediente 8365/2025. Dar cuenta, sin votación Cierre y Liquidación del Presupuesto.(CORRESPONDE A LA PARTE ACTIVIDAD DE CONTROL)

B) ACTIVIDAD DE CONTROL

8.- Expediente 8365/2025. Dar cuenta Cierre y Liquidación del Presupuesto. Tampoco sin desvelar el resultado... No se dan a conocer datos del mismo.

9.- EXPTE 108/2026 MOCIÓN CONCEJALAS NO ADSCRITAS NOELIA HERRERA MARIN Y DOLORES MONTAVEZ SANCHEZ RELATIVA A PLANES DE ACTUACIÓN CONTRA EL DESEMPLEO EN EL MUNICIPIO DE JODAR

10.-EXPTE 115/2026 MOCION PARTIDO POPULAR POR UNA FINANCIACIÓN LOCAL JUSTA, SUFICIENTE Y RESPETUOSA CON LA AUTONOMÍA MUNICIPAL

11.- DAR CUENTA RELACIÓN DE DECRETOS DE LA ALCALDIA

C) RUEGOS Y PREGUNTAS

12.- RUEGOS Y PREGUNTAS

CONTENIDO Y DESARROLLO DEL PLENO

1.- Actas de las sesiones anteriores:

La concejala Herrera, SI, el portavoz del Partido Popular, SI, Con Andalucía, comentar que en Jaén hay todavía mucho más viento, hay problemas de localización. Hoy habíamos dado la oportunidad de conectarse online quien no pudiera venir y el portavoz nuestro está justamente conectado, pero las conexiones no son muy buenas, por lo tanto, la portavocía la voy a coger yo esta mañana. Así que, por nuestra parte, sí, decimos que sí. Partido Socialista, SI,...

2.- Expediente 1197-2025, Expropiaciones Forzosas. Delegación en la Diputación Provincial de Jaén las facultades de inicio y tramitación de expropiación forzosa para proyecto de 'APERTURA VIAL C/VEINTIOCHO DE FEBRERO', aprobada porUNANIMIDAD.

Tiene la palabra la secretaria del Ayuntamiento. “... Vista la necesidad existente en Jódar de abrir, la calle 28 de Febrero, hasta la esquina, con la calle Blas de Otero, que se encuentra incompleta, para que sea necesario ejecutar la obra de urbanización de la parte que se encuentra sin desarrollar, de tal forma que se complete la ejecución del mismo.

Esto favorecerá enormemente la salida de la Ambulancia del Servicio de Urgencia del Centro de Salud, así como completar los accesos al IES Juan López Morillas y al Mercadillo Municipal.

Visto que interesa delegar en la Diputación Provincial de Jaén la capacidad de expropiación para la ejecución del proyecto, si bien el acuerdo debe adoptarse por entera de la Corporación, por mayoría absoluta, del número legal de miembros de la Corporación, tal y como establece el artículo 47.2, apartado H, de la Ley Reguladora de Bases del Recipiente Local. A la vista del anterior, por medio de la presente, se propone al Pleno de la Corporación, previo a dictamen de la Comisión Informativa favorable, la adopción del siguiente acuerdo.

Primero, delegar en la Diputación Provincial de Jaén la facultad de inicio y tramitación del expediente de expropiación forzosa necesaria para la ejecución del proyecto de apertura víal calle 28 de febrero, Urgencia Centro de Salud, así como la resolución de los recursos que puedan plantearse.

Segundo, que a todos los efectos, el beneficiario de la expropiación será el Ayuntamiento de Jódar y, por tanto, el Ayuntamiento será obligado del pago de los depósitos previos a la evacuación que proceda de los terrenos y bienes afectados y de cuantas indemnizaciones se deriven del expediente.

Tercero, dar tramado del presente acuerdo del Ayuntamiento Pleno al área de infraestructuras municipales de Diputación Provincial de Jaén para su conocimiento y efectos oportunos...

Portavoz del PSOE, “... Nosotros entendemos la necesidad de ese nuevo vial y también entendemos que cualquier familia que se lo vaya a expropiar, pues esté amparada un proceso que sea justo, que sea conveniente para ellos de la misma forma que creemos que la entrada en funcionamiento, la construcción y la apertura de ese nuevo vial, pues también es beneficio para el pueblo.

Confiamos que Diputación Provincial, los técnicos de la Diputación Provincial hagan bien su trabajo, que no resulte perjudicado en ningún momento a la familia y que es un beneficio para los trabajadores. Votamos que si...”.

3.- Expediente 8072/2025. Disposiciones Normativas. Aprobación Reglamento Orgánico Municipal. UNANIMIDAD, “... Con el efecto de proseguir con la tramitación del expediente número 8072 para la tramitación de reglamento Orgánico Municipal que a la vista de los siguientes antecedentes proviene de la alcaldía, proyectos de reglamento orgánico municipal e informe conforme de fecha 19 de septiembre de 2021 propuesta Grupo Partido Socialista en pleno ordinario 28 de noviembre de 2025, el informe jurídico conforme 15 de enero de 2025.

Vista que la aprobación inicial corresponde al pleno de la corporación conforme a lo dispuesto en los artículos 22, 12 y 47.2 f de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local en pleno, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa deberá adoptar por mayoría absoluta el siguiente acuerdo.

Primero.- Aprobar inicialmente la elaboración del reglamento orgánico municipal a continuación se recoge y se obra en el expediente.

Segundo.- Someter dicha modificación de reglamento orgánico municipal a información pública y audiencia de los interesados con publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y tabón de anuncios del Ayuntamiento en el plazo de 30 días para que puedan examinar el expediente y presentar reclamación o sugerencia, que serán resueltas por la corporación, de no presentarse reclamación o sugerencia en el mencionado plazo, se considerará aprobada definitivamente sin necesidad de acuerdo expreso por el pleno. Simultáneamente publicar el texto de la modificación del reglamento orgánico municipal en el portal web del ayuntamiento con el objeto de dar audiencia a los ciudadanos afectados y recabar cuantas aportaciones adicionales puedan hacerse por otras personas o entidades.

Tercero.- Recabar directamente la opinión de la organizaciones o asociaciones reconocidas por la ley que representen a las personas por los derechos y intereses legítimos. Se verán afectados por la norma...

Cuarto.- Solicitar que se levante el expediente para suscribir y firmar toda clase de documentos relacionados con este asunto...”.

Tanto el portavoz del PP como la alcaldesa, ejerciendo de portavoz de CA, reprochaban la actitud del grupo municipal, con la no asistencia a los plenos en los últimos meses, y la no eleaboración de este reglamento en sus 12 años de gobierno.

El portavoz del PSOE, Enrique Yerves,“... Si no venimos a los plenos en un tiempo ya lo he publicado públicamente varias veces, es por el uso partidista que ustedes han hecho de este salón de actos. Si ustedes querían que vinieran, es una decisión consciente que yo asumo primera persona como portavoz, como responsable de un grupo municipal.

Todo el mundo sabe que soy totalmente contrario a fiestas, circos y show. De mi boca nunca han salido palabras que creo que más allá de lo que es meramente político puedan ofender a nadie. Ustedes ya lo saben.

No encontraban otro modo que digamos presionarnos a base de multas que eran treinta y tantos miles o una cosa exagerada. Deberíamos ver si lo hubiéramos tenido que hacer. De todas formas, ya le digo, es una decisión reflexiva por nuestro partido y de la que teníamos que darle cuenta no a ustedes, sino a nuestros votantes que juzguen y juzgarán cuál ha sido nuestra actitud, cuál ha sido nuestra posición durante toda esta legislatura.

Me sorprende que hablen ustedes de consenso cuando aquí tuvimos una comisión donde se nos negó de entrada directamente di lo que quieras que no te vamos a escuchar. No se va a aprobar nada de ese reglamento que no dice nada que sea una barbaridad. Dice solamente cosas coherentes.

Y hoy mismo se ha podido demostrar que una de las propuestas fundamentales que traen en ese reglamento es que nos podamos conectar telemáticamente. ¿Por qué? Porque hay gente que trabaja afuera. Ustedes lo vivieron en sus mismas cárceles, que no se podían desplazar.Y sí, esta mañana nos hemos podido conectar telemáticamente porque a ustedes les interesaba. Cuando nos lo han estado negando sistemáticamente y no pedíamos nada de otro mundo. Esa es la aportación que hemos hecho en ese reglamento.

Y luego una aportación por parte de las concejadas no adscritas, que también asumimos nosotros, que consideramos que es fundamental. Concejales que en su mayor parte trabajan fuera o que tienen que estar pendientes de un trabajo, es muy legítimo y justo que puedan conectarse o trabajar fuera de su horario laboral. Es decir, que no se le han forzado a perder aceituna, que no se le han forzado a dejar un turno, probablemente de urgencias, porque estén trabajando.

Eso era simplemente lo que querían. Ustedes lo rechazaron y lo dejaron encima de la mesa, porque no les convino. No porque quisieran dialogar con nosotros.

Porque esas cosas que nosotros planteamos eran perfectamente consensuables, negociables. De la misma manera que sería perfectamente consensuable y negociable establecer un día que lo planteamos como el otro día que habéis hablado o un día fijo para los plenos. De la misma manera que es muy lógico y legítimo que los plenos se convoquen con suficiente alteración. No con 7 minutos de alteración como ustedes lo han hecho. Que convoquen plenos salvo que una necesidad urgente, una necesidad extrema, como puede ser esta mañana que nos encontremos en el pueblo con algún problema, intentan que contacten con los concejales, con todos, para incluso ver su opinión. Que esos plenos se convoquen con urgencia nunca nos vemos en ningún obstáculo.

Lo que más les recibo es que se nos convoquen con minutos de alteración, con horas de alteración y que ni siquiera se nos permita conectarnos telemáticamente. No hemos propuesto ninguna barbaridad, no hemos propuesto nada que no sea razonable, no hemos propuesto nada que interfiera en el funcionamiento de este ayuntamiento, solamente hemos propuesto que en caso de necesidad se puedan conectar los concejales que tienen necesidad de trabajo con unas especificaciones que creemos que son legítimas. Que se puedan conectar telemáticamente y que se puedan hacer desde octubre a febrero plenos en horario de tarde y hacer posible que al menos los plenos ordinarios consensuemos un día y también con suficiente alteración ¿por qué no hacerlo? Porque eso también es una virtud de la democracia, consensuemos los plenos ordinarios donde haya margen para poder convocar, para que todos podamos participar y que luego libremente podamos votar lo que en conciencia nos falta.

Evidentemente nuestro voto es favorable a que este ayuntamiento necesitaba un reglamento y mi interés es que creemos que tiene que ser un documento que se adapte a las necesidades de este ayuntamiento. Por el bien de todo el mundo...”.

La concejala NO adscrita, Noelia Herrera,“... Una vez con la argumentación que aquí se está dando desde el Partido Popular, donde la comparten abiertamente, estáis contando todo lo que ha pasado en doce años, pero vamos, lo estáis poniendo de un banco y lo estáis tomando la misma táctica.

No estará tan mal hecho, porque es que estáis haciendo entonces lo mismo. Entonces, ¿de qué se quejan ustedes? ¿De que se quejan? Porque sí, vosotros habéis vivido eso con doce años, pero mi compañera Loli y yo no lo hemos vivido. Si eso ha pasado o no ha pasado, ¿qué culpa tenemos las demás? ¿La gente que ha venido a Nueva? ¿El 'y tu más' va a seguir? Porque es que esto siempre es lo mismo, es que ya cansa, y el 'y tu más', y vosotros más, y eso lo habéis hecho, y así se justifica, porque eso es un argumento que ustedes le han dado al pueblo, porque yo no entiendo esa justificación.

Y siempre que hay alguna comisión informativa, siempre digo, oye, que tú y a ti se ignoran por completo. Porque, claro, ¿a mí cómo me justifican esto? El 'y tu más', porque yo no he entrado en esos dos años de gobierno. Entonces, a ver si nos centramos, pues el camino que me hay que tomar, justificándolo con el argumento válido, porque a mí esto del 'y tu más' lo ha hecho y por eso lo hago yo y lo ha justificado, a mí sinceramente no me vale...”.

4.- Expediente 68/2026. Símbolos y Distinciones Honoríficas. Concesión Título Hijo Predilecto y Escudo de Oro de la Ciudad a Lorenzo del Río Fernández, presidente del TSJA UNANIMIDAD

La Declaración Institucional la leía el primer teniente de alcalde, “... Desde el Ayuntamiento de Jódar y como se reconoce en el vigente reglamento de honores y distinciones, es labor de esta corporación o a propuesta de colectivos ciudadanos, la distinción a vecinos nacidos o residentes de nuestra ciudad, que por su valía y prestigio sean reconocidos en los ámbitos nacionales e internacionales y lleven el nombre de nuestra ciudad allá por donde vayan. Todos conocemos la valía de un hijo de Jódar, Don Lorenzo del Río Fernández, magistrado y jurista español.

Desde el 2010 es el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, tercer cargo institucional en importancia de nuestra comunidad autónoma. Nació en Jódar el 9 de diciembre de 1956, hijo de Juan del Río, magistrado juez de profesión. La infancia de Lorenzo del Río estuvo marcada por la vocación de juez.

También su hermana, Lourdes del Río Fernández, es magistrada. Lorenzo del Río se licenció en Derecho por la UNED, casado y padre de tres hijos. Lorenzo del Río ha compaginado su actividad profesional con el ejercicio de la docencia desde el año 1990 al año 2005, como profesor asociado al Tiempo Parcial de Derecho Penal de la Universidad de Cádiz y de Derecho Penitenciario en el Instituto de Criminología de la MIMA.

En 1984 accedió como magistrado al Audiencia Provincial de Cádiz, audiencia que presidió desde el 23 de noviembre del año 1998. Fue en su día portavoz de la Asociación de Jueces y Magistrados 'Francisco de Vitoria'. En diciembre del 2010 fue elegido presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, el TSJA, cargo en el que ha obtenido un segundo mandato.

Ingresó en la carrera judicial en 1980 y desde entonces ha pasado por los juzgados de Jerez de la Frontera, Sanlúcar de Barrameda, Las Palmas de Gran Canaria. Lorenzo del Río ha compaginado su actividad profesional con el ejercicio de la docencia desde el año 1990 al año 2005. Como profesor asociado al Tiempo Partial de Derecho Penal de la Universidad de Cádiz y de Derecho Penitenciario del Instituto de Criminología de la MIMA.

Ha sido coordinador territorial del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial y participando en numerosas actividades de formación, así como en varias comisiones creadas a nivel autonómico y nacional para las reformas procesales y modernización de la oficina judicial, coordinación y cooperación con la Junta de Andalucía. Libro Blanco de la Justicia, Modernización de Audiencias Provinciales, Foro de Estudios sobre la Carrera Judicial.

También ha colaborado con la Agencia Española de Cooperación Internacional en la formación de jueces hispanoamericanos y con AECID y la Fundación Aequitas en jornadas sobre derechos de las personas con discapacidad.

Pese a los cargos de responsabilidad que ha desempeñado, su trabajo ha estado presidido por la discreción y la ausencia de polémica, de talante moderado y conciliador. Quienes lo conocen destacan su actitud dialogante y su cercanía. Esta moderación le ha permitido mantenerse en el cargo del Presidente del TSJA de Andalucía gracias a la votación favorable entre progresistas y conservadores, habiendo sido elegido por unanimidad para un segundo mandato.

Como Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en su discurso ha repetido que la justicia sea tratada como una cuestión de Estado, aportando por una mejor organización de los recursos personales y materiales bajo el criterio de optimización y formas colegiadas de trabajo. Sus relaciones con la Junta de Andalucía pueden clasificarse durante estos años como estables, debido sin duda a su carácter considerado y discreto y a su ausencia de adcripción política a uno u otro grupo parlamentario. Del Río está considerado un buen penalista, colaborador en revistas y publicaciones jurídicas.

Ha dirigido cursos y tiene numerosas publicaciones sobre diversas materias: independencia judicial y poder político, justicia y medios de comunicación, medio ambiente, derechos y personas con discapacidad, violencia de género, mediación, principio del proceso penal, tribunal de jurado, ley penal del menor, victimología, participación por admisión, delitos contra la salud pública, delitos contra la seguridad vial, medicina defensiva y nuevas tecnologías, delito fiscal, falsedades documentales, derechos penitenciarios, extranjería, responsabilidad en accidentes de trabajo, donación y trasplante de órgano, delitos contra la migración de justicia, autoría en organizaciones complejas, delitos de amenaza atenuante por analogía, etc.

Por tanto, sometemos a este Pleno Municipal, siguiendo el reglamento vigente de honores y distinciones en la consideración, para la concesión del título de Hijo Predilecto y Escudo de Oro de la Ciudad a Don Lorenzo del Río Fernández, proponiendo su concesión en el ámbito institucional público que se organice para ello. En principio va a ser el día 27 a propuesta de él y nos llamó hace unos días para proponerlo para el día 28 de febrero.

Por lo tanto, en principio, si no hay ninguna novedad, será el día 28 de febrero, sábado...”.

El portavoz del grupo socialista, Enrique Yerves, “... Sí, me gustaría resaltar un peso importante, como era el título del consenso, es llamativo la biografía que ha leído, por ejemplo, el hombre de moderador, y sobre todo una cosa que no nos debería sorprendernos, el hecho de que haya sido elegido con unanimidad para un segundo mandato por el Consejo, según ha leído de progresistas y conservadores. Creo que este tipo de figuras son fundamentales y creo que tenemos que enorgullecernos de este caso.

También, por otra parte, me gustaría resaltar, aparte como jurista, también como docente y como divulgador de la ciencia jurídica. He de recordar que hace unos años, seis o siete años, ya participó como docente en una jornada que se realizó aquí en Jódar y que justamente dio cuenta tanto de su saber hacer, como jurista, como docente, pero también como persona cercana que sabe llegar a todos. Y indudablemente nuestro voto es favorable...”

5.- Expediente 7754/2025. Imposición y Ordenación de Tributos.

Aprobación Ordenanza Fiscal Reguladora número 22 de la Tasa por Servicios del Mercado de Abastos.(Abstención PSOE y No adscritas, a favor PP +IU)APROBADA Sin especificar las tasas a aplicar, ni la fecha de apertura, pero con la propuesta del PSOE de incluir la exención del pago a los adjudicatarios que permanecen cerrados y trasladados desde que se iniciaron las obras, que no fue atendida por la alcaldesa, que lo emplazaba a fechas posteriores...

Las tarifas de esta tasa se fijan en función de la superficie útil del puesto local y del tipo de actividad autorizada, con carácter mensual:

Tarifa 1.- : Comercio Minorista y servicios

Tarifa 2.- : Hostelería o restauración

Propuesta, leída por la secretaria accidental , “... A efecto de proseguir con la tramitación del expediente 7754 barra 2025 para la aprobación de la ordenanza fiscal reguladora número 22 de la tasa por servicio del Mercado de Abastos y la vista de los siguientes antecedentes, providencia de alcaldía del 3 de noviembre de 2025, rectificación de providencia de alcaldía, informe técnico y providencia de informe tesorería del 15 de enero de 2026, informe de tesorería e informe público conforme 16 de enero de 2026.

Vista que la aprobación inicial corresponde al pleno de la corporación conforme a lo dispuesto en los artículos 22.2.d y 47.8.3.1 de la base del régimen local el pleno previo dictamen favorable de la comisión informativa deberá adoptar por mayoría simple el siguiente acuerdo.

Primero, aprobar inicialmente la elaboración de la ordenanza fiscal reguladora número 22 de la tasa por servicio del Mercado de Abastos según se recoge en el expediente...

El portavoz dejaba pendiente su pronunciamiento, con un voto de abstención, mientras se articula una exención de la tasa:tarifa a los titulares de los puestos, por el tiempo que han permanecido fuera de esas instalaciones, por las obras, “... Nosotros consideramos que, bueno, es lógico que sea un servicio, que sea una dependencia municipal por la que se deba pagar algo. Estuvimos hablando también con la Comisión, las tarifas sí se han adoptado en base a fórmulas por los técnicos municipales, pero sí nos gustaría hacer una revisión y dar sugerencia de que, al menos, se apruebe. En su artículo 5 dice que no se concederán otros beneficios fiscales, pero establecidos con carácter imperativo en las normas de rango de ley o los elevados de la aplicación de los tratados internacionales.

En la cuantía que por cada uno de ellos se conceda. Es una cosa muy rápida, muy ampliada, que en realidad no es nada, ¿no? Sí nos gustaría que se considerara que todo este tiempo que los comerciantes de Jódar no han podido utilizar esos puestos que han tenido que buscarse la vida de alguna u otra manera, al menos durante el tiempo que no han podido utilizarlo, o al menos un año, que no tuvieran que pagar nada. Por eso es el prejuicio que se le ha ocasionado.

Si es así, nuestro voto será favorable y, si no es así, pues nos abstendremos...”

A lo que la alcaldesa respondía, “... Bueno, y era simplemente aprobar la ordenanza. Estábamos con una que estaba obsoleta, nos dijo por parte de la tesorería que había que adaptarlo, porque si no, no podíamos sacar a licitación los puestos.

La sugerencia que ha hecho el Partido Socialista era en la siguiente fase. Evidentemente, sí, ya lo habíamos previsto. Evidentemente nosotros, desde el Ayuntamiento, yo siempre lo digo, no podemos ser un prejuicio para ningún vecino.

Lo que dependa de nosotros siempre es facilitarle y que se tenga… Por lo tanto, decir que nosotros… Eso es en el siguiente pleno. - ¿Se va a hacer efectiva esa exención? - Bueno, nosotros ahora tendremos que sentarnos, ver la licitación de los puestos. Ya está la tabla, que es la que nos hacía falta para poder hacer esa licitación. Y en el momento que nosotros hagamos ese proceso es cuando lo traeremos, si hace falta votarlo. Se votará, pero evidentemente una de las cosas que habíamos estado hablando era esa, el prejuicio que por parte de la obra y del tiempo que se llevan los locales, es cerrado sin poder estar. Y además eso ya lo teníamos hablado. Entonces, no tenga la menor duda de que sí, para votar positivamente esta ordenanza, nosotros vamos a hacer eso, que es que ya lo habíamos hablado y lo vamos a hacer... - Bien, por el momento nos abstenemos. Y en el momento de hacer efectivas esa exención votaremos... - No sé si el voto era necesario tener mayoría para esto. Mayoría sí. Vale, pues entonces ya está. Lo aprobamos con nuestro voto...”.

6.- Expediente 1155/2023. Órganos Colegiados (Constitución, Modificación o Supresión). Propuesta al Pleno de relación de cargos de la Corporación que podrán desempeñar dedicación parcial con derecho a retribución. Rechazada (voto en contra PSOE y NO adscritas) RECHAZADA

“... Visto el informe jurídico de fecha 4 de julio de 2023, vista la resolución de alcaldía de 2023-06-93, que confiere a las delegaciones especiales de la alcaldía relativa a determinados servicios, en las que se complementa con el acuerdo de pleno tomado por fecha 7 de julio de 2023, por el que se confía en las retribuciones económicas con dedicaciones exclusivas y parciales.

Vista la renuncia a unilateral de doña Manuela García Collados y de Agustín Barroso Rivas, que a la dedicación parcial asignada, aceptada por resolución de alcaldía respectivamente y dada cuenta en las sesiones plenarias con carácter ordinario que correspondiera.

Ambos concejales dejaron de recibir la asignación económica, que por su dedicación parcial y por acuerdo plenario fueron establecidas como en los párrafos que anteriormente se refieren.

Ante un cambio de la situación y volviendo a hombres concejales a realizar un régimen de trabajo parcial, siguiendo un trámite con informe jurídico establecido y previa consignación de crédito con retención de crédito por el órgano interventor existente en el expediente, esta alcaldía propone en pleno:

Primero.- Conferir una dedicación parcial al 50% a la Concejalía de Promoción, Turismo y Cultura, que consista en 1.475 euros brutos al mes, siendo esta concejalía delegada en Doña Manuela García Collados en virtud de la resolución de alcaldía 06.93 de fecha 27 de junio de 2023.

Segundo.- Conferir una dedicación parcial al 60% a la Concejalía de Servicios y Protección Civil, que consista en 2.770 euros brutos al mes, siendo esta concejalía delegada a Don Agustín Barroso Rivas en virtud de la misma resolución de alcaldía anteriormente mencionada.

Tercero.- El devengo se establece mensualmente, con referencia al primer día del periodo, prorrateándose por día. En los casos de nombramiento, cese o renuncia, los pagos se realizarán mensualmente, no obstante, en los meses de junio y diciembre se devengarán dos pagos mensuales, procediéndose no obstante a prorratear el importe del pago adicional en proporción al plazo de nombramiento del cargo.

Cuarto.- Las pertenencias previstas en el presente punto nuevamente se incrementarán o reducirán en el mismo importe que experimenten las retribuciones del personal del Ayuntamiento de Jódar, de acuerdo con lo establecido por la Ley de Presupuestos Generales del Estado.

Quinto.- La eficacia de este acuerdo es olvidar 30 partes de la solución del mismo.

Sexto, dar traslado a la intervención municipal para que así efectúe, si es posible, la reserva o retención de crédito correspondiente.

Y séptimo.- Dar traslado al departamento de Nóminas y Seguridad Social, intervención y tesorería municipal...”.

La concejala NO adscrita, se pronunciaba contundente en la exposición de su voto en contra, “... Aquí si le voy a dar las gracias a la alcaldía por subir este punto. Porque aquí si que voy a poder matizar en más profundidad. Va a ser una de las pocas ocasiones en las que voy a poder exponer lo que pienso de estos dos concejales. Aquí lo que me parece un cachondeo, ahora cobro, ahora no cobro, ahora renuncio, ahora vuelvo y ahora me voy. Dejo el sueldo, si me interesa, por la prestación, porque pierdo la antigüedad, si me interesa me voy a la aceituna y si no vuelvo a cobrar dinero público. Traicionan a sus compañeras de partido, nos dejan tiradas cuando este equipo de gobierno nos quiere dejar la imagen a la altura del betún, pero no lo habéis conseguido. Traicionáis a vuestro partido, el que os ha puesto en candidatura, traicionáis a la gente que os ha votado, porque ibais por Podemos, uno era el candidato. Y ahora venís aquí al Pleno a decirnos que queréis una retribución económica, pero ¿cómo podéis tener la caras tan dura? ¿Cómo podéis tener la cara tan dura? Para mí sois unos traidores y como sois unos traidores mismos no es negativo...”.

El portavoz del PP, “... Bueno, yo creo que esas palabras se justifican por si son las mismas. Bueno, yo como he vivido también esas situaciones, al único que han engañado es a lo mejor al Partido Popular porque ibais como un partido único y luego al momento ibais como dos partidos, pero bueno, yo creo que aquí el Partido Popular ve justo esa retribución, sabemos el por qué pasó, porque tuvieron, según ellos, se vieron obligados a hablar de obligación y de Podemos renunciar, pero bueno...

Yo encima no tengo remuneración... Si yo tuviera un embargo de 10.000 euros, por ejemplo, pues ya hubiese pagado, ya hubiese cobrado casi 30, 40.000 euros en la legislatura y ya hubiera pagado y me hubiesen sobrado dineros. Pero bueno, en fin, yo creo que mi sueldo se quedó para repartirlo a las dos concejalas que son ustedes...”.

Portavoz del PSOE, Enrique Yerves, “... Bueno, voy a tratar de centrarme en esta cuestión, pero bueno, voy a responder a alguna cuestión. Ya que van a informar a los medios, van a invitar a los medios para ver la residencia, informen también a los medios de otras obras de las cuales estamos pidiendo papeles y parece que tienen menos que una liebre que eternamente están en borrador. Esos también son obras, eso también estamos pidiendo documentación, eso también tendría que saber los medios de comunicación.

Llevan en borrador determinado expediente. Quiero recordar que en torno a septiembre-octubre pedimos la documentación, la estamos preparando, creo que también son obras, también tiene que ser responsable que el Ayuntamiento informar tanto de los papeles que se han conseguido, como de esos papeles que se están pidiendo y que todavía vamos esperando cierto tiempo.

Aprovechen y le van a invitar a los medios y le dan cuenta. En cuanto a los perfiles falsos del PSOE, si usted tiene constancia, me haría un favor muy grande y se lo denuncia. Yo me escandalizo con una cuestión. Estaba hablando de reuniones previas, de reuniones de reparto y además a mí me parece...

Bueno, le decía, en esos repartos ustedes tuvieron tiempo para planificar, de hecho, decimos, un día libre, planificaron sus repartos. No estamos de acuerdo con esa subida con los funcionarios, ya se lo hemos dicho varias veces... Yo le voy a hablar desde otro punto de vista, de lo que vemos, porque la información todavía no nos la ha dado. Se lo hemos requerido de una manera o de otra, pero no tenemos toda la información.

Yo solamente les digo que para realizar determinadas funciones que pudieran haber estado cumpliendo los concejales, que sean cultura, festejos, por ejemplo, obras, incluso servicios de la calle, se está contratando a personal, se está contratando a excesivo personal, para que cumpla esas mismas funciones.

Dennos ustedes la información, nosotros tendremos esa información y entonces podremos valorarlo adecuadamente. Ahora mismo estoy hablando de una percepción que tenemos nosotros, que tiene todo lo que tiene todo el mundo.

Ustedes se niegan a darnos la información. Vemos excesivo gasto en contrataciones. Vemos que el capítulo 1 ya se lo está pasando y no sabemos lo que está pasando en la empresa de desarrollo, en qué contratos se están haciendo.

Ya no estamos hablando de que sea justo o que no sea justo, pero lo que estamos hablando es que hay excesivos contratos de los cuales hemos pedido información y no se nos ha respondido aún.

Si la información está, es totalmente correcta, es totalmente clara, es totalmente legal, ¿por qué están tardando o por qué nos intervienen? Entonces nuestra principal objeción no es en cuanto a su organización, si es en cuanto al tiempo que tendrán para planificar cómo iban a organizar el ayuntamiento. No nos parece tampoco muy adecuado, cobro, no cobro, pero nuestra principal objeción, insisto, es que en ese exceso de contratos que están suponiendo un gasto excesivo para el ayuntamiento y que no sabemos en qué consisten y que no sabemos cuándo nos van a dar ustedes la información.

Por tanto, nuestro voto es no precisando eso, precisando en el exceso de funciones que están cumpliendo trabajadores que pudieron realizar los propios funcionarios...”.

La concejala NO adscrita, Noelia Herrera, solicitaba un segundo de intervención, para responder a las alusiones, “... Quiero comentarle porque a mí usted no me va a decir la línea que yo debo intervenir, yo intervengo en la línea que a mí me da la gana y yo argumento lo que a mí me da la gana y soy consecuente por lo que he dicho y por lo que he hecho en estos momentos, que no te impones.

Si lo pongo encima de la mesa y le digo, ¿qué se ha hecho? Ha sido echar la campaña de aceituna, cobrar sueldo público y cobrar doble también en diciembre. Y eso lo he criticado yo, y eso no se puede hacer, por mucho que tu lo quieras justificar, por mucho que tu te empeñes, ¿qué le justifica tomar concejales? Bueno, sí, concejales, la empresa de desarrollo que tienen doble trabajo. Eso no lo puedo justificar yo, porque yo también voy a la aceituna y no lo hice. Yo fui consecuente por lo que tenía y no lo hice. Y eso no se puede justificar, porque no podemos querer 'tetas y sopas'...

Además, sólo tiene una liberación¿?, y eso es una liberación, y usted tiene un dato, y usted debe acoplar por detrás a todos los que faltan. Ya están por detrás, familiares, ya es todos los que faltan, no hay hueco en que puedas meter a más. Así que sí, públicamente, la liberaciones pocas, pero el récord de entrada lo reparten ustedes, y vos mejor vea...”.

La alcaldesa, cerraba el debate de este punto, “... La verdad es que las justificaciones que tengo aquí, vuelvo a repetir, son más dentro de la venganza y el odio que la dinámica de trabajo. Además, quiero recordar, porque eso se me quedó a mí grabado en la mente, cuando en unos plenos, donde el señor Hidalgo estaba aquí alcalde, él decía que él iba a contratar a todo el mundo que hiciera falta, y a quien le diera la gana.

Y eso lo hizo aquí. Así que nosotros, desde luego, lo que vamos a hacer es cumplir para desarrollar que todo se haga bien y se contratarán a los que hagan falta, porque evidentemente lo que no pueden decir es que no están trabajando porque están dando las dales. Se van a hacer las contrataciones que sean necesarias para sacar adelante un acuerdo de pagación, cosa que a ustedes, le guste o no le guste, cobren o no cobren, porque yo sé que uno de las fuerzas, cuando usted se da golpes de pecho, es que usted impuso, usted y la concejala que no ha venido, el que tenían que trabajar sí o sí, porque si no, no iban a poder realizar ese trabajo.

Entonces ahora, ese golpe de pecho que usted se da, cuando nos obligó a las dos liberaciones, con ustedes, sí, sí, sí, sí, es que ustedes tienen un poquito de memoria para lo que quieren...”.

Otros puntos por urgencia

Además se incorporaban varios temas:propuestas con carácter de urgencia, por el equipo de gobierno, rechazado un reconocimiento extrajudicial de créditos:facturas y otra sobre la revisión de oficio, con suspensión cautelar, del acuerdo del pleno de 28 de noviembre, a propuesta del PSOE sobre la nueva composición del Consejo de la EMDI, remitiéndola al Consejo Consultivo de Andalucía, para que emita el informe preceptivo y vinculante... y otra por el grupo socialista, para la convocatoria de la Junta General de la Empresa Municipal de Desarrollo Integral, para el 16 de febrero a las 6:30 de la tarde, con el voto en contra de PP+CA, se aprobaba con el voto de PSOE y NO Adscrita.

Ruegos y preguntas

Incluso en el apartado de ruegos y preguntas, las de dos vecinos acerca del estado, en ruinas, de una vivienda de propiedad municipal, en la calle General Noriega (Cava), que puede afectar a dos viviendas colindantes.