El Puerto de Málaga paraliza la instalación de las esculturas gigantes y hará un consejo extraordinario

Málaga

La instalación de las esculturas “Las Columnas del Mar” en el Puerto de Málaga queda, por el momento, en suspenso. El presidente de la Autoridad Portuaria, Carlos Rubio, anunció este jueves en el Consejo de Administración que no se procederá a su colocación hasta que el órgano colegiado adopte una decisión expresa en un Consejo extraordinario monográfico convocado al efecto.

Según explicó Rubio, en la sesión celebrada hoy el asunto figuraba como un punto informativo —una dación de cuentas— en el que se aclararon las dudas jurídicas planteadas por los consejeros. El presidente subrayó que el expediente “está correctamente tramitado, tanto desde el punto de vista jurídico como administrativo”, aunque reconoció las controversias surgidas en torno al proyecto.

“Habida cuenta de que este proyecto se presentó como algo positivo y en ningún caso divisivo, he propuesto la celebración de un Consejo extraordinario para que, con toda la información disponible y con conocimiento de las discrepancias planteadas, los consejeros puedan pronunciarse de nuevo”, señaló a la SER. Entre los aspectos a reconsiderar, Rubio mencionó la posibilidad de limitar el comodato a un plazo de seis meses, sin contemplar eventuales prórrogas.

La convocatoria del Consejo extraordinario se producirá una vez estén disponibles los informes jurídicos actualizados de Puertos del Estado.

UGT valora un “cambio de rumbo necesario”

Por su parte, el sindicato UGT en la Autoridad Portuaria de Málaga considera la decisión como “un primer paso positivo” y valora especialmente el anuncio de paralización hasta que el Consejo adopte una decisión informada.

Desde la organización sindical recuerdan que habían solicitado en dos ocasiones —los días 19 y 28 de enero— la inclusión de un punto formal en el orden del día que permitiera debate y votación, petición que, según denuncian, fue rechazada por la Presidencia al mantenerse únicamente una dación de cuentas verbal sin documentación previa ni posibilidad de pronunciamiento.

El vocal de UGT defendió en el Consejo que el órgano solo se pronunció en su momento sobre la modalidad jurídica del comodato y la delegación de facultades, pero no debatió ni votó “de forma clara” la materialización concreta de la instalación, incluida su ubicación y las obras asociadas. A juicio del sindicato, los hechos y documentos conocidos posteriormente obligan a una revisión colegiada con plena transparencia.

UGT sostiene que durante semanas se intentó tramitar una operación “de alto impacto urbano, económico y reputacional” sin un debate formal ni entrega previa de documentación esencial, y considera que la paralización anunciada supone “frenar la instalación” hasta que el Consejo disponga de toda la información.

Denuncias y controversia institucional

El sindicato vincula este giro a la controversia pública generada en las últimas semanas, con críticas de entidades culturales e institucionales, mociones presentadas por los grupos municipales del PSOE y Con Málaga, una interpelación en el Parlamento andaluz y una denuncia administrativa formulada por el grupo municipal Con Málaga ante distintas administraciones.

En su comunicado, UGT mantiene que persisten “graves irregularidades procedimentales y de gobernanza” que, a su juicio, no han sido aclaradas en la sesión de hoy. Entre ellas, señala:

• Modificaciones del contrato de comodato firmado el 3 de julio de 2025 respecto al modelo aprobado en junio, que —según el presidente— incluirían “dos matizaciones” comentadas verbalmente pero no recogidas en acta.
• La existencia de un contrato de obras por importe de 69.801,45 euros para la construcción de basamentos de hormigón y anclajes estructurales, que, según el sindicato, no fue informado al Consejo.
• Discrepancias en los datos de peso facilitados a la empresa técnica encargada de los estudios estructurales.
• La falta de remisión previa a los consejeros de documentación solicitada formalmente por UGT, como el contrato firmado, el expediente de obra o los informes técnicos y jurídicos actualizados.

Exigencias para el Consejo monográfico

UGT reclama que el futuro Consejo extraordinario incluya un único punto en el orden del día con debate y votación expresa, así como la remisión previa de toda la documentación: contrato definitivo de comodato y sus versiones anteriores, expediente completo de los pedestales, informes técnicos y dictámenes jurídicos actualizados de la Abogacía del Estado y de Puertos del Estado.

Además, exige que se identifiquen formalmente las “dos matizaciones” reconocidas por la Presidencia y que el órgano colegiado se pronuncie sobre la vigencia del comodato en sus términos actuales, el eventual escenario de seis meses y las posibles responsabilidades jurídicas derivadas del procedimiento seguido.

El sindicato rechaza que se trate de una “polémica estética” y sostiene que la controversia afecta a la legalidad, la transparencia y el buen gobierno de una infraestructura estratégica situada en pleno centro urbano. “El Puerto de Málaga no es un escaparate personal para estatuas recicladas”, concluye el comunicado.

El debate sobre “Las Columnas del Mar” queda ahora pendiente de ese Consejo extraordinario, en el que el órgano de gobierno de la Autoridad Portuaria deberá pronunciarse de forma expresa sobre el futuro del proyecto.