Instituciones culturales critican a la Junta por desproteger el patrimonio al permitir las estatuas en el puerto
Es el tercer comunicado que emiten y lo hacen a pocas horas de la celebración del consejo de administración que votará si se colocan las dos mega esculturas
El conjunto de bronce, compuesto por un Neptuno, una Venus y dos leones, junto a su autor Ginés Serrán
Málaga
Cuatro de las principales instituciones culturales de Málaga, la Sociedad Económica de Amigos del País, la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo, el Ateneo de Málaga y el Instituto de Estudios Urbanos y Sociales (IEUS) han vuelto a emitir un comunicado, y ya es el tercero, expresando su profundo malestar por la intención de la Autoridad Portuaria de colocar unas estatuas gigantes en la entrada del recinto y frente a la Plaza de la Marina.
En este nuevo escrito las entidades manifiestan su “disconformidad” con las declaraciones realizadas el pasado tres de marzo por la consejera de Cultura, en las que sostenía que el proyecto no requería autorización autonómica al situarse fuera de los límites del Bien de Interés Cultural (BIC) del Centro Histórico.
Denuncian que la postura de la Junta, “carece de fundamento jurídico” y subrayan que esta interpretación es “errónea” y que el propio Decreto 88/2012, que declaró BIC el Centro Histórico, incluye planos donde se delimita con precisión el ámbito protegido. Añaden que la legislación andaluza contempla la protección no solo del bien en sí, sino también de su entorno visual, simbólico y paisajístico, aspectos que, sostienen, la Junta está pasando por alto.
Recuerdan que la Ley 14/2007 del Patrimonio Histórico de Andalucía considera "contaminación visual cualquier elemento que distorsione o degrade la percepción de un conjunto histórico", y que el Reglamento de Protección y Fomento del Patrimonio (Decreto 4/1993) exige control administrativo previo incluso sobre actuaciones indirectamente susceptibles de impacto.
Las cuatro entidades argumentan que la ubicación elegida para las estatuas, junto a la plaza de la Marina, en el límite inmediato del BIC y en el área portuaria, constituye uno de los puntos de mayor sensibilidad visual del conjunto urbano.
“Las estatuas están prácticamente rozando la línea de demarcación del Centro Histórico, y su impacto sobre el paisaje urbano es incuestionable”, señalan en el comunicado.
Referencias internacionales y críticas a la falta de respuesta
El documento recuerda además que las principales declaraciones internacionales sobre conservación como la Carta de Venecia (1964), la de Florencia (1981), la de Washington (1987) o la Declaración de Xi’an (2005) insisten en la necesidad de proteger vistas, perfiles, relaciones simbólicas y armonía visual.
En este tercer pronunciamiento, las instituciones muestran también su sorpresa por la ausencia de una respuesta pública de la Consejería a la solicitud que le fue remitida el pasado 26 de enero para evaluar el posible impacto del proyecto.
Los firmantes recuerdan que tanto la Junta como el Ayuntamiento están obligados a coordinarse y, si fuera necesario, a denegar licencias o restituir la legalidad urbanística cuando un proyecto pueda vulnerar la normativa patrimonial.
Concluyen señalando que la actitud de la Consejería contrasta con el “exceso de celo” mostrado en otras intervenciones dentro del ámbito histórico de Málaga, y reclaman que se actúe con el mismo rigor para preservar la imagen y los valores del Centro Histórico.
El comunicado se ha emitido a pocas horas de la celebración del consejo de administración extraordinario que votará si se colocan las dos mega esculturas a la entrada del recinto por un periodo de seis meses no prorrogable.
Los firmantes son José María Ruiz Povedano en representación de la Sociedad Económica de Amigos del País, Rosario Camacho Martínez en representación de la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo, Miguel Tello Reyes en representación del Ateneo de Málaga, y Pedro Marín Cots en representación del Instituto de Estudios Urbanos y Sociales (IEUS),