Adif podrá actuar sin autorización de la jueza de Montoro solo para "intervenciones inmediatas en la vía por motivos de seguridad"
Una nueva providencia de la jueza que instruye el caso aclara al gestor de Infraestructuras Ferroviarias hasta dónde puede llegar sin el preaviso y la autorización judicial
ADAMUZ (CÓRDOBA) 18/02/2026.- Zona cero del lugar del accidente de trenes .Cuando se cumple un mes del trágico accidente ferroviario en Adamuz (Córdoba) que causó la muerte de 46 personas, esta pequeña localidad olivarera de poco más de 4.000 habitantes trata de recuperar la normalidad pero siendo conscientes que ya están en las páginas negras de la historia de España y que la pesadilla vivida será casi imposible de olvidar. EFE/Salas / Salas (EFE)
Córdoba
La juez del Tribunal de Instancia de Montoro, plaza número 2, ha dictado una providencia, con fecha de ayer, en la que responde al requerimiento de Adif para que aclare diversos conceptos de su providencia del pasado 4 de marzo. En este sentido, ADIF solicitó que se aclarara la delimitación territorial del "tramo de Adamuz" así como el concepto de "tareas de mantenimiento y otras que afecten a la red ferroviaria".
La juez indica en su providencia, coincidiendo con el informe del ministerio fiscal, que la delimitación territorial del "tramo de Adamuz" se "hace extensivo desde el punto kilométrico 321+098 al 315+974".
Además, explica que el concepto de tareas de mantenimiento debe entenderse como “toda actuación que implique intervención y/o alteración material sobre las instalaciones o cualquier elemento material de la vía que compone la red ferroviaria, quedando excluidas las actuaciones de control, vigilancia y supervisión de la infraestructura que resulten necesarias para garantizar la seguridad de la circulación ferroviaria que no impliquen intervención material”.
También explica que el preaviso de quince días y la previa autorización judicial “no serán necesarios para aquellas actuaciones cuya ejecución requieran “una ‘intervención inmediata por motivos de seguridad’ cuya naturaleza impida cumplir con el plazo de preaviso, sin perjuicio de que se deberá de dar inmediata cuenta al órgano judicial así como de los motivos que hubieran impedido en su caso la notificación previa”.
Por último, requiere a ADIF para que informe en un plazo de diez días si las actuaciones de mantenimiento que iba a realizar el 3 de marzo “fueron o no ejecutadas, y para el caso de haber sido ejecutadas informe en que consistieron los trabajos realizados y si existió o no acopio y/o retirada de material, lugar de ubicación/depósito y actuaciones realizadas sobre el mismo”.
