El Constitucional avala l'absolució de l'assassí del crim de Vila
El màxim òrgan judicial comparteix els arguments que van fonamentar la decisió de Corts i desestima el recurs d'empara que va presentar la família de la víctima
Seu de la Justícia, a Andorra la Vella. / Arxiu
Andorra la Vella
El màxim òrgan judicial comparteix els arguments que van fonamentar la decisió de Corts, i la posterior confirmació per part del Superior, d'absoldre el responsable de l'assassinat d'un empresari a Encamp, el setembre del 2020. L'aute es va redactar en primera instància el desembre de l'any passat, i malgrat que absolia l'interessat, el condemnava a ser internat en un centre de caràcter psiquiàtric, on rebés el tractament psicofarmacològic i un estret seguiment psiquiàtric, per una durada màxima de 25 anys.
La família de la víctima va presentar un recurs d'empara al TC perquè entenia que Corts va aplicar erròniament com atenuant, el fet que en el moment que es va produir l'assassinat, les capacitats del processat es trobaven greument afectades per la seva patologia, però no anul·lades, com així ho van declarar els pèrits en la vista oral. Per altra banda, mantenen que l'aute tampoc està basat en la jurisprudència, i per això, entenen que la resolució que va dictar, a banda de ser il·lògica i irraonable, també és arbitrària.
El Constitucional, en el seu escrit, recorda que les conclusions sobre els testimonis dels pèrits són exclusivament de les jurisdiccions ordinàries i que ell no hi pot entrar, A més considera que el recurs d'empara està mancat de contingut constitucional i, per tant, està fora de la seva jurisdicció. En conseqüència, decideix desestimar-lo.
