Los temas de movilidad vuelven a centrar el pleno con críticas a la poca participación

El pleno del Ayuntamiento de Huesca volvió a debatir sobre la situación de movilidad en la ciudad con la creación de nuevos carriles bici, el desplazamiento de zonas de aparcamiento o la creación de aparcamientos disuasorios. Desde las filas populares se criticaba la falta de planificación del equipo de gobierno, así como el poco trabajo e información que se ha dado en la Ponencia de Movilidad. Desde las filas socialistas se argumentaba que la propuesta planteada era incorrecta mezclando propuestas y que sonaba a “pataleta”.

Aunque la propuesta resolución del PP era desestimada; 13 votos en contra (PSOE y Ciudadanos) y la abstención de Con Huesca y Vox. El resto de las formaciones políticas sí que lamentaban el poco trabajo previo realizado y pedían más participación en la Ponencia de Movilidad.

Gerardo Oliván, portavoz del PP, también criticaba que los aparcamientos disuasorios que se han proyectado sean de pago e insistía en que Huesca no tiene un proyecto de intermodalidad ya que estas zonas donde se van a dejar los coches, a las afueras de la ciudad, no están unidos a una red de transporte público.

Por su parte Cristina de La Hera aseguraba que las 200 plazas que se van quitar, se desplazarán y se reubicarán hasta un total de 390.

En este tema Ciudadanos lamentaba el poco tiempo para poder trabajar estas medidas que afectan directamente a los oscenses. Con Huesca ponía sobre la mesa sus dudas sobre si los aparcamientos tenían que ser gratuitos o no. Y Vox lamentaba que los fondos europeos se gasten en carriles bici en vez de poder traer empresas a la ciudad.

La polémica de la Ley “Solo Si, es Si” también llegaba al Ayuntamiento con la petición de Con Huesca de la adhesión del Ayuntamiento a la declaración de la Federación Española de Municipios y Provincias con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer. Pese a las discrepancias sobre esta ley y las peticiones realizadas de modificación de la misma por parte de la oposición para evitar que a los agresores se les rebaje las penas, todos los grupos votaban a favor de adherirse a este manifiesto a excepción de Vox que votaba en contra.

Precisamente una petición de Vox era también motivo de un intenso debate sobre el abastecimiento de agua a la ciudad. En ella se pedía urgir en las obras de abastecimiento desde Montearagón. Una propuesta que constaba de tres puntos y que era votada de forma individual ya que el último punto hacía referencia al Plan Hidrológico Nacional y no ha contado con el respaldo del resto de formaciones. Si los dos primeros puntos que pedían esta traída y mejorar el abastecimiento desde Vadiello

El PP si que conseguía sacar a delante con los votos de Ciudadanos y Vox sus propuestas relativas a la derogación del delito de sedición y endurecer las medidas contra los okupas.