"Es una victoria contundente": la Federación de Barrios celebra la ilegalidad de Torre Outlet
Una decena de colectivos interpuso un contencioso por la modificación urbanística que facilitó la construcción de este complejo comercial en los terrenos de Pikolín en la antigua carretera de Logroño. Por los micrófonos de La Rebotica ha pasado el presidente de la FABZ, Manuel Arnal
/sdmedia.playser.cadenaser.com/playser/image/202310/26/ser_zaragoza_larebotica_alt38_20231026_080000_083000_1698304579_asset_still.jpeg)
La Rebotica (26/10/2023) - Federación de Barrios y Torre Outlet
30:00
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/ser_zaragoza_larebotica_alt38_20231026_080000_083000/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Zaragoza
La Federación de Barrios celebra que Torre Outlet haya sido declarado ilegal por la Justicia. Junto a una decena de colectivos denunciaron la modificación del Plan General con un Plan Especial que facilitó su construcción. Es una "victoria contundente" para las asociaciones vecinales, aunque ahora queda por ver qué ocurre y si tiene consecuencias en este complejo comercial en los antiguos terrenos de Pikolín.
Esta modificación fue aprobada - en 2016 - por PP, PSOE y Ciudadanos y en contra del entonces equipo de gobierno de Zaragoza en Común. Chunta Aragonesista también se opuso. Decenas de colectivos acudieron a la justicia y se opusieron a un nuevo centro comercial que mermaba a los negocios locales.
Ahora el Ayuntamiento de Zaragoza, señala que esta última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón no tendrá consecuencias, porque el Plan de Ordenación Urbana se modificó en pleno en 2019, y que supuso dar vía libre a Torre Village.
'Urbanismo a la carta'
El presidente de la Federación de Barrios, Manuel Arnal, remarca que "las consecuencias jurídicas efectivas están por ver". En los micrófonos de La Rebotica, en Radio Zaragoza, apuntaba que "esas afirmaciones de que esto se solucionó parte de un fraude de ley y veremos qué es lo que pasa" y "hay que recordar que todavía hay recorrido judicial porque hay otros dos contenciosos vivos". "Veremos qué sucede", apuntaba.
"Se vulneró claramente el Plan General de Ordenación Urbana, con una actuación que nosotros denominamos en su día como 'urbanismo a la carta' ¿Qué quiere usted? Nosotros se lo apañamos, pero esto no puede ser así", continúa.
Recuerda que la decisión se tomó incluso con los informes de los técnicos en contra. Y lanzaba una reflexión: "Lo importante es que esto sea un pie atrás en pared y hasta aquí se llega y ya se acaba estas modificaciones 'ad hoc' para beneficiar a determinados colectivos o personas". Arnal remarca que "la ciudad es de todos, no de unos pocos y la ley y el Plan General se tienen que usar para, precisamente, evitar estas tropelías".
