La Justicia de Aragón se interesa en la resolución del contencioso de la cueva de Chaves

Huesca

La Justicia de Aragón, Concepción Gimeno, ha mantenido esta mañana una entrevista con representantes de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio de Aragón Apudepa, Asociación Valle de la Gloria de Casbas, Ecologistas en Acción Huesca y la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Huesca, para conocer las acciones y gestiones realizadas por las citadas entidades con el fin de recuperar la cueva de Chaves y su entorno para la ciudadanía y promover la titularidad y propiedad del conjunto para el Gobierno de Aragón, tal como han sentenciado los tribunales en reiteradas ocasiones.

La Justicia, que se ha mostrado «muy receptiva y con un amplio conocimiento de las cuestiones jurídicas y administrativas que rodean el caso», a juicio de sus interlocutores, se ha comprometido a iniciar dos expedientes para remitir a las administraciones concernidas. De un lado, se dirigirá al Departamento de Medio Ambiente y Turismo de Aragón a fin de que se elimine el vallado que impide el acceso a las fincas y la utilización de caminos públicos que quedaron incorporados a la propiedad que fue de Victorino Alonso y en la actualidad pertenece a Fimbas S.A.

Por otra parte, dado que el espacio goza de distintas protecciones patrimoniales, culturales y medioambientales la Justicia instará la apertura para la visita, tal como determina la Ley de Patrimonio aragonesa, cuatro días al mes. En este caso será la Dirección General de Patrimonio Cultural la que reciba la instancia del Justiciazgo. Concepción Gimeno ha hecho hincapié en el derecho de la sociedad al acceso a la cultura y al conocimiento de sus bienes.

Además de lo señalado, a fin de desbloquear las sentencias que obligan a titular el conjunto a nombre del Gobierno de Aragón, dado que la Justicia no interviene en materias judicializadas, se ha sugerido a las entidades señaladas que acudan a la Fiscalía de Medio Ambiente, para promover la ejecución de las mismas. Al tiempo, se sugiere la posibilidad de presentar una denuncia ante la Brigada Provincial de Patrimonio, dado que la misma empresa que produjo el expolio de la cueva custodia los restos extraídos, lo que desde el punto de vista legal constituye una anomalía que podría incurrir en delito.

Finalmente, se le ha entregado a la Justicia la réplica de un canto de pintura rupestre como los hallados en las prospecciones arqueológicas que se realizaron en distintas campañas y que pusieron de relieve la riqueza del yacimiento Paleolítico y Neolítico.