El voto de calidad de la alcaldesa impulsa la propuesta para que el Seminario sea un parador nacional

Huesca

El Ayuntamiento de Huesca celebraba una sesión plenaria que arrancaba con un minuto de silencio en memoria del fallecimiento de Nezha El-Hajjaji, presidenta de la Asociación de Mujeres árabes de Huesca, con todos los concejales en pie, salvo los dos representantes de Vox, que permanecieron sentados. El debate llegaba hasta en la aprobación de varios expedientes de crédito extraordinario, aunque uno de los temas más debatidos fue propuesta del PP para que el Seminario pueda convertirse en un Parador Nacional, salía adelante gracias al voto de calidad de la alcaldesa.

Nuria Mur desde el equipo de gobierno defendía la propuesta popular, una de las cuestiones que aducía era la de falta de oferta de plazas hoteleras en la ciudad para aspirar a seguir creciendo en este ámbito turístico. Fernando Sarasa, del PSOE, hablaba de "ocurrencia" y pedía que retirara la propuesta del orden del día por cuestiones legales, ya que indicaba que tras la compraventa de este espacio estaba claro, señala, que "los usos debían ser educativos y culturales". Le solicitaba que miraran incluir el edificio como hospedería, pero hablaba de la politización de este asunto y de que si no sale adelante echar la culpa al gobierno socialista a nivel nacional.

La alcaldesa, Lorena Orduna, le reprochaba a los socialistas la pérdida de financiación y contradicciones en el discurso del concejal socialista, ya que hablaba de que pudiera unirse a la red de hospederías del Gobierno de Aragón, con lo que los impedimentos serían los mismos.

Antonio Laborda no veía clara esa petición, pero sí que el enfrentamiento en la izquierda ha resultado en que la ciudad se quedara sin 14 millones para este espacio.

Por su parte, el portavoz de Vox, José Luis Rubió, decía que se había redactado esta propuesta “tomando unas cervezas en un bar” y que, trabajando con el otro grupo de la oposición, encontraron “una serie de limitaciones legales” para poder sacar adelante este proyecto.

Periferias

También se hablaba de Periferias, a través del nuevo festival que proponía esta formación. Susana Magán, concejal de Vox, hablaba del porqué de suprimir este festival, insistía en el discurso que durante todo este tiempo han mantenido con este festival, de estar solamente dirigido a personas de izquierda.

Daba además a conocer los principales datos de “Oscagrooves” para sustituir a Periferias y se quejaba de la falta de información sobre el proceso de participación que lleva a cabo el equipo de gobierno.

Desde el Partido Popular, la concejala del ramo, Teruca Moreno les dejaba claro que se está trabajando a través de un proceso de participación ciudadana y que en octubre habrá un festival y que las decisiones en materia de Cultura, son del Partido Popular.

Muy crítico se mostraba con esa nueva propuesta el concejal del PSOE, Ramón Lasaosa, que explicaba que muchas de las propuestas incluidas en “Oscagrooves”, ya se realizan a través de las actividades que organiza durante el año el área de cultura.

Unanimidad

La unanimidad del pleno llegaba con dos propuestas socialistas, una relativa a la creación de una línea de ayudas directas a los propietarios de viviendas afectadas por termitas, y otra sobre las obras de acondicionamiento y renovación de la pista deportiva ubicada en la Avenida Martínez de Velasco.

Bancos y bandera del colectivo LGTBI

Los socialistas presentaban una moción de apoyo al colectivo LGTBI ante la imposibilidad de colgar su bandera en el balcón del Casino y la retirada de los bancos de la plaza Concepción Arenal como apoyo al colectivo.

Representantes de la Asociación 28-J se levantaban y sacaban su bandera en el momento del debate. En ruegos y preguntas presentaban varias cuestiones a la alcaldesa.

Desde el equipo de gobierno, Gemma Allué, era la encargada de dar la postura de los populares ante esta propuesta de resolución. “No se vulnera normativa alguna”. Sobre los bancos, eliminación a un criterio de uniformidad a recuperar en el mobiliario urbano. Quejas por el estado “deplorable” y otros colectivos pedían.

Insignias en el Casino, BIC, que en próximas fechas una rehabilitación, impiden colgar nada. Se puede visibilizar de otras formas, como se ha hecho en otras ocasiones “no es ninguna excusa” “estamos explicando cuáles han sido los motivos”. Ninguna bandera.

Mientras que Susana Magán, concejala de Vox, indicaba que el motivo de impedir esa bandera en el Casino era debido a las reivindicaciones de la formación de extrema derecha que hablaba de tener solamente banderas que “representen a toda la sociedad” y felicitaba a la alcaldesa.

A través de un comunicado la Asamblea 28 J indica que "esta propuesta llega tarde, se nos tendría que haber informado en el momento en el que nos dijeron que no podríamos colocar las banderas en el Casino, es un blanqueamiento de última hora que imaginamos se ha decidido en el receso del pleno, la ciudadanía a respondido alto y claro a nuestra convocatoria y a la petición de firmas y eso ha precipitado esta decisión. No obstante los bancos eran un símbolo permanente durante todo el año y ahora va a pasar a iluminarse el casino durante unas horas".