¿Sirve mi seguro de hogar para circular en bicicleta o patinete en Zaragoza? El Colegio de Mediadores de Seguros resuelve las dudas

Zaragoza

No todos los seguros del hogar cubren a los ciclistas, quienes conduzcan patinetes deberán hacerse uno y no incluye a los 'riders' o repartidores. Es el análisis que hace el Colegio de Mediadores de Seguros de la nueva normativa de Movilidad del Ayuntamiento de Zaragoza, que entra en vigor hoy. Su presidente, en los micrófonos de La Rebotica, en Radio Zaragoza, ha criticado que faltan detalles.

Entre los cambios más destacados, es obligatorio el casco para menores de 16 años si van en bici o patinete y las bicis deben circular con seguro. Una cuestión que ha llegado a los tribunales porque, según algunos colectivos ciclistas, el seguro desincentiva el uso de la bici, aunque dicen en el Ayuntamiento que nos vale el seguro del hogar. Hacer obligatorio el uso del casco en patinetes y en ciclistas menores de 16 es una medida pactada con Vox.

Seguro del hogar, ¿sí o no?

Sin embargo, según el Colegio de Mediadores de Seguros, el seguro del hogar cubre circular con una bicicleta tradicional y, a partir de ahí, hay que consultar la póliza. "Para circular con una bicicleta, la no eléctrica, sí que cubre el seguro del hogar; para las bicicletas eléctricas hay compañías que sí que lo aceptan y otras que no en el seguro del hogar y para los patinetes en casi ninguna compañía - por no decir ninguna - va a aceptar que un patinete entre dentro de la cobertura del seguro del hogar", ha explicado su presidente, Miguel de las Moreras, en los micrófonos de Radio Zaragoza.

Los patinetes

De este modo, cada ciudadano tendrá que ver qué le cubre y qué no su seguro del hogar y consultar con su compañía si dentro de la responsabilidad civil está incluido el uso de este tipo de vehículos. Lo que deja claro De las Moreras es que "van a tener que contratar una póliza totalmente independiente". Su precio anual ronda los 20 euros, pero subirá en cuanto se normalice.

Falta precisión

Desde el Colegio de Mediadores de Seguros, critican que está normativa está generando muchas dudas. Un ejemplo: ha dejado fuera a los repartidores, que usan la bicicleta o el patinete para trabajar.

"Se podría haber afinado un poco más en cuanto a los importes de la cobertura", ha apuntado. Además, "en este momento, estamos dejando fuera a los 'riders' y van a tener un problema" porque "además de ser obligatorio para ellos, no hay compañía que quiera asegurar este tipo de vehículos". Hacía falta "más tiempo, con más detalle y estaría todo muchísimo más claro", ha apuntado.

Aluvión de consultas

Y otro recado al Ayuntamiento: no han contactado con ellos. Sí que han elaborado un informe para sus colegiados: "No me imaginaba el aluvión de consultas que estamos teniendo a diario en nuestros despachos sobre este tema" y este documento "sirve un poco para que nuestros colegiados sepan actuar a la hora de recibir este tipo de consultas por parte de sus clientes".

Insisten en que falta precisión en la nueva normativa de movilidad municipal.