Antonio Hidalgo lamentaba la primera mitad de su equipo en Miranda

Huesca

Antonio Hidalgo reconocía en la sala de prensa de Anduva que su equipo no había estado bien y que otra vez hubo, “dos partes muy diferenciadas donde ellos han estado muy cómodos en la primera y en la segunda hemos tenido ocasiones de Iker y Unzu. Es una situación que debemos mejorar ya que los partidos son 90 minutos y que si haces 45’ así pues te va a ir peor”, decía.

La mejoría de la segunda parte ha servido para cambiar la imagen, pero no el resultado y sumar una derrota, sin más, pero que hay que analizar las situaciones “y el porqué de dos partes tan diferentes, como en Málaga y Burgos”, señala.

Y es que el Huesca ha demostrado en otros partidos que ha estado más sólido “y cuando lo conseguimos las situaciones de gol son mayores y si te pones por delante el partido cambia”.

No quiso pronunciarse sobre el colegiado que no estuvo bien, con excesivas tarjetas al Huesca y algunas muy rigurosas y no le gustó que desde el pitido iniciar “ya estuviera advirtiendo a Jorge Pulido”, aunque era claro, “no hemos perdido por el árbitro”, pero tampoco le gusto que no supiera cortar las pérdidas de tiempo locales.

Y sin olvidar que había enfrente un Mirandés que “son un equipo que tiene muchas variantes, muy trabajado a balón parado, lo sabíamos, al igual que nosotros” y que “el rival también hace cosas bien”.

También se mostró contento por la vuelta de Loureiro tras más de un mes de lesionado porque es un jugador fundamental y al final la conclusión es que es una derrota y no hay que darle más vueltas y empezar a pensar en el Cádiz, próximo rival el viernes que viene en El Alcoraz.