El equipo de gobierno destaca el Informe de Fiscalización como una herramienta clave para la mejora de la gestión del Ayuntamiento de Barbastro

Barbastro

La concejal de Hacienda Blanca Galindo ha agradecido hoy al Partido Socialista que, en su día, propusiera al Ayuntamiento de Barbastro para ser objeto de un Informe de Fiscalización (años 2021 y 2022) por parte de la Cámara de Cuentas ya que, considera la edil, se brinda al Ayuntamiento una “oportunidad de mejora” que se aprovechará para que el consistorio barbastrense se convierta en un modelo de gestión. Así lo ha indicado la concejal en el Pleno Ordinario de este 25 de marzo, en cuyo Orden del Día se incluía (punto 21) la toma de conocimiento por parte del Pleno del citado Informe.

En el mismo, se incluyen una serie de recomendaciones sobre asuntos tales como la necesidad de articular un Inventario de Bienes del Ayuntamiento que pueda actualizarse de manera ágil, limitar el uso de los contratos menores y, también, que primen las subvenciones por concurrencia competitiva sobre las directas, entre otras cuestiones. Desde el Equipo de Gobierno, y así lo ha remarcado la edil hoy, se han activado ya medidas para atender a todas ellas. Entre estas, por ejemplo, figura la contratación este pasado mes de noviembre de una empresa externa para realizar ese inventario o, también, la activación de un mecanismo de fiscalización previa al que la normativa vigente no obliga pero que garantiza que los contratos menores que se realizan están justificados.

“Yo veo el Informe como un regalo, porque una Auditoría de este tipo, si se encarga, hubiese tenido un alto coste y la tenemos gratis, así que quiero dar las gracias al PSOE por proponer a este Ayuntamiento para que fuese sometido a la misma. No disponer de inventario es una situación impropia de un Ayuntamiento con la categoría del de Barbastro, que contaba sólo con uno elaborado en 2007 que, además no era operativo porque no se podía actualizar. Ahora se está elaborando como corresponde, con un sistema informático de actualización eficaz y ágil y lo tendremos antes de este mes de noviembre. Que un Ayuntamiento disponga de un inventario es imprescindible, ya que sin él no se pueden, por ejemplo, computar las amortizaciones que es otra de las propuestas de mejora que se nos trasladan”.

Sobre el resto de recomendaciones incluidas en este documento, en particular sobre la referida al uso de los contratos menores, la edil recuerda que; en 2024 y por decisión del Alcalde y de ella misma como concejal del Área, los contratos menores se tramitan sólo si superan un mecanismo de fiscalización previa: “otra de las cuestiones a las que el Informe de la Cámara de Cuentas se refiere es el uso de contratos menores y, ya antes de conocer este informe, activamos ese mecanismo de fiscalización previa que actualmente existe y al que, quiero remarcarlo, no obliga la normativa vigente. Cada ejercicio, y también se hacía así antes con anteriores equipos de gobierno de otro signo, se elaboran entre 1800 y 2100 contratos menores en el Ayuntamiento. Es una manera de trabajar heredada que vamos a cambiar”.

También, ha adelantado la concejal, a partir de este 2025 se elaborará cada año un Plan Anual de Contratación. “Hasta la fecha, nunca se ha elaborado un documento como éste. Nuestro compromiso con la transparencia y la gestión eficiente es pleno. Se arrastraban inercias de años que ahora se revierten, como demuestra que desde 2007 no exista un Inventario y que el realizado entonces fuese como era. El Informe de la Cámara de Cuentas indica cuestiones que ya se conocían y formula recomendaciones que ya se están atendiendo y, por eso, sorprende el que uso dan algunos a un Informe que no describe cómo se trabaja ahora, sino qué ocurría también antes. Si en lugar de 2021 y 2022 se auditan 2016 o 2017, el Informe habría sido muy parecido”, explica la edil.

El Orden del Día del Pleno Ordinario de este 25 de marzo incluía un total de 26 puntos, siendo el primero el que ha permitido aprobar las actas de las sesiones plenarias de los días 22 y 28 de enero y haciendo posible el segundo la declaración de las obras de ampliación y cubierta de la nave del Punto Limpio Comarcal como “de especial interés o utilidad municipal”, lo que comporta que se pueda bonificar en un 95% la cuota del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras asociada a esta actuación. Los puntos 3, 4, 5, 6 han permitido solventar una serie de discrepancias con informes de intervención y aprobar diferentes relaciones contables de facturas y el séptimo, rectificar errores materiales detectados en la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento. Seguidamente, los puntos 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14 han servido para reconocer compatibilidades con segunda actividad a distintos miembros de la plantilla municipal. Después, ya en la parte de Actividad de Control, el Alcalde ha dado cuenta de sus actividades en punto 15 (Despacho de Alcaldía), de los últimos Decretos y Resoluciones (punto 16), de los plazos de pago (punto 17), de la ejecución del cuarto trimestre (punto 19), de los Planes Presupuestarios 2026-2028, y del citado Informe de la Cámara de Cuentas (punto 21). Ya por último, y antes del turno de ruegos y preguntas, se han debatido cuatro propuestas de resolución.

Dos de ellas eran relativas al Hospital de Barbastro la primera y al informe de la Cámara de Cuentas la segunda y habían sido presentadas por el Grupo Municipal del PSOE. Las otras dos (relativa la primera también al Hospital del Barbastro y vinculada la segunda a la exigencia de convocatoria de Elecciones Generales previa dimisión del Gobierno de España en pleno) habían sido presentadas por el Grupo Municipal de Vox. De ellas, sólo han prosperado la vinculada al Informe de la Cámara de Cuentas (en la que se proponía atender las recomendaciones en él incluidas) y las dos que había presentado Vox.

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Barbastro reclama al alcalde de Barbastro y al PP “valentía para decir en voz alta lo que piensan de verdad sobre la situación del Hospital. Es indefendible que ayer votaran en contra de la propuesta que hicimos para que Sanidad ponga en marcha un plan de choque para reducir las demoras en consultas externas y que además compren el discurso de Bancalero”.

Daniel Gracia considera que la posición adoptada ayer por el PP y las razones que dio el propio alcalde “son la mejor muestra de que el señor Torres sólo atiende a los intereses de Azcón, que ahora está centrado en otras negociaciones y no necesita ruido interno. Y mientras tanto, los barbastrenses sufren a diario las consecuencias de la caótica gestión del hospital”.

El portavoz del PSOE lamenta que “lo verdaderamente triste es que sea la sumisión a las siglas, al PP, lo que haga que el alcalde no pida la dimisión del consejero de Sanidad”, porque, añade, “de sus palabras se desprende que es consciente de la situación en la que se encuentra el hospital, y pese a ello defiende al consejero Bancalero. Si PP y Vox no tuvieran negociaciones entre manos a nivel regional, estoy seguro de que hoy la situación sería otra”.

Daniel Gracia afea al alcalde que utilizara el discurso del consejero de sanidad para defender su continuidad en el cargo “cuando todo lo que dice se desmonta fácilmente. El señor Torres dijo que las listas de espera quirúrgica están bajando, lo que no dice es que esto se debe a demoras de hasta dos años en consultas externas: si no te visitan, no te pueden mandar a operar. También defiende los porcentajes utilizados por Bancalero para asegurar que las plazas de especialidades están cubiertas, lo que no dice es que muchos de esos profesionales trabajan en otros centros sanitarios y no pasan consulta en Barbastro”.

El portavoz del PSOE concluye asegurando que “Barbastro necesita un alcalde que vele por los intereses y necesidades de sus vecinos. La sanidad pública y la calidad asistencial son derechos de todos los barbastrenses y el alcalde ayer los dejó tirados”.