La Plataforma en defensa de los Paisajes de Teruel apercibirá a los ayuntamientos del Maestrazgo si tramitan las licencias ambientales y de obras solicitadas por el fondo danés CIP

TERUEL

Los ayuntamientos de la comarca del Maestrazgo no pueden tramitar las licencias ambientales y de obras solicitadas por el fondo promotor de 21 parques eólicos porque, en el recurso de alzada presentado por la Plataforma en Defensa de los Paisajes de Teruel, se solicitaba la suspensión del procedimiento por los daños ambientales y sociales que va a causar. Ese recurso no se resolvió en el plazo de un mes, por tanto, se aplica el silencio positivo, es decir, se suspende y debe de ser un juez el que lo desbloquee. "Si realmente las conceden son nulas y pueden tener consecuencias legales" explicaba el portavoz de la Plataforma, Javier Oquendo.

El fondo danés CIP intenta conseguir la autorización de los propietarios privados de terrenos en los que van algunos de los aerogeneradores. Su estrategia es subir el precio del pago único para la instalación de las torres. En estos momentos ha pasado de los 20.000 euros iniciales a 120.000 euros. Según Oquendo, "la empresa sigue dando pasos e intentando convencer a los promotores y sigue ofreciendo mucho más dinero a aquellos que no han firmado".

A este pago se suma el destinado al alquiler que se realiza cada año. Por otra parte, la Plataforma sigue a la espera de que el Ministerio de Transición Ecológica remita la totalidad del expediente del Clúster del Maestrazgo al Tribunal Supremo para que pueda presentarse la demanda y con ella las medidas cautelares. A partir de ahí el juez deberá decidir si paraliza o no este proyecto de energías renovables. Además este colectivo turolense ha vuelto a reclamar, ahora en el Defensor del Pueblo y en el Consejo de Transparencia del Estado, el nombre de los técnicos del Ministerio de Transición Ecológica que realizaron la Declaración de Impacto Ambiental del Clúster.