El PSOE Alto Aragón denuncia la mala gestión de la DGA con el oso y plantea un plan de convivencia acordado con el territorio

Huesca

Los socialistas de la provincia de Huesca denuncian la pésima gestión que se ha llevado a cabo en el Valle de Hecho con el oso, y critican la propuesta del Gobierno de Aragón de vetar determinadas actividades durante todo el año en zonas concretas por la presencia ocasional de este plantígrado. “Estamos a favor de las restricciones, pero no de manera general y menos aún sin escuchar a los afectados y consensuar con ellos las medidas”.

Consideran que no puede ser que los ayuntamientos se enteren por la prensa de las medidas que impone el Gobierno de Aragón respecto al oso. Hay muchos municipios y muchos vecinos afectados y ninguno de ellos ha sido escuchado.

"Decisiones desde los despachos"

Pedro Loscertales, secretario de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de la Ejecutiva Provincial del PSOE Alto Aragón, denuncia “la política de imposición la DGA, que adopta restricciones drásticas sin tener en cuenta la afección real. Son los habitantes de esos pueblos los que sufren las consecuencias de una decisión tomada desde un despacho”.

Loscertales se refiere con ello a la medida anunciada recientemente por el ejecutivo autonómico de vetar determinadas actividades en un área que va de Ansó hasta Aísa por la presencia ocasional de este plantígrado. “Están curándose en salud porque la osa no está geolocalizada y no saben dónde está. No nos negamos a las restricciones, pero no se puede regular de un día para otro, tiene que ser progresivo y consensuado”.

Plan de Convivencia

Por eso, el PSOE plantea un plan de convivencia con el oso “bien trabajado, acordado entre todos los afectados, y con medidas reales y factibles que aseguren la compatibilidad con la forma de vida tradicional de estas zonas, basada principalmente en ganadería”. Loscertales reconoce que “las zonas donde la presencia de esta especie es más habitual, van a tener que adaptarse, pero también es necesario el respaldo y ayuda del Gobierno de Aragón”.

En este sentido, cuestiona “decisiones contradictorias que ha tomado el gobierno de Azcón, como que haya pueblos que queden fuera de las ayudas por la presencia del oso, pero sin embargo estén afectados por las restricciones”. Es el caso de Jasa, Aragüés, Aísa o Plan entre otros. “Es decir: sufren afección por las prohibiciones, pero no les ayudan por la presencia de este animal. Es un sinsentido”. Como también lo es, añade, “que el borrador de plan de caza 2025 – 2026 haya sido negociado con la Federación de Caza pero haya obviado a los ayuntamientos, imponiéndoles limitaciones sin haber siquiera escuchado su opinión”.