Las Cortes solicitan "retomar y culminar" la rehabilitación de la Muralla de Huesca
La iniciativa de CHA contaba con una enmienda del PP y recabó el apoyo de todos los grupos
Muralla de Huesca
Huesca
La Comisión de Educación aprobó este martes por unanimidad una proposición no de ley de CHA dirigida a instar al Gobierno de Aragón a entre otras cuestiones, “retomar y culminar la rehabilitación de la muralla de Huesca, iniciada en 2007, concluyendo el tramo pendiente de la segunda fase de rehabilitación, zona del Trasmuro, y los tramos pendientes de intervención en el momento que haya disponibilidad presupuestaria”.
En la defensa de la iniciativa, la diputada de CHA Isabel Lasobras ha recordado que “la muralla de Huesca, bien de interés cultural desde 2006, es un elemento único” y “uno de los pocos ejemplos de arquitectura defensiva todavía integrados en una capital de provincia aragonesa”. “Es el Gobierno de Aragón quien debe actuar, porque la muralla no puede seguir siendo una obra eternamente pendiente”, ha añadido.
La diputada del G. P. Popular Ester Artieda ha presentado una enmienda a la iniciativa y ha explicado que “la muralla de Huesca es una de las zonas más conocidas de la ciudad y un elemento patrimonial que debe protegerse”, pero “durante las últimas décadas se han llevado a cabo numerosas actuaciones en ella teniendo en cuenta el plan director”.
El socialista Darío Villagrasa ha explicado que “siempre todos los equipos de gobierno habían trabajado en la conservación del patrimonio de Huesca hasta el actual”, y se ha preguntado “qué fondos extra ha habido para labores de conservación del patrimonio histórico en la Comunidad con el mayor presupuesto de la historia”. Por parte de Vox, David Arranz ha manifestado que “en muchos tramos el estado de conservación de la muralla es malo”, por ello, ha apuntado “debemos apoyar esta iniciativa, porque deben retomarse las labores de conservación”. Desde Teruel Existe, Joaquín Moreno ha adelantado su voto a favor del texto de impulso de CHA porque “entre 2011 y 2012 se llevó a cabo una rehabilitación que no alcanzó al conjunto”. “Hubo un desastre en materia urbanística y se debe recuperar lo poco que queda”, ha concluido.
