Balance municipal en Zaragoza: los grupos discrepan sobre la gestión de 2025

Zaragoza

En el balance del año municipal 2025 en Zaragoza, los diferentes grupos del Ayuntamiento exponen visiones muy distintas sobre la gestión del gobierno local. El Partido Popular sostiene que el año ha servido para consolidar proyectos en marcha, especialmente en vivienda, movilidad y remodelación urbana, y subraya que se ha gestionado bien el dinero público mediante la bajada de impuestos y la reducción de deuda. Además, defiende que el gobierno municipal actúa con transparencia y acusa al PSOE de estar envuelto en casos de corrupción.

El Partido Socialista responde que es el PP quien tiene antecedentes de corrupción y critica que utilice el Ayuntamiento para hacer oposición al Gobierno de España en lugar de resolver los problemas de los zaragozanos. Señala que el consistorio ha tenido un presupuesto récord gracias a fondos estatales y europeos, pero considera que no se han solucionado problemas esenciales como la movilidad entre barrios, el acceso a la vivienda o el mantenimiento de los centros de salud. También menciona sentencias judiciales que han corregido actuaciones municipales.

Vox califica el año de estable políticamente gracias a su apoyo al PP y asegura que ha influido en decisiones clave como la bajada de impuestos, la ampliación del horario nocturno del tranvía, las inversiones en barrios rurales y medidas de apoyo a familias, autónomos y pymes. Aun así, reprocha al PP no haber aprovechado esta estabilidad para acometer reformas profundas que modernicen la administración municipal y mejoren la eficiencia y la transparencia.

Zaragoza en Común centra su crítica en el retroceso de lo público, denunciando la cesión de suelo público a intereses privados, la falta de vivienda realmente asequible, políticas sociales que benefician sobre todo a rentas altas y el cierre de espacios juveniles. Considera que el modelo de colaboración público-privada aplicado en deporte y otros servicios encarece precios y limita el acceso ciudadano. En movilidad lamenta que no se haya aprovechado el momento económico para municipalizar el autobús ni para impulsar la línea 2 del tranvía, muy demandada por la población. En conjunto, ZEIC concluye que el gobierno municipal ha desaprovechado oportunidades para fortalecer los servicios públicos y transformar la ciudad.