El PP pide al Ministerio de Fomento conocer los motivos del retraso de la variante de Sabiñánigo y plazos

Huesca

La variante de Sabiñánigo, actualmente paralizada, fue licitada por 91,6 millones de euros, y se adjudicó por 70,9 millones, con una baja del 22,6% y un plazo de ejecución de 40 meses. Mientras, ha habido dos modificados, incrementando su presupuesto hasta los 108 millones, con un sobrecoste del 52%. El Partido Popular registró recientemente en el Congreso y el Senado varias preguntas para intentar aclarar la situación.

Gerardo Oliván, presidente provincial del PP, decía que quieren saber “cuáles son las previsiones para el plazo de apertura, los motivos de los atrasos y los motivos de ese sobrecoste del 52%, las medidas que se van a poner en marcha para minimizar el impacto y las afecciones que está produciendo tanto a vecinos como empresas de Sabiñánigo y del entorno. Pedimos un cronograma claro para la finalización de esas obras”.

Los trabajos están parados puesto que la constructora pide un tercer modificado. Los populares aseguran que las pérdidas y los perjuicios que se están produciendo en la zona son importantes. “Están provocando perjuicios importantes a empresas, vecinos y usuarios de Sabiñánigo, del Alto Gállego y de La Jacetania. Unos accesos a Sabiñánigo que se anunció que estarían operativos y abiertos el pasado 19 de diciembre y donde hoy encontramos las máquinas paradas”.

En el Partido Popular en la provincia de Huesca también ha causado preocupación la noticia publicada hoy en medios nacionales, indicando que la obra de la variante de Sabiñánigo fue adjudicada por el ex director general de Carreteras del Ministerio de Fomento, imputado por organización criminal, cohecho y tráfico de influencias en la trama Koldo, que afectaba al Ministerio de Fomento, que dirigía José Luis Ábalos.

Por ello, piden el Ministerio despeje cualquier atisbo de duda sobre la actuación del ex director general de Carreteras imputado.

El PSOE responde

El PSOE Alto Aragón "se felicita porque haya descubierto, aunque sea a través de la prensa, que un director de carreteras tiene relación con las obras en una carretera, e insta al PP a ir al juzgado si considera que se ha cometido una irregularidad". Y añade que "ya vale de titulares, están haciendo el ridículo", señala Marcel Iglesias, portavoz de la ejecutiva provincial de los socialistas.

Y recuerda que "la misma noticia que ha utilizado hoy el PP para hacer una rueda de prensa señala que ha sido una de las empresas de la UTE la que ha retirado las máquinas por decisión propia. Queda claro que lo hacen para pedir más dinero. Porque de la misma noticia se desprende que, una vez la empresa retome los trabajos, la obra acabará en muy breve espacio de tiempo".