Jesús Lobera: "Nunca presioné a ningún funcionario sobre expedientes de renovables"
El ex-director del INAGA dijo en la comisión de investigación de las Cortes que nunca recibió instrucciones políticas. En el sumario del Caso Forestalia, algunos funcionarios denuncian que los informes internos con valoración desfavorable eran devueltos por Lobera
Jesús Lobera: "Nunca presioné a ningún funcionario sobre expedientes de renovables" - Hora 14 Aragón (15/03/2026)
"Nunca presioné, de ninguna manera ni en ningún caso, sobre expedientes de renovables". Fue una de las declaraciones de Jesús Lobera, director del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) entre 2016 y 2023, en la Comisión de Investigación de las Cortes de Aragón de hace 2 años. El informe de la Guardia Civil en el Caso Forestalia considera que Lobera es la "figura central" en las acusaciones de presión que denunciaron algunos trabajadores del INAGA.
Más información
Algunos funcionarios afirmaron que los informes elaborados directamente por Lobera tenían una "baja calidad técnica", por su formación como veterinario.
Jesús Lobera, por enfermedad, no acudió presencialmente a la comisión de investigación de las Cortes en 2024. Envió las respuestas por escrito a preguntas de los diputados, y en una de ellas negó haber firmado expedientes de proyectos de renovables sin informe previo de los técnicos.
En el sumario del caso Forestalia algunos trabajadores denuncian que los informes internos con valoración desfavorable eran devueltos por Jesús Lobera, porque se negaba a firmarlos.
El ex-director del INAGA dijo a la Comisión de las Cortes que "nunca presionó a ningún funcionario sobre expedientes de renovables". También afirmó que nunca recibió indicaciones del consejero ni de ningún miembro del Gobierno de Aragón sobre cómo evaluar ambientalmente los proyectos.
Expedientes y reuniones
Volviendo al sumario judicial, señalan varios funcionarios que eran "habituales, casi semanales, las reuniones entre Lobera y responsables de Forestalia como Fernando Samper o Carlos Ontañón". Señala la Guardia Civil que "este nivel de acceso privilegiado es un claro indicador de una relación anómala".
Hace 2 años en la comisión de las Cortes Jesús Lobera dejó escrito que elaboró un informe favorable sobre el Cluster del Maestrazgo, porque afirmó de forma literal, "los desfavorables elaborados por técnicos del INAGA y de SARGA no fueron suficientemente objetivos, al incluir apreciaciones que no correspondía valorar por el órgano ambiental". Y añadió que no recibió ninguna instrucción política para tomar esta decisión.
Dijo Lobera que mantuvo reuniones de trabajo con muchos promotores de renovables y que eso aparecía en su agenda de Transparencia. Señaló que siempre se mantiene un contacto administrativo con ellas, que es necesario y está amparado por la legalidad, para la posible subsanación de errores. Afirmó que esas reuniones siempre le acompañaba el jefe del área responsable de tramitar esos proyectos.
Consultoras externas
Sobre las consultoras externas que hacían informes ambientales para el INAGA, algunos funcionarios afirman a la Guardia Civil que estaban elaborado "al gusto" de Jesús Lobera, con "criterios técnicos laxos", y que luego eran validados por el propio Lobera.
En las Cortes Jesús Lobera dejó escrito que el trabajo que hacían las consultoras para el INAGA, para ver si las empresas de renovables cumplían con las normas ambientales, no eran informes y que tampoco eran vinculantes.
En la comisión se le preguntó por consultoras que podían no cumplir la ley de compatibilidades porque trabajaban para el INAGA y al mismo tiempo para las empresas de renovables. Lobera respondió que no existió un solo caso de incompatibilidad.
También explicó que las mesas de contratación de estas consultoras estaban formadas sólo por funcionarios, Y que en ellas, dijo Lobera, no había ningún alto cargo.