De negativo a positivo: técnicos del Ministerio relataron "alarmantes" cambios en los permisos a Forestalia

Zaragoza

Hasta cinco técnicos del Ministerio para la Transición Ecológica confirmaron a la Guardia Civil que la mayoría de informes pasaban por las manos del exsubdirector Eugenio Domínguez —detenido en el marco de la investigación a Forestalia— cuando se trataba de conceder permisos a esta energética aragonesa.

Llegaban informes negativos desde el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) al Ministerio, pero, al pasar por este subdirector, el signo cambiaba a favorable. Varios de estos expedientes, relatan los funcionarios, no fueron tramitados por el personal habitual, sino que Domínguez —desde que era asesor del secretario de Estado— los asumía personalmente o los derivaba a la subcontrata TRAGSATEC. En algún caso, según declaran, incluso “los aportaba en un USB omitiendo la entrada del proyecto por registro”.

Los técnicos advierten del “corta y pega” de muchos de estos documentos, sin ningún rigor técnico. “Alarmante” les resulta también, según declaran, cómo algunas resoluciones favorables a proyectos de Forestalia se emitían para terrenos donde ya se habían denegado otros anteriores. Una contradicción que la ley no permite.

Las presuntas irregularidades que denuncian estos técnicos salpican a proyectos como El Masia 1 y 2 y el conocido cluster del Maestrazgo. ¿Qué ocurrió con la contestación social que despertaban? Pasó el tiempo. Los funcionarios aseguran que el presunto modus operandi de estos responsables era “dejar pasar mucho el tiempo entre el trámite de audiencia y la resolución”. Así daban margen para negociar y vender los proyectos a terceros, e incluso para evitar que ecologistas y sociedad civil tuvieran tiempo de ejercer presión.

Alguno de estos técnicos relata cómo “le sorprendió” que se propusiera una reunión con la Embajada de Dinamarca, interesada en el cluster del Maestrazgo, cuando “no era habitual que se agendaran reuniones entre un tercero y funcionarios del Ministerio”.

Sobre el cluster del Maestrazgo, precisamente, llamaba la atención “la poca información relevante dada la magnitud del proyecto”, uno de los mayores del país.

Uno de los testigos relata cómo llegaban los expedientes del INAGA sin ningún tipo de información relevante para un proyecto de esta envergadura, y cómo en este caso los funcionarios “recibían instrucciones por correo electrónico para que cualquier consulta se hiciera saltándose a la Dirección General de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón y se dirigiera directamente al INAGA”.

Mientras tanto, entre los técnicos se hablaba, y uno de los funcionarios del Ministerio relata cómo una técnica del INAGA le refirió las presiones que recibía y cómo “una única técnico” llegó “a sacar adelante hasta 90 trámites de audiencia en renovables”. Algo que este testigo del Ministerio considera “imposible de ser firmado por un solo técnico, como ocurría entonces, y que posteriormente fue refrendado por un jurista”.

Otra cuestión relevante: varios funcionarios del Ministerio aseguran que Eugenio Domínguez, una vez jubilado, “siguió trabajando como asesor, ubicado físicamente en el Ministerio”.