La equipación con pistolas táser a la Policía Local de Zaragoza: entre "provocar más inseguridad" y "una manera de proteger a la autoridad y al ciudadano"

Zaragoza

La incorporación de pistolas táser a la Policía Local de Zaragoza ha abierto debate entre las asociaciones vecinales de la ciudad. El asunto se ha abordado en la sección Reunión de Vecinos del programa Hoy por hoy Zaragoza, donde han participado Arturo Sancho, presidente de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza, y Constancio Navarro, presidente de la Unión Vecinal Cesaraugusta. Ambos han expuesto posiciones claramente contrapuestas sobre una medida incluida en el acuerdo presupuestario entre PP y Vox para 2026, que destina 80.000 euros a este equipamiento.

Arturo Sancho ha mostrado un rechazo frontal a la iniciativa y ha asegurado que la implantación de estas armas “no aumenta la seguridad, sino que genera más inseguridad”. El presidente vecinal ha recordado que Zaragoza “ha sido una de las ciudades más seguras de España y de Europa”, según los informes oficiales, y ha considerado que el refuerzo armamentístico responde más a “azuzar el miedo” que a una necesidad real. En sus declaraciones al programa ha defendido que “la seguridad no va de armas, es algo mucho más complejo”, y ha criticado que se apueste por la represión en lugar de por políticas de convivencia, integración y educación.

Sancho también ha aludido a los informes de organismos como Amnistía Internacional o la ONU, que han advertido de los riesgos del uso de pistolas táser, especialmente en personas con trastornos mentales, drogodependencias o problemas cardíacos. A su juicio, los protocolos no garantizan que estos dispositivos se utilicen siempre de forma adecuada. Ha citado incluso casos recientes de fallecimientos tras su uso y ha cuestionado que las cámaras unipersonales eviten abusos, al señalar que “el hecho de grabar no ha impedido actuaciones desproporcionadas”.

Frente a esta visión, Constancio Navarro ha defendido la medida como una herramienta necesaria para proteger tanto a los agentes como a la ciudadanía. El presidente de la Unión Vecinal Cesaraugusta ha afirmado que la Policía Local se enfrenta cada vez con más frecuencia a situaciones de extrema violencia y ha señalado que “el primer cuerpo que llega a una intervención es el que tiene que actuar”. En ese contexto, ha considerado que disponer de instrumentos de incapacitación temporal puede evitar riesgos mayores, incluido el uso de armas de fuego.

Navarro ha subrayado que los agentes reciben formación específica para el manejo de este tipo de dispositivos y ha confiado en que las cámaras corporales supongan una garantía adicional. Según ha explicado en antena, el hecho de que las actuaciones queden grabadas “ayuda a que la intervención sea proporcionada y se ajuste a la ley”. Además, ha recordado que las pistolas táser ya se utilizan en otras ciudades españolas, como Sevilla, con experiencia previa.

El debate ha puesto sobre la mesa dos modelos distintos de entender la seguridad urbana. Mientras Sancho ha insistido en que el camino debe pasar por reforzar la convivencia y evitar la “criminalización” de determinados colectivos, Navarro ha defendido que no se puede perder el respeto a la autoridad y que los policías deben contar con medios suficientes para intervenir con seguridad. Una discusión delicada que refleja la división existente en la ciudad ante una medida que, previsiblemente, seguirá generando controversia.