El fondo de inversión danés CIP solicita personarse en el caso Forestalia
Petición después de que el Juzgado de Teruel incluyera un informe del SEPRONA que concluye que los 20 parques del Clúster del Maestrazgo están vinculados a la misma red societaria danesa.
Clúster Maestrazgo
Teruel
La firma asegura que algunas informaciones han generado confusión al mezclar sus parques eólicos con otras instalaciones sin relación, y piden, por tanto, participar en el proceso como parte perjudicada.
En concreto, aseguran, se ha mezclado su proyecto eólico del Clúster Maestrazgo con dos plantas fotovoltaicas —Masía I y Masía II— que no son de su propiedad ni guardan relación con sus parques, pese a ubicarse en la misma zona. Insisten, por tanto, en que se personan para aclarar su posición.
La información a la que hacen referencia nace de un informe del SEPRONA, incorporado por el juez que instruye la causa, que concluye que los 20 parques eólicos proyectos en el Maestrazgo están vinculados a una misma red societaria de origen danés, con un único socio y administrador - pese a contar con promotoras distintas - y vinculadas en su conjunto a C-I-P.
La causa investiga posibles irregularidades en la tramitación ambiental de proyectos renovables, en un contexto en el que se han producido registros en sedes de Forestalia y la detención de su presidente, ya en libertad.
