Los sindicatos agrarios alertan en I+D Agro Teruel del impacto de la nueva PAC y del acuerdo con Mercosur en el futuro del campo turolense

Teruel

El foro I+D Agro Teruel ha abierto su programación con una mesa redonda centrada en las “Consecuencias en la provincia de Teruel de la nueva PAC y el tratado de Mercosur”, un debate marcado por la preocupación del sector agrario y ganadero ante los cambios normativos, los recortes presupuestarios y la competencia exterior. La mesa ha estado moderada por el periodista de SER Teruel Javier Jané y ha contado con la participación de representantes de los cuatro grandes sindicatos agrarios.

Durante el debate, José Manuel Roche, presidente de UPA Aragón, ha señalado que el sector se enfrenta a “grandes retos” en un contexto en el que ya se trabaja de forma paralela en la próxima reforma de la Política Agraria Común prevista para 2027‑2028. Roche ha recordado que la PAC actual “no gustaba a nadie”, principalmente por los recortes económicos introducidos, y ha subrayado que este año es “clave” para ejercer presión tanto desde los agricultores como desde las administraciones.

En este sentido, ha reclamado una PAC más sencilla y menos burocrática, criticando que muchas de las decisiones se tomen desde despachos alejados de la realidad del terreno. “No se puede dejar la gestión de la agricultura a gente que no pisa el campo”, ha advertido, al tiempo que ha defendido una mayor libertad para decidir los modelos de producción, siempre cumpliendo la normativa. Roche también ha puesto el foco en la necesidad de mantener abiertos los mercados exteriores, recordando que Aragón y España son grandes exportadores, y ha alertado de las consecuencias que tendría un cierre comercial para el territorio.

Por su parte, Alberto Escura, secretario provincial de UAGA en Teruel, ha reclamado que las ayudas agrarias se destinen a quienes realmente mantienen vivo el territorio. Escura ha defendido el modelo agrícola y ganadero propio de la provincia y ha advertido de que, aunque el sector no desaparecerá porque “tenemos que comer todos los días”, sí está en riesgo el modelo tradicional y familiar.

Entre los principales problemas, ha señalado la creciente concentración de tierras en manos de fondos de inversión, que cuentan con más recursos y tecnología y “ahogan a los pequeños agricultores”. Escura ha defendido la competitividad del sector turolense, poniendo como ejemplo el liderazgo nacional en la producción porcina, y ha denunciado los desequilibrios en las exigencias que se imponen a productores y productos en el mercado. “Todos acabamos en el supermercado, pero no a todos nos piden lo mismo”, ha afirmado.

Desde ASAJA Teruel, su secretario provincial José Manuel Cebollada ha puesto el acento en la necesidad de favorecer la incorporación de jóvenes al campo. Ha valorado positivamente que Teruel tenga actualmente ventajas en algunos baremos, pero ha confiado en que futuras reformas de la PAC reconozcan aún más las dificultades propias de la provincia, llegando incluso a reclamar que en la próxima PAC “se cobre más en Teruel que en Zaragoza y Huesca”.

Cebollada ha recordado que el sector agrario turolense está muy condicionado por el clima y por la dependencia del cereal de invierno, lo que limita la diversificación de cultivos y deja a los productores “esclavos del precio” que marca el mercado. Además, ha criticado que cada nueva normativa venga acompañada de un aumento de la burocracia, que resta tiempo y recursos sin aportar beneficios reales al agricultor.

El presidente regional de AEGA, Francisco Latorre, ha mostrado un moderado optimismo respecto al próximo presupuesto de la PAC, confiando en que sea “más fuerte y poderoso” que los anteriores. Sin embargo, ha subrayado las limitaciones estructurales de Teruel, como el clima, la falta de infraestructuras de regadío y de procesos de concentración parcelaria, que dificultan la rentabilidad de las explotaciones.

Latorre ha defendido el papel de la PAC como herramienta para equilibrar rentas, frente a la percepción de que el sector vive de subvenciones. “Para que el consumidor tenga precios asequibles, la PAC debe ayudarnos a compensar nuestra renta”, ha afirmado. También ha criticado duramente la carga administrativa, especialmente el control exhaustivo del cuaderno digital de campo y de las explotaciones ganaderas, centrado —ha dicho— más en el registro que en la correcta gestión.

En relación con el tratado de Mercosur, Latorre ha advertido de que la agricultura europea puede convertirse en moneda de cambio frente a otros intereses industriales, como el sector automovilístico o farmacéutico, calificando el acuerdo de falto de “sentido común” si no se garantizan condiciones de competencia equitativas.

Descubre la nueva app de Cadena SER Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video

Descargar

La mesa ha concluido con una reflexión del moderador, Javier Jané, quien ha resumido una de las críticas compartidas por todos los participantes: “Da la sensación de que se está premiando al que cumple las normas y no necesariamente al que más lo necesita”.

El debate ha dejado claro que el futuro del campo turolense pasa por una PAC más justa, flexible y adaptada al territorio, capaz de garantizar la rentabilidad de las explotaciones y atraer a nuevas generaciones a una actividad clave para la economía y el equilibrio rural de la provincia.