La mitad de los encuestados en el "Barómetro Oscense" considera que Huesca está igual o peor que hace 20 años

El pasado mes de febrero, Huesca Suena realizó una encuesta denominada "Barómetro Oscense" con el objetivo de identificar todas las áreas que preocupan a los oscenses y así poder desarrollar o impulsar proyectos alineados con los intereses de los ciudadanos. Este jueves daba a conocer los resultados.

Sobre el pasado, presente y futuro de la ciudad, un 46% de los encuestados piensa que Huesca está mejor que en 1991, el 50,5% piensa que está igual o peor que en 2001. La situación económica del 57% de los 1.072 participantes en este barómetro no ha variado respecto del año pasado.

Lo más valorado es la calidad de vida, lo que menos la falta de oportunidades laborales que ofrece (58,9%) aunque a algo más del 68% les gustaría que sus hijos o nietos pudieran vivir en la ciudad en el futuro, solo el 46,4% cree que lo hará.

La encuesta trata temas como la vivienda, el 79,6% cree que no hay vivienda con buena relación calidad-precio ni de compra ni de alquiler. Valora la buena situación de la ciudad en cuanto a comunicaciones y casi un 88% piensa que un buen servicio de cercanías sería favorable en el plano social y laboral.

Casi el 93% de los encuestados creen que Huesca podría acoger industria, solo para un 23% los servicios sanitarios son insuficientes y que hace falta mejorar la oferta de estudios superiores. Destacan la buena oferta gastronómica de la ciudad y un 36,8% considera insuficiente la oferta de ocio referida a cine, teatro y espectáculos, el 61,2% considera buena o suficiente la oferta comercial.

Vivienda, empleo y seguridad son las áreas de mejora y desarrollo en opinión de los encuestados. Huesca Suena saca la conclusión de que "los oscenses somos demasiado complacientes con el presente y muy pesimistas con el futuro", según explica su vicepresidenta, Loreto Bermúdez de Castro, encargada de realizar la presentación de los datos de este “Barómetro Oscense”.

Ha sido un muestro no aleatorio, con preguntas cerradas y abiertas, con la participación de 1.072 personas con un intervalo de confianza del 99% y un margen de error del +/- 3,9.