La RFEF propone una sanción a Galindo y sobreseimiento a Lasaosa en el expediente por presunto amaño por apuestas

El instructor del expediente extraordinario abierto por la Federación Española de Fútbol, Juan Antonio Landaberea Unzueta, en relación a la denuncia presentada por presunto amaño por apuestas en el partido Huesca – Nástic de la temporada 2017/2018, ha propuesto el sobreseimiento a Agustín Lasaosa, Íñigo López, Borja Fernández, Borja Gómez, Carlos Caballero y Samu Sáiz, mientras que propone una sanción 'mínima' al doctor Juan Carlos Galindo de 3.006 euros y suspensión o privación de licencia por tiempo de dos años.

Según informa Diario del Altoaragón, en el caso de Galindo, de acuerdo con la propuesta de sanción, se indica que “a falta de antecedentes disciplinarios, y considerando que la persona expedientada no ha obtenido un beneficio económico de las numerosas apuestas realizadas sobre partidos disputados por su club, sino todo lo contrario, pérdidas importantes, parece más ajustado el canon de proporcionalidad y de justicia imponer las sanciones oportunas en su grado mínimo".

"Es cierto que son innumerables las apuestas prohibidas que realizó la citada persona expedientada, pero la inmensa mayoría fueron sobre partidos, incluso de ligas extranjeras, en las que participaban equipos con los que no tenía vinculación alguna y, en cualquier caso, todo parece indicar, a primera vista, que su actividad apostante se podría deber más a una adicción al juego que a un intento de lucrarse económicamente de una eventual información privilegiada en base a su condición de médico del equipo profesional de la SD Huesca SAD”.

Es por ello, añade el instructor, que “la única sanción adicional que procede imponer a esta persona expedientada es la suspensión o privación de licencia por el tiempo mínimo de dos años.

El instructor señala en su expediente que de la información proporcionada por la Dirección General de Ordenación del Juego solo Juan Carlos Galindo y Samu Sáiz, entre las personas expedientadas, han participado en apuestas sobre partidos de fútbol y que gozan de contenido económico.

En este expediente, al que ha tenido acceso Diario del Altoaragón, se considera que sólo las apuestas realizadas por Juan Carlos Galindo resultan constitutivas de una infracción disciplinaria “muy grave” tipificada en el artículo 75 bis del Código Disciplinario de la RFEF, no habiendo quedado acreditada esta infracción disciplinaria por parte de las demás personas expedientadas.

El Comité de Competición de la RFEF acordó la incoación del expediente disciplinario el pasado 17 de julio, fecha en la que el instructor del mismo, Juan Antonio Landaberea, dictó providencia para la práctica de diligencias. El 22 de julio se requirió a la Dirección General de Ordenación del Juego información sobre apuestas realizadas por las personas expedientadas y fue el 3 de septiembre cuando dicha Dirección General remitió al instructor la documentación solicitada.

En consecuencia, el ex presidente, Agustín Lasaosa, queda libre de cualquier efecto sancionador por parte de la Federación Española de Fútbol, en base a la resolución del instructor del expediente, queda ahora pendiente la resolución del expediente que tiene abierto la Liga de Fútbol Profesional y de la instrucción del Juzgado número 5 de Huesca en la denominada Operación Oikos, cuyo sumario no se ha cerrado por completo.