Se cumplen tres años desde el inicio de la Operación Oikos

Tres años después se sigue pendiente de conocer qué sucederá con las investigaciones y qué decisiones tomará el juez Ángel de Pedro, desde el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Huesca. Todo se inició con una denuncia por amaños de partidos, a través de las apuestas, con el Huesca – Nastic en el punto de mira y posteriormente una presunta prima a terceros de la SD Huesca al Reus para que ganara el Real Valladolid. En este caso, el juez sigue investigando que el dinero fuera desviado de las obras que se han realizado en El Alcoraz.

Pedro Camarero, abogado de la SD Huesca
CAMARERO 1 OIKOS 28

Los representantes legales de los distintos imputados en el caso Oikos han cuestionado toda la investigación desarrollada por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) al entender que no ha aportado prueba alguna contra sus respectivos clientes, y han reclamado al instructor el archivo de la causa, según informaba Efe recientemente.

La esperanza que se mantiene es que la resolución de esta fase de instrucción es previsible que se acabe este mes de julio, aunque al ser agosto inhábil habría que esperar hasta septiembre para conocer el auto de la misma. Los abogados de la defensa han solicitado el sobreseimiento y la separación del proceso del Huesca – Nástic, el partido que dio origen a esta investigación y por lo tanto a la instrucción y el procedimiento penal.

La SD Huesca defiende que el tema que abrió el caso había decaído y había perdido cualquier sustento con el desarrollo de los acontecimientos a lo largo de la investigación y confían en que la entidad pueda quedar liberada de cualquier delito, por lo tanto esperan una decisión favorable para sus intereses.

Pedro Camarero, abogado de la SD Huesca
CAMARERO 2 OIKOS 28

Respecto al tema de la supuesta prima al Reus, es lo que mantiene la posición del juez de su labor de investigación y sobre la cual todavía quedan pendientes en fase de instrucción la realización de algunas pruebas

Tres largos años

La Operación Oikos, que tuvo un ruido mediático tremendo en España y fuera de nuestras fronteras, manchó el nombre de la SD Huesca que era considerado un club modélico y acabó con una etapa en la que hubo que rehacerse como institución y que intenta recuperar su buen nombre ya que todavía aparece como investigada la entidad. En estos tres años poco a poco se ha ido diluyendo y se está a la espera de la resolución judicial.

Todo se inició el 28 de mayo de 2019 y que comenzó con los Agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Policía Nacional custodiando la sede de la SD Huesca y que salpicaba directamente a la entidad con la detención del entonces presidente Agustín Lasaosa y el jefe de los servicios médicos del club, Juan Carlos Galindo.

En la operación, bautizada como “Operación Oikos”, eran detenidos varios futbolistas, Carlos Aranda, exjugador de varios equipos de Primera División; el exjugador del Real Madrid y de la selección española Raúl Bravo; Íñigo López, ex jugador de la SD Huesca y en ese momento en el Deportivo de La Coruña y Borja Fernández, del Real Valladolid, que es el único que ha quedado absuelto por el juez en este tiempo.

A todos los detenidos se les investigaba por su presunta pertenencia a organización criminal, corrupción entre particulares y blanqueo de capitales. Según apuntaron fuentes policiales, en ese momento, se estaba desarrollando esta operación contra el amaño de partidos de fútbol para obtener beneficios en las apuestas deportivas tras una denuncia de la Liga de Fútbol Profesional. También se vieron involucrados, Carlos Martín Briones, ex jugador del Sariñena, y Samu Sainz, ex jugador del Huesca, entre otras personas.

El partido SD Huesca – Nástic, con un aumento de las apuestas inusual para un encuentro de Segunda División, levantó las sospechas de LaLiga y de los organismos que las controlan y fue el detonante. Los azulgrana habían ya ascendido en ese mes de mayo de 2018 y no se jugaban nada y eso hizo que la Policía investigara un presunto amaño del que a día de hoy todavía no hay pruebas y todo se basa en indicios, según el sumario.

Luego más detenciones de Francisco Javier Atienza, ‘Pichu’, futbolista del Real Zaragoza; el director financiero de la Sociedad Deportiva Huesca, Carlos Laguna, el empresario Jesús Sanagustín, Rodrigo Fernández, representante de jugadores, el ex futbolista Aritz López Garay y Jacobo Sanz, y declaraciones e investigaciones que se centraron en una presunta prima a terceros de la SD Huesca al Reus de 250.000 euros para que derrotase al Real Valladolid en el partido disputado el 4 de junio de 2017 y que terminó con victoria de los catalanes por 2-0. De esta manera se allanaba el camino al play off' de ascenso a Primera División de los oscenses.

Se trataba de una segunda parte de la Oikos que de nuevo salpicaba al club azulgrana y a varias empresas proveedoras con un documento manuscrito donde figuraban varios nombres y cantidades que se relacionan con esa supuesta prima.

Posteriormente, la Brigada Central de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Judicial remitía una diligencia al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Huesca donde asegura que "no se han hallado abonos/transferencias concernientes al pago de la prima que se infiere recibida en fecha 10/10/2017 por Francisco Javier Atienza, "Pichu Atienza" y repartida en su domicilio el 11/10/2017 entre el resto de los jugadores de la plantilla".

Las declaraciones de todos los jugadores del Reus, negando la supuesta prima, abrieron una semana en marzo del año pasado en la que se centraba en conocer si toda la facturación de la reforma del estadio se realizó sin ninguna irregularidad que pudiera presentar sospecha sobre la investigación de la Policía.

A día de hoy no se conoce que haya más pruebas, ni datos que puedan cambiar el rumbo que lleva la investigación.