Absueltos los veinte acusados por el sobrecoste de la ampliación de El Musel

La Audiencia Nacional ha absuelto a los veinte acusados por las presuntas irregularidades y sobrecostes en las obras de ampliación del puerto gijonés de El Musel. Concluyen los magistrados que no hubo fraude. Los hechos analizados no constituyen delito ya que no se aprecia connivencia alguna entre los responsables de la dársena y los representantes de las empresas integradas en la UTE Dique Torres. "Solo consta reiteradamente la profunda discrepancia entre unos y otros en el curso de la relación prolongada que mantuvieron", especifica la resolución de 79 páginas.

Entre los acusados se encontraban el exsecretario general de Transportes Fernando Palao; el expresidente de Puertos del Estado Mariano Navas; el expresidente del puerto gijonés Fernando Menéndez Rexach, y el exdirector del puerto de El Musel, José Luis Díaz Rato, que afrontaban una petición por parte de la Fiscalía de tres años de prisión por un delito de fraude y otro de prevaricación administrativa en el caso de los dos últimos.

Las obras de ampliación del puerto fueron adjudicadas en el año 2005 por 579 millones, pero finalmente concluyeron en 2011 tras una inversión de 708 millones.